日本「慰安婦必要論」爭議擴大

大阪市市長橋下徹(右)與前東京都知事石原慎太郎在大阪出席競選集會(29/11/2012)
圖像加註文字,橋下徹(右)與前東京都知事石原慎太郎(左)是維新會的共同黨魁。
    • Author, 童倩
    • Role, BBC中文網日本特約記者

大阪市長、日本維新會黨代表橋下徹有關「慰安婦在當時是必要的」言論周二(5月14日)激起日本廣泛爭論。

安倍晉三內閣多名大臣紛紛公開在記者會上批評橋下,顯示了內閣早會上,安倍可能就此統一了大臣認識,並在中、韓未反彈前,先自行「滅火」。

但除了女大臣和女政客以外,不難看出大部分大臣是批評橋下發言的時機,並非否定橋下發言本身。

內閣官房長官菅義偉說:「這是其它政黨聯合黨代表的發言,不予置評。」

「不過政府的立場就像迄今為止敘述的那樣,慰安婦問題是造成了對難以表述難過的受害者非常痛心,這一點安倍內閣也和過去的內閣一樣。」

岸田文雄外相說:「橋下發言是個人的看法,日韓關係是最重要的兩國關係之一,希望不要因個別問題影響全體關係,從大局觀點來評論」。

文部科學大臣下村博文說:「橋下的發言時間上非常壞,這樣的發言意味了什麼呢」;法務大臣穀垣貞一說:「現在有必要去強調這個問題嗎,我本人持有非常大的疑問」;行政改革女大臣稻田朋美說:「我想慰安婦制度侵害了女性人權」。

政黨批評立場

政界也紛紛以不同形式記者會提出批評。

執政自民黨總務會長野田聖子在記者會上說:「男性的矜持去了哪裏,是令人不願評論的發言」;執政公明黨代表山口那津男說:「這是輕視女性和人權的發言」。

在野社民黨黨魁福島瑞穗說慰安婦制度是「為了實行戰爭,不在乎蹂躪女性人權,這是侵害所有女性的發言,絕對不能容忍」,並表示考慮要求橋下撤回發言並道歉。

而日本維新會國會對策委員長小澤銳仁稱:「黨內並沒議論過這一議題,這是橋下個人見解,繼續討論下去將會造成很大影響,希望搞清楚橋下的真意,止於黨內最小限度分歧。」

這顯示小澤銳仁試圖收拾橋下引起的「火災」可能影響6月該黨在東京都議會選舉和夏天參議院大選的局勢。

兩名韓國慰安婦及其支持者在日本駐首爾大使館外抗議(24/4/2013)
圖像加註文字,日本對待慰安婦態度是日韓和日中關係的主要磨擦點之一。

不過日本維新會另一名黨代表、前東京都知事石原慎太郎周二表示支持橋下發言。他說:「軍隊和賣淫是附屬關係,我想發言是基於從歷史的原理來看,橋下的發言並沒錯。」

橋下的「性對策」

橋下周一晚在大阪市對記者群說:「慰安婦問題不是好不好的問題,是當時維持軍紀的必要。」

他還說:「戰勝國亂說戰敗國的事實如山,就算為了抑制,也有必要說清楚」。

橋下還說他上個月視察沖繩美軍基地時就對基地司令說「為了消除美國海軍陸戰隊隊員的性能源,希望更活用色情業」,司令僵硬地答:「這是禁止的」。

律師出身的橋下說:「法律範圍內不承認色情業,光說大道理是行不通的。」

對發言引起了爭議,橋下周二在推特上繼續說:「人,特別是男人消除性慾的對策儼然必要」。