台灣來鴻：好男不當兵、好鐵不打釘？

一位台灣立法委員質詢國防部「蛙人訓練太痛苦」的發言，再次引起了台灣有關服兵役的問題。

話說台灣國防部發言人在其臉書專頁上貼出了兩棲蛙人部隊結業測驗的照片，民進黨籍的立法委員陳亭妃形容照片上的學員表情很痛苦。

殘忍的訓練？

她質疑空軍的相片卻看起來「英姿煥發」，在母親節（台灣的母親節是五月的第二個禮拜天），國防部發言人貼出這種「殘忍」的相片是否適宜。

這引起了相當強烈的反應，指責的很多，說當兵浪費時間的也不少，諷刺民進黨「反中」但是卻不支持嚴格訓練軍人的也大有人在。

台灣目前是義務役和志願役並行，前總統陳水扁和即將卸任的總統馬英九在任內逐步縮減軍隊的人數。

義務役的役期額大幅縮短，如今大部分義務役的男子服役時間大概都不到一年，另外還有歸內政部管轄、折抵兵役的替代役。

由於台灣規定男性國民有服兵役的「義務」，屆齡的所謂役男除非有就學等特殊原因可以緩徵之外，要不然就得是生理或者心理「不符要求」才能免除兵役。

有句老話說，好的差事就是「錢多事少離家近」，在台灣服義務役肯定錢多不了，役男就只能求未來服役單位「事少離家近」，在這種觀念之下，大概是很難達到「兵強馬壯」的程度。

「浪費時間」

在台灣，有相當多的人認為，當兵是「很沒意義」、「很無聊」的，想要到國外留學的尤其認為當兵「浪費時間」，雖然役期只有不到一年，但是如果時間上一個搭不上，可能就差兩年，和女孩子相比很可能出現學妹變學姊的情況。

服役時間短，役男在服役期間能夠體驗和學習的就少了很多，就算一起服役也很難培養出以前服役兩、三年時候的那種革命情感。

而當兵就那麼短短的時間，部隊也就只能提供很基本的訓練，義務役的士兵也就基本上好像是被用來執行站衛兵、搬東西、開車之類的勤務。

這讓台灣軍隊的形像和聲譽受到很大的影響，役男更是把當兵看成是一件「無可奈何」的事情。

天下太平

部隊裏面的幹部也有話要說，近二十年來的裁軍，把台灣七八十萬的部隊減到了現在的大約二十萬，未來還要以推動募兵的方式將軍隊作戰人員全面志願役化、人數更是砍到不到二十萬。

經過「精實化」之後，部隊小了，升遷的機會也變少了，許多幹部選擇時間一到（25年）就退伍，如此便能壯年時期進入民間職場，但是這麼一來，可也就造成軍中人才的快速流失。

軍中的幹部們也有話要說，役期短、役男也只能用來充當衛兵之類的勤務，出了洪仲丘關禁閉被操練致死事件之後，更是怕手下士兵想不開出事。

有的人批評現在軍中幹部「不求有功，但求無過」，一心只想「平安退伍」，認識的一些軍人聽到這些言論，莫不苦笑。

這些軍人說打仗最怕的就是後面沒人，但是現在他們真的就是後面沒人，長官不支持、政府不支持、自己前途無「亮」，所以也就只能希望「天下太平」、「國泰民安」到能夠退伍，不然還能怎麼辦？

精銳部隊

回到這次的立法委員說的「殘忍」，台灣軍隊當中，蛙人部隊向來是以嚴格出名，光著上身爬過珊瑚礁石鋪成的「天堂路」、徒手搏擊、長泳等等，以前曾經是外賓來訪時必定安排參觀的項目。

不論是因為訓練的艱苦還是其他原因，蛙人部隊的這種「光榮傳統」，向來都是蛙人部隊成員最感到自豪的，以這次測驗而言，據稱56個人當中，只有16個人過關結訓、成為正式的蛙人部隊成員。

批評陳亭妃的聲浪自然不小，尤其是批評台灣的立法委員專業知識不足，稱這次的質詢「是個笑話」。

但是陳亭妃也引用數字質詢志願役的比例問題，雖說官員稱數字已經過時，目前比例都有在逐步提高，不過可見陳亭妃也不是沒有凖備。

雄獅與病貓

也許陳亭妃因為沒有當過兵，所以對軍中的生態環境沒有第一手的經驗，而且作為代表公眾利益的政治人物，言行為公眾所議論也是正常的事。

不過重要的是，最近幾年接連出狀況的台灣軍方要如何改造自己？重振民眾對軍人信心？鼓舞軍人的士氣？要達到這些目的，似乎也不能只是靠軍方自己。

三十多年前，台灣軍中有個說法「船堅炮利可抵禦外侮一時、精兵雄師能抗強敵一世」、「再精良先進的武器，也需要經過訓練確實的人操作」。

或許在嘲諷軍人的時候，台灣的民眾也要考慮一下，軍隊不但是台灣主權的象徵，也是防衛敵人的主要力量。

而軍方也得想想，如何去除積弊陋習、改頭換面，提升自己的社會地位，這個恐怕不是唱唱軍歌、喊喊口號、緬懷「黃埔建軍」就能做到的。

（責編：路西）