英媒：南海仲裁後軍事衝突風險可能增加
圖像來源，Xinhua
《金融時報》（7月13日）大篇幅報道周二海牙國際仲裁庭就南海所做的裁決。
該報在頭版報道這一裁決內容的同時，還報道了美國呼籲通過外交途徑解決南海問題，以及中國希望用軟實力向菲律賓施加壓力，在裁決後與菲律賓達成經濟方面的協議。
《金融時報》同時刊登社評認為，南海問題是對北京的一大考驗並呼籲西方敦促中國遵守國際法。
社論說：中國作為聯合國海洋法公約的簽署國，「應該尊重這一裁決。在用條約協議管治商業行為、環境行為、政治行為和防衛行為的國際間法庭上，一個主持國如果不遵守裁決將形像受損。」
社論稱，中國如果蔑視裁決，「將向世界發出這樣的信號，那就是中國認為在處理國際事務時，強權就是最好的調停人。」
社論擔心，在民族驕傲受到傷害的情況下，北京可能「撒出去展示軍事力量，冒險與美國海軍對峙」。
社論警告說：全世界應該完全了解這會是怎樣的危險局面。「如果局面處理不當，如今的超級大國和未來超級大國間的戰爭是真正的危險。」
「因此，當務之急是所有各方克制。而長遠來看，國際社會應該在北京面前團結一致，勸說北京找到可以接受的方式遵守仲裁庭的裁決，遵守國際海洋法公約和更廣範圍的國際法。」
和平與戰爭
《衛報》周三刊登分析文章認為，南海仲裁案裁決可能增加軍事衝突風險。
文章認為，菲律賓將南海問題提交到海牙常設國際仲裁法庭，希望通過和平方式、國際間能接受的方式與自己強大鄰國中國解決這一長期海上爭端。
但是，周二的裁決「可能會起到恰恰相反的作用，加劇地區緊張，將美國和日本捲入，增加軍事衝突的風險。」
分析認為，可能觸發這一風險擴大的，是中國拒絕接受仲裁庭的權威性以及對裁決馬上作出的駁斥，儘管北京是聯合國海洋法公約的簽署國，也是聯合國安理會常任理事國。
「北京企圖有選擇性地遵守規則，是對國際法至高無上地位的挑戰。北京的支持者們可以爭辯說，這不過是循著美國的先例而已。」
《衛報》此文章還認為，「中國官員和媒體在過去幾個月早就對裁決有了預設，對法庭表示蔑視，宣稱裁決違法也無效。這些顯示出讓人不安的新信條，它們可能是中國大權獨攬的習近平主席治下的結果。」
文章寫道：菲律賓這麼做，成為南海地區其他國家非正式的一個標凖參照國，越南、印尼和馬來西亞，都不贊成中國的南海九段線。」
「隨著爭議加劇，所有這些國家，都像日本和台灣一樣，逐步加強了與美國的軍事聯繫。華盛頓在海牙裁決前向南海派遣了一支強大海軍部隊，而且在國際水域進行了多次巡邏，維護自由航行。」
文章最後預測，習近平可能退讓，「甚至冒著丟面子的風險」。中國作為9月20國集團峰會的主辦國，習近平可能選擇不要進一步助長國際輿論。
「但是還有一種可能，是他決定孤注一擲，讓情勢更加擴大，在人造島嶼上駐扎先進戰鬥飛機，或者宣佈空中和海上的禁區。」
