英媒：美國不應該阻擾中國為首的亞投行
圖像來源，Reuters
英媒報道說，在中國為首的亞洲基礎設施銀行（AIIB，簡稱亞投行）的問題上，與其試圖阻撓，美國不如持歡迎支持態度。
《衛報》報道，繼英國決定加入亞投行之後，澳大利亞很有可能也會加入。總理阿博特表示，「到目前為止還沒有最後決定。我們在考慮加入，我們已經考慮是否加入長達幾個月了。」
澳大利亞如果申請成為亞投行的創始成員國，就需要在三月底之前申請。
《衛報》在分析文章中表示，美國對英國加入亞投行的決定感到惱火，這顯示了西方社會在如何與中國打交道問題上的分歧。
美國方面認為由於中國越來越富裕強大，英國過於遷就中國。雖然英國外交部表示其對華政策始終如一，然而分析人士表示自從卡梅倫2012年與達賴喇嘛會面而遭到北京懲罰之後，英國的對華政策有明顯改變。
也有人說，很多亞洲國家對於中國的軍事越來越強大感到警惕，但是又受到這個世界第二大經濟體在貿易和投資方面的吸引。
該報指出，很多國家都對中國更加容忍。以挪威為例，當年因為給劉曉波頒發諾貝爾和平獎，接著該國的三文魚出口大幅下滑，因此當達賴喇嘛去年訪問奧斯陸的時候，沒有任何政府官員與他會面。
文章引述分析人士的話指出，在很多歐洲國家希望保持與美國良好關係的情況下，他們也希望能夠在中國逐漸強大而帶來的機會中受益。
《經濟學人》也對美國對加入亞投行批評態度進行了分析，美國不喜歡中國為主導的亞投行，因為美國認為這個銀行不能保證高標凖管理和透明度，該國也擔心該銀行將會成為中國施展影響力的平台。
文章說，不過美國應該在亞投行問題上更加採取接受的態度，這其中有三個原因。
首先亞洲對基礎設施的需求是龐大及迫在眉睫的。亞洲發展銀行的數字顯示亞洲的城市化進程在這十年當中需要至少800萬億美元投資在基礎設施上。
第二點則是解決對中國貸款標凖擔憂的最佳方式就是加入這個銀行，在內部進行影響和改善，而不是從外部攻擊。中國領導人知道這個銀行將會在世界的聚光燈下，他們有必要公開透明，至少在開始階段需要如此。
第三點則是雖然擴大既有的銀行機構可能更好，但是美國讓擴展變得不可能。所有試圖提高中國影響力的努力都在美國方面受阻，而中國也沒有被列入其計劃的泛太平洋伙伴國的自由貿易協議之中。
《經濟學人》的分析說，與其試圖阻擾亞投行，美國應該採取歡迎支持態度。中國應該邀請美國參加，而美國也應該接受, 即使是不考慮中國崛起的情況下，這本身就是應對這個亞洲最大基礎建設計劃的最佳方式。
（編譯：林杉 / 責編：董樂）
