英媒:公開羞辱郭美美實則粗暴侵權

郭美美

圖像來源,xinhua

圖像加註文字,《經濟學人》說,郭美美並非聖賢,但如此公開羞辱,則損害了她的合法權利。

最新一期《經濟學人》雜誌從郭美美被拘捕的過程中看到一個「熟悉的規律」:在警察押解下,戴手銬的嫌疑人面對攝像鏡頭髮表悔過聲明,最常見的是歸咎於自身的某種道德缺陷。

這篇標題為「公開羞辱年鑒 – 讓網絡紅人丟臉」的報道中還提到郭美美之前被查辦的記者陳永洲和網絡大V薛蠻子。

再往前回顧,當眾自我批評在毛澤東時代很常見,而刑事犯罪案的審判基本上是作秀,旨在教育公眾;從1980年代後期開始,公開羞辱嫌疑人或罪犯的做法變得十分罕見,中央政府也曾呼籲停止這種做法;直到不久前,中國的社會名流、網絡紅人或後台、關係網不一般的人都不會受到這種對待。

但現在時局變了,文章指出,中國共產黨迫切希望展示「任何人不得超越法律」這一點。可能的例證是最近一些白領嫌疑人在定罪後或定罪前被公開羞辱。

與此一脈相承,郭美美便成了當然的靶子。她在中央電視台鏡頭前的「坦白交待」中一條重要信息就是為「嚴重損害了紅十字會聲譽」表示道歉。

《經濟學人》說,如果微博用戶的猜測是對的,即郭美美被捉是按「上頭」的意思挽救紅十字會的名聲,但是此舉的時機選擇和方式都很拙劣。就在雲南魯甸地震後不到一天,官媒萬炮齊轟郭美美,報道重點遠離地震和救災,令網民既驚且怒。

據《中國數碼時報》(CDT)透露,官媒曾收到上層指示「突出報道」郭美美在央視坦白認罪的消息,但這條指示後來被匆匆收回。

《經濟學人》說,郭美美女士稱不上聖賢,但對她的「處理方式」則體現了個人合法權利受到又一重擊。

好貨不便宜?

《金融時報》Lex專欄對聯想(Lenovo)集團的價值和潛力作了一番分析,認為這只股很誘人,只是略貴。

已經買下IBM個人電腦業務的聯想集團凖備今年年底前把IBM伺服器業務也買下來,以提升邊際利潤;Lex說,聯想的個人電腦部分的運營邊際目前大約是3%,如果從伺服器那兒能擠出5%,就意味著公司運營收入將增加四分之一。

之所以聯想股價那麼誘人,這是主要原因。

但Lex又提醒道,同時需要關注另外一些因素:首先是這筆交易尚未完成;其次是即使買賣成交;之後是否還會出現收購個人電腦業務後出現的被人稱作「器官移植失敗」的問題;再次,聯想同時從谷歌那兒買下了摩托羅拉手機業務,需要整合。這些都比較麻煩。

聯想股價一年內漲了50%,與預期盈利的比值(18)達到多年來最高點。周四公司發佈高於預期的盈利報告後,股價反而下沉。Lex 估計這種市場反應背後可能有文章;畢竟,「為最好的情況出公平的價格,這樣是很難掙到錢的」。

(編譯:郱書 / 責編:路西)