英媒：普京渴望「尼克松在華」時刻
圖像來源，AFP
《每日電訊報》刊登評論文章說，中俄簽署能源協議不是關於天然氣，而是因為普京渴望有一個自己的「尼克松在中國」的時刻，但恐怕不能如願。
《每日電訊報》署名戴維·布萊爾的評論文章說，俄羅斯總統普京確信他與中國領導人習近平想法相似，但是他錯了。
文章說，中國在1960年代末中蘇邊境衝突之後毛澤東採用向美國靠攏的策略，以避免美國「坐山觀虎斗」，從而為當時的美國總統尼克松1972年訪華創造機會，中美關係從此解凍。
40多年過去了，如今的中國領導人可以奢侈地看著美國和俄國在烏克蘭問題上分庭抗禮。
作者認為，美俄再次對峙迫使普京急忙趕到上海，與中國簽署了他過去10年內一直避而不簽的天然氣出口協議。
文章說，在上海的簽約儀式對普京來說代表他大戰略的縮影—就在同一時刻，美國和歐盟正試圖在經濟上懲罰俄國，普京想要以靈巧地向東方轉向，與中國這個強大鄰居結成反西方同盟，以挫敗美國設計。
普京在華訪問時宣稱，中俄在主要國際問題上的看法相似，或者甚至相同。
作者評論：普京的上海之行不是作為一個榮耀的天然氣推銷商而去，而是一位尋求自己版本「尼克松在中國」的俄國領導人。
文章說，在美國、俄國、中國「戰略三角」的遊戲中，普京認為他將其中的兩方拉在一起，這樣顯著削弱了第三方。
那麼，這些希望有沒有一點實現的可能？作者覺得，中國領導人習近平是否與普京分享同樣的偉大遠景非常值得懷疑—普京眼中的戰略棋盤可能只是中國人眼中的企業資產負債表。
文章認為，在「誰更需要這個協議？」問題上，答案令人尷尬地明顯。習近平不像普京那樣面臨壓力—美國和歐洲在不如意大利經濟強大的俄國經濟頭上懸掛著達摩克利斯之劍，而習近平則領導著當前全球最重要的商業重地。
作者分析，儘管習近平需要能源來確保中國經濟的擴張，但是俄國僅僅是眾多能源提供者中的一個。習近平可以向土庫曼斯坦、緬甸、卡塔爾甚至澳大利亞購買能源。
多年來中俄在天然氣出口價格這一關鍵問題上僵持不下。如今簽署的協議條款屬於機密，但是有人懷疑俄國讓步了更多。
文章說，普京將俄國從西方制裁中隔離的野心可能也是不現實的：就算一切按照他的計劃走，中俄之間按時建好一條大型輸氣管道，最早投入使用的日期也是4年之後。
作者認為，這意味著，在4年之內俄羅斯天然氣公司（Gazprom）的財富還是取決於向歐洲人出售天然氣，使俄國完全暴露在烏克蘭危機帶來的威脅之中。
文章分析，中俄兩國在每一個國際問題上的觀點並不見得一致。中國的外交政策建立在「不干涉別國內政」的基礎上，全球各地的極權國家知道中國從來都不會批評它們在國內的鎮壓—不管多麼血腥和令人震驚。
儘管如此，俄國取得克里米亞並要求烏克蘭修改憲法引進聯邦制明顯與中國的不干涉政策背道而馳。俄國迫使北京在西方和放棄自己外交政策之間選擇，使之處在一個不可能的境地。
當聯合國安理會討論相關問題時，中國別無選擇地表示棄權。
作者認為，只有在這場三角遊戲中的兩方因為大致相同的壓力被拉到一起的時候，才會發生根本性變化，而俄國和中國之間目前並沒有這種平衡。
當尼克松與毛澤東見面的時候，兩者都知道這個時刻的重大—尼克松正抓住機會改變冷戰格局，毛澤東則在與蘇聯戰爭威脅下保護中國。
文章說，我們現在了解到，1969年10月中蘇交惡的時候，毛澤東非常害怕蘇聯下下手為強向中國發動核攻擊，他下令中國高層領導人們離開北京，散佈到全國各地。
而今天的習近平則沒有受到這種程度的威脅。作者下結論說，如今的習近平安全地坐在山頭上，而普京則正在試圖爬上頂峰，但是可能會失敗。
（編譯：高志強，責編：尚清）
