南海漁業法規引發的爭議

英國媒體關於中國的報道集中在中國南海漁業法規、中國邀請記者前往「二戰在華盟軍戰俘營」，以及直銷公司「如新」在中國被查等方面。

中國實施一項要求外國漁船進入南中國海作業需先向中方申請的新法規，這一從1月1日開始實施的《海南省實施中華人民共和國漁業法辦法》，要求所有進入海南管轄水域的外國漁船都必須得到中國的批准。

《經濟學人》文章說，自從中國對南中國海的部分地區宣稱主權之後，這個新法規的實施似乎非常具有挑釁性。雖然挑釁可能並不是中國的初衷，但是其舉不會讓鄰國感到安心。

文章指出，除了越南和菲律賓立即進行譴責之外，美國也稱此舉「可能變得危險」，日本則指中國單方面的舉動，對國際公約產生威脅。

《經濟學人》引述了麻省理工學院南海問題專家的話說，漁業新規的的主要目的似乎的確是「為了加強一個重要漁業島嶼的監管，而不是為了強化中國對主權的宣稱。他指出，除了引起抗議的規定之外，法規中還包括包括魚類等的物種和最小尺度保護。

該雜誌說，中國對於南海的主權聲稱既含糊，又堅持。中國在地圖上用了無從解釋的「九段線」的劃界幾乎宣稱了對所有南海區域的主權擁有。另外三沙涉及海域面積200多萬平方公里，因此對於來自國際方面的批評，中國方面也不應該有所抱怨。

文章認為，這個法規還讓人對中國在履行國際義務方面產生質疑。2002年，中國與東盟為了在南海避免衝突而同意簽訂行為凖則「宣言」。根據這個宣言，每個國家都應該自律，避免做出一些讓已經存在的爭議更加複雜化或者讓爭議升級的行為，而南海漁業法規則似乎有悖於「宣言」的精神。

文章說，南海漁業法規的推出似乎也藐視了《國際海洋法公約》的原則，根據公約，「九段線」的劃界以及三沙的海域的劃定卻不能得以解釋。在這個漁業規定所覆蓋的很多地區都被世界其它國家認定為國際水域。

二戰盟軍戰俘營

路透社報道說，中國周四邀請媒體參觀了在瀋陽的二戰期間日本關押盟軍戰俘的一個戰俘營，顯示北京方面似乎努力在西方和日本之間造成隔閡。

文章稱，在瀋陽郊區的一個戰俘營原址上，記者們看到多張照片，展示了約2,000名來自美國、澳大利亞、加拿大、新西蘭和荷蘭的盟軍戰俘所處的惡劣環境。

文章表示，此次參觀正值中日兩國關係緊張之際，而中國則希望向世界表達一個觀點，那就是日本的戰時軍國主義與該國目前的軍力擴充有直接關聯。

長期以來中國一直在提醒人們日本在歷史上的殘忍做法，比如南京大屠殺。而現在中國則加強了對西方國家傳達信息的力度，特別是針對美國、英國和其他在二戰中與中國一起對抗日本的國家。

如新被查

路透社另外一篇關於中國的消息是直銷公司如新（Nu Skin）在中國受到調查。中國官方的《人民日報》連續發表多篇文章對個人保養品和營養補充品公司「如新」進行抨擊，稱其虛假宣傳，涉嫌傳銷「洗腦」，引發關注。

路透社指出，這個總部在美國的公司在股價縮水26.4%。這個消息的傳出，讓另外一家有類似經營模式的康萊寶（Herbalife）的股價也大跌。

很多投資者和學術人士認為，如新被查可能會意味著中國當局可能會開始調查康萊寶。

文章還說2012年，曾經有一位美國投資人奧克曼壓注10億英鎊，認為康萊寶的金字塔式傳銷將會使其股價跌到零。而康萊寶方面則強烈反駁說，該公司不是以金字塔式的模式在經營。