英媒：卡梅倫不能軟 示弱會被人欺
《經濟學人》繼續評論被英國媒體熱炒多日的中國在東海設防空識別區話題，分析中國此舉折射北京外交政策的那些特點，以及此舉導致中、美、日翻臉可能帶來的危險後果。
題為「穿越空中一條線」的專欄文章說，中國一直稱自己是和平崛起，但設立防空識別區（ADIZ）之舉令人懷疑中國究竟把維護和平放在多重要的位置上，或者令人對它在崛起的同時避免衝突的能力產生懷疑。
文章說，中國宣佈設ADIZ，至少與三條中國自己宣稱的外交政策目標有衝突，而這些衝突說明這個決定可能是個失誤，是對日本宣佈將擊落進入其領空無人機所作出的草率的過激反應，或者是對這一行動可能造成的影響估計錯誤，或者認為設這樣一個識別區具有實際操作意義。
中國也可能希望通過這個舉動與日本針鋒相對，提高美國與日本聯盟的外交和軍事成本，迫使美國向日本施壓，讓日本在釣魚島問題上滿足中國的要求，即承認有主權爭議。
另一個解釋是中國要通過這一看來魯莽的行動表明，和平崛起並不等於要在保衛領土主權上讓步。
文章列出的三個衝突包括：首先，中國希望與美國建立新型的大國之間的關係，但防空識別區在世界其他地方屬於冷戰殘餘，而中國現在拾起來，美國難免會做出老式的強硬回應；
其次，中國近來相當成功地讓它的鄰國相信其良好意圖，而宣佈設ADIZ使這方面的努力成果大打折扣；
再次，這是對鄧小平35年前提出的外交上「韜光養晦」原則的嘲諷。
翻臉的後果
《經濟學人》在另一篇文章中評論說，這次翻臉堪稱中國兩國自1996年以來最令人擔憂的戰略緊張升級。
文章說，六十年來美國一直為東亞的海陸交通提供安全保障，而中國顯然對這種現狀不滿，希望改變。
中國設防空識別區之舉令人擔憂的程度到底多嚴重，取決於其動機。
如果是像青春期少年頭腦發熱，行動不考慮後果，那麼這個行動在它和它的鄰國及美國之間種下禍根；如果是習近平為了顯示自己不是個西方化的自由派，那就是個危險的舉動。
文章說，東亞從來沒有過強大的中國和強大的日本並存的時候；現在的緊張對峙令人回想起20世紀初的歐洲。
文章還就中、美、日三方各自能夠做些什麼來化解緊張提出了建議，包括中國同意與日本設軍事熱線，類似北京和華盛頓之間已經建立的熱線，以及建立一個區域範圍內強國之間討論安全事務的架構。
《金融時報》報道說，中國老百姓對防空識別區了解甚少，也不太關心，北京並未出現大規模或者激烈的反日反美抗議示威。
報道還引述分析人士說，北京似乎相信這件事很快會過去，而它則將處於更強大的地位。
恢復IPO
《金融時報》注意到中國證監會周六（11月30日）公布的企業上市機制改革指南，凍結了一年多的IPO有望重啟，但不准備建立由市場起決定作用的上市註冊制度。
報道說，即便如此，新公布的改革措施將有助於限制政府對新股價格的影響，也有助於提高透明度。
根據新的規定，申請上市的企業在獲准掛牌前仍需接受證監會對其遞交材料的核查，但對企業的風險和價值評估則完全由投資者自己負責。
證監會強調改革並不意味著垃圾股也可以輕易上市，而是意味著要改革IPO的審核制度。
中國大約14個月前凍結IPO，目前有760家申請上市的企業在排隊；證監會表示明年一月具備上市條件的大約只有５０家，對其他申請者的審核需要一年時間才能完成。
《金融時報》稱這是為了緩減市場對新股泛濫導致股價受壓的擔心。
報道還說，市場普遍認為，中國當局凍結IPO，除了需要時間實施改革，也是提振低迷股市的一種策略，而這個目的看來沒有達到，因為滬指在這一年多時間裏只升了5%。
卡梅倫，硬氣點
英國英國首相卡梅倫即將訪華，《星期日電訊報》發表歐洲外交事務官員萊納德（Mark Leonard）的文章，建議卡梅倫與中國打交道時要「硬氣一點」，因為顯露軟弱就會讓對方誤以為你好欺負。
作者說，卡梅倫與中國的親密程度不大可能達到德國總理默克爾取得的那樣，因為英國與中國的經濟互補性不如德國與中國之間那麼對口，但卡梅倫團隊致力於改善同中國的關係，是正確的，早該如此。
不過，他同時也必須認識到不能為了密切關係而迴避棘手問題。
文章說，中國有時說的比做的利害。比如，美國總統和德國總理都曾與達賴喇嘛見面，但也沒惹出多大麻煩，德國對中國的出口絲毫未減。
關鍵在於英國首相去跟中國建立更密切關係時，不能令人產生英國也供出售的印象。
（編譯：郱書 責編：晧宇）
網友如欲發表評論，請使用下表：
讀者反饋
英國欺負中國還不夠多麼？嚴重鄙視
<strong>歐陽燕, </strong><br/>
硬氣？乾脆取消訪問不是更硬氣？當婊子還想立牌坊，沒那麼容易叻！
未署名
台灣漁船開去釣魚台捕魚，日本就作威作福，喜歡大驚小怪，滋生事端的日本應該廢除戰機跟戰艦，避免引起不必要的紛爭。
<strong>mira, 台北</strong><br/>
我想中國對待美日也應該說「習近平不能軟 示弱會被人欺」。
<strong>George, </strong><br/>
淺薄無知到如此境地，令人無言以對。
<strong>陳, SWEDEN</strong><br/>
可惜英國目前面臨只能靠中國這個僅有的財主多送錢過來緩解國內的危機。
<strong>FB, </strong><br/>
