全球媒體關注中共三中全會

中共召開十八屆三中全會，包括港、台媒體及歐、美各國媒體紛紛就此進行報道、評論和分析。

「中國式游說」

香港《南華早報》發表「三中全會 民間輿論場的角色」的評論文章，認為三中全會討論的議題和制訂的政策「其實是由會議之外的力量所推動」。

「中國運行一套精英政治體制，他們認為，有八千萬黨員的中國共產黨是革命的先鋒隊，是代表先進生產力、先進文化和人民利益的集團，而人民需要接受指導。」

「儘管民間熱議三中全會，但真正參與會議的中央委員們，幾乎完全不回應這種議論。由此可見，公共輿論對於政治方向的影響，在中國仍是小概率事件，缺少制度性保障。」

「中國式政治游說，雖然可以優化治理方式，但是存在極大不穩定性。這是因為不同的利益團體，所具有的游說能力嚴重不平等。中國當前的制度存在嚴重缺失，儘管公共輿論空間有時候可以發揮一點補充作用，但是效果依然有限。」

「政左經右」

台灣《聯合報》發表「習近平仍舉政左經右旗幟」評論文章。

文章認為，習近平重申「兩個不能否定」論述，就是在三中全會前夕進行政治定調，意味著習近平將繼續用「政左經右」的體制。

「改革開放35年，政治教條多半時候是被供奉在神龕上，真正走的是經濟自由化路線，習近平卻回頭祭拜毛澤東，不僅是一個令人迷惑的謎，更重要的是，它可能再把毛的幽魂，重新飄蕩於這塊大地上。」

「改革開放不無可能出現逆潮，雖然如今民智已開，倒退可能不大，但卻勢必讓整個中國繼續徬徨下去。」

「鄧小平魔術」

美國《紐約時報》報道說，三中全會上，中共領導人習近平希望借用已故領導人鄧小平的「神奇魔力」。

「習近平將在三中全會上提出振興經濟的方案，中國官方媒體將本屆會議和1978年的歷史性會議聯繫在一起，當時的領導人鄧小平在那次會議上推出改革開放政策。」

「但任何想要從鄧小平取得靈感和指示的人都必須注意一點：對1978年會議的普遍描述其實是選擇性記憶的化合物，不能真實地讓人了解中國如何步入經濟轉型的過程。」

文章說，「將這次的會議戴上改革開放的光環，其實是一種錯誤理解。」

「未知影響」

英國《金融時報》 報道說，和之前薄熙來公審的「政治秀」相比，三中全會將帶來更可觀，更深遠的影響。

「中共排名第四的領導人俞正聲上周表示，三中全會要討論的改革所涉及內容是前所未有的。」

「但中共高層級會議的一個大問題就是，對局外人來說，會議進行期間根本無法得知究竟會議將帶來多大影響。」

「這是因為中共黨機器的運作方式，高層領導人設置方向，勾勒出基本原則，然後讓低層官僚亮出實際政策措施。」

（撰稿：陳書敏 責編：晧宇）