英國各大報章密切關注中國審判薄熙來
由於時差問題，今天英國各大報章在紙媒上都無法來得及報道和評論濟南中級人民法院審判薄熙來，但是各報都在其網站上即時跟進報道最新消息和發表本報駐北京記者發來的報道。
《金融時報》記者在濟南對這次審判進行了詳細報道。報道根據濟南中院的微博，描述了法庭上控方和被告的交鋒。
報道說，雖然中國當局宣佈這次審判是「公開的」，但是沒有獨立或國際媒體獲准旁聽審判，雲集濟南的記者也被警察和國保嚴密監視和跟蹤。
《泰晤士報》發表該駐北京記者從濟南發回的消息。報道提到薄熙來在庭審中否認收受大連商人徐明2068.1141萬元人民幣賄賂。
報道引述接近高層的消息人士說，薄熙來的這個表態說明，他很可能會聲稱自己是權力鬥爭的受害者。
辯護機會
《泰晤士報》說這場審判，特別是薄熙來是否被給予為自己辯護的機會，將被看成是中國是否致力於法治的試金石。但是由於中國檢察院和法庭都是由共產黨控制的，而法庭定罪率高達98%，因此他被定罪幾乎是肯定的。
《衛報》在其網站上發表該報記者從濟南發來的最新報道說，薄熙來庭審在小規模抗議和媒體高度關注中開始，"開啟了這場該國數十年來最富戲劇性的政治震蕩的最後一個篇章。"
報道說，薄熙來否認對他的第一項受賄指控，他的這個傲視舉動讓人感到意外。
提出異議
《每日電訊報》記者從濟南發回報道說，本來預期這將是一場事先精心凖備好的表演，但是一開場就變活了，這位64歲的前政治局委員不僅沒有乖乖認罪，反而就對他的第一項指控提出異議。
報道詳細描述了薄熙來如何在法庭上抗辯。
該報說，中國高級領導人在審判中對控罪提出質疑，以前並不是沒有先例。前北京市長陳希同和前上海市委書記陳良宇都在各自的庭審中否認各項控罪。
但是《每日電訊報》說，薄熙來庭審情況的實時播放則是沒有先例的，顯然當局這樣做的目的是要讓中國公眾相信對薄熙來的審判是公正的。
《獨立報》報道薄熙來案庭審的情況時說，庭審是在嚴密保安措施中開始的，外國記者完全不准進入法庭。
報道還說，濟南中級人民法院在微博上實時發佈法庭審判情況，這是在中國高調政治審判中是個罕見的透明舉動。
（撰稿：董樂/責編：顧垠）
