网友热议:王立军、重庆模式与中国思潮转变

張倫的評論文章《<link type="page"><caption> 王立軍、重慶模式與中國思潮轉變</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/focus_on_china/2012/02/120227_cr_wanglijun_chongqing_style.shtml" platform="highweb"/></link>》在BBC中文網《點評中國》欄目中發表後,立刻引起了網友們的廣泛議論。以下是網友就此文章的反饋意見。張倫認為王立軍事件的最大意義在於戳破重慶模式的光環,有關中國未來道路選擇的論戰將在一個新的高度上展開。王立軍事件對當代國人的思想、對中國的思潮走向是具有重大影響的。你對張倫的觀點和網友們的反饋有何看法?歡迎大家留言。

讀者反饋

重慶模式自有其含金量,腐而未敗的社會需要一些救亡措舉益於人民,至於統治階級內部鬥爭,任何歷史階段都有,無需看重。此和那些高舉正義旗幟的憤佬的否定一樣,也無需看重,因為都是無用的陪襯。薄王的命運也無需看重。CHUNGYALO, HK

如 果打掉重慶黑惡勢力是依法的,那麼這個行為應該是當然的。是相關政府的職責所在。如果因此而得到所謂的"重慶模式"讓人感覺政府存在很多問題。本來就是一 個理所應當的法制行為嘛,難道還有其他"模式"?真是不打自招呀!至於英雄王立軍也應該被法律公正對待。真希望下一屆領導能夠依法治國!不要持"弱"凌" 法"!Chen Peter, China

要說安全和富裕,重慶和納粹德國的奇跡差遠了,可是那個奇跡只用了12年就變成了一場人類浩劫!中國再出一個紅太陽,那就是中國遭天譴了!未署名

重慶人民中的順民確實得到了實惠,但是一個關鍵問題是,如果王立軍在東北涉黑,而在重慶打黑,請問重慶人民幸福了,東北人民就活該受罪,要知道王如 果不出事是可能當公安部長的,而恰恰是他當年崛起的鐵法市在他治下居然有一個盤踞10年之久的黑警團伙!請問重慶人是人,東北人是不是人!未署名

我 認為美國這次很失策。如果你拒絕庇護王立軍,很可能以後更少人會揭露事實,投奔美國。 很多中國人覺得外國治安不好,但是治安最不好是中國。我認為中國治安最好的地方是香港,其他的,都是假的。licheng說的話我並不相信。中國的思潮沒 有轉變。只要是共產黨執政就不可能會轉變。中國的政府不接受有外國血統的人加入政府,對曾經留學過資本主義國家的人也是半信半疑的任用,中國的文化大革命 的風氣一直存在。類似王立軍的事件肯定會層出不窮。中國的「紅色」仍然太嚴重。我認為這次事件有點像狗咬狗的戰爭。王似乎曾經被調查過?就像中國人常說 的,「死也要拉足墊背的,」可能他下馬了也要把薄也扯下去。我不認為他有那麼清正廉潔。。。神 裏穂, U.S., Los Angeles

中國就應該來一次真正的文化大革命,打到那些欺負老百姓的權貴和精英,所謂大亂才能大治!!!良知

無 論王在美國大使館的原因是什麼,出逃或者是庇佑,我們都不能忽略他和薄熙來對重慶市民做出的貢獻。依我個人感覺,如果重慶模式做的好,做的漂亮,能夠得到 中央的支持,再來一次全國人民大團結,有何不可?為什麼一直以來,在國外的華人都會更愛自己的祖國,因為國外的華人一直被壓迫,我們需要民族團結,團結每 一個人!這也是日本人值得我們學習的地方,儘管我們不會忘記那段歷史!玫瑰, 新加坡

薄 熙來的「重慶模式」讓我聯想到千年以前的王莽改制。王莽在篡位之前,也是以光鮮的面孔立於人前。慶幸的是薄熙來已經倒下了。我們要看到的不是一個政治家現 在的政績,而是他骨子裏秉持的觀念。薄熙來反對民主,反對法制,試圖愚弄民眾,脅民主之名義,行多數人之暴政的統治思想昭然若揭。中國可以容忍一個溫家寶 這樣的「草包總理」,卻不可以有一個薄熙來這樣的野心家。樹心, 英國,諾丁漢

BBC 的新聞還能信嗎?王立軍的事件至今未明~而薄西來也正常的出現兩會!而最可笑的就是他~[香港的經濟學家張煒對BBC中文網說,這份報告有如「開中藥 鋪」,羅列了一些非常具體的工作,重點卻不突出。]如果他是經濟學家~香港的經濟還需要中國來救嗎?BBC居然把他的話當頭條~唉....看不下去, 台北市

別的不說!反正重慶模式老百姓是得到了好處的!治安好政策好,老百姓叫好那才是真的好,我支持薄熙來和王立軍,,,,,,licheng, 中國

作為人民來說,僅靠一二次打黑是無法得到長期安全保障的,人民需要的是健全的法律制度,而不是一二個政治人物的某一種政治目的和手段在人民身上作小白鼠般的「政治試驗」。政治大於法治是非常危險的,它往往以一二個人的意志為轉移,文革就是例子,一人判斷失誤,一國全盤崩潰。任何一個國家,體制和法制的完美組合才是治國的法寶。吳國勇, 中國 浙江 寧波

我是重慶人,一直生活在重慶。王立軍事件真相不明,但無論是因何種原因,老百姓對於王立軍的打黑絕對是拍手稱快的。老百姓看到,以前作威作福的那些混社會的頭目消失了,交巡警24小時站崗,大小事報警後幾分鐘可到,為人民服務的態度有了極大的改觀。老百姓是真真切切的體會到了打黑給重慶人民帶來的安全感、幸福感。老百姓的確需要王立軍這樣的官。對於政治上官場上的鬥爭,本人不太了解,但據本一的一位在公安局上班的朋友說,王立軍因多年打黑,加之是工作狂,的確承受著常人難以想像的工作壓力和精神壓力。如因此齣現言行異常,也的確是有可能的。熊才友

所有的非法治國家都根本不存在正常的上下級關係,只有君臣關係、主僕關係,有利用價值的時候雙方相敬如賓其樂融融,一旦撕破臉皮,主僕關係就會立即轉化成你死我活的敵我關係。老豆, 中國

好奇讀者~你怎麼還沒醒呀!為什麼美國可以提高債額上限~而希臘確不可以!同樣是主權債務!王立軍事件的發生~只有中'美有權發言!中國內部的權力鬥爭~又為什麼要依賴美國[似乎說不通]!過去我們所羨慕的歐'美'日等國的高薪'福利~原來都是舉債"先借來的"~現在都攤在你面前還不信啊?我來說說, 台灣

所謂【重慶模式】,乃【權斗貪腐】的【一體兩面】而已。孟光, Hong Kong

總而言之,代有能人出,每一世代有那個世代喜歡的領袖。每一世代的領袖作好自己的工作,完成歷史任務即可,下一世代的事交由下一世代的人決定。黨內的鬥爭關起門來斗,別斗給人民看,讓社會反感。國民黨的主流非主流之爭斗到今日未停,台灣人民很厭煩,也是今日二岸始終沒有辦法達成共識的主因之因。郝柏村認為有南京大屠殺,但對228事件的認定有質疑,你說台灣內部如何不吵特吵的翻? 又如何不牽拖到中共呢? 所以搞定自己黨內的鬥爭,不要蔓延到社會外面,導致中國共產黨像國民黨一樣兵敗如山倒。 哦! 忘了說一件事,主流非主流之爭時,主流的思維是符合台灣社會期待的,但在媒體宣傳上輸給非主流,所以台灣才會內部分裂至今無法和解。中共不要重蹈錯誤。陳素芬, 台灣

致好奇讀者~1.我並不知道他去領事館的原因!而最有發言權的應該是美國[當事國]~你應該去問美國為什麼要說謊?2.如果那些裸官真的這樣做~誰能逃的過歷史的追究呢!你說的應該是部份如賴昌星之流的敗類!3.全台灣的人~現在都知道大陸在經濟支持台灣!過去的依靠如美國'日本紛紛的衰退,而一個上海的消費能力就已經不輸台灣~甚至於超過台灣!在限制人數下的觀光陸客~都已經成為了台灣第一大!別的還用說嗎?反問你~中國如你所說的那麼差!都能成為美國最大的債權人~如果不差那又會是怎樣呢?這就是我說的~誰在唱衰中國?台灣讀者, 台北市

與其說叛逃不如說保命,不然就不需要如此大費周章的進入美國領事館. 與其說保命不如說叛逃,不然就不需要進入美國領事館交付重要資料以期獲得政治庇護. 與其說叛逃保命不如說保命叛逃,不然就不需要說與薄熙來魚死網破,走進領事館,一則叛逃,二則保命,可謂進可攻退可守!立可, TWN

中共體製造就了現在官場的亂相。夏寧, 中國上海

德國民眾因希特勒上台所享有的福利和光榮而對其的支持程度顯然是薄熙來無法相比的,其災難的歷史在此也無需贅言。或許,王立軍事件的最大意義在於戳破重慶模式的光環,有關中國未來道路選擇的論戰將在一個新的高度上展開。asiduaois, zshc

請問「台灣讀者」1)你認為王立軍為什麼去美國領館?很奇怪攻擊別人「唱衰中國」的閣下會相信頭號敵人美國政府的外交語言。2)既然閣下認為「放眼現今的舞台~又有那裏會比中國好呢?」如何解釋大批把老婆孩子早早在西方安排好,自己繼續在大陸撈錢的「裸官」?3)應該說,不僅法國,台灣也「已快撐不下去了!」閣下也不必自稱來自台北吧。好奇, 中國

我個人認為,不管事情如何發展,內情如何,以我黨的一貫方針和政策,本人敢斷言王立軍一定是將來的中國公安部部長.從他行事的風格我看到當年朱鎔基的影子.目前的中國和中國人民需要這樣的人.蘇震宇, 加納

重慶模式是外紅內黑的模式 ,如推廣之將危害天下!核心是政客為了一己之私,利用人民愚昧、仇富仇官的情緒挑動局勢,渾水摸魚!楊傑夫, 澳大利亞阿德萊德

重慶模式說到底依然是一個權力導向而不是公民權利導向的模式。不管它是否帶來某種現實的好處,這種模式的致命症結就在於它無法根除其不確定性、無法提供制度性的保障。IamGod, Perth Australia

我非常的不理解~你們這些只會唱衰中國的...唉!你怎麼就這麼肯定王案是叛逃~美國發言人不是說的很清楚嗎?難道是美國政府說謊嗎?你又怎麼知道是叛逃呢?現在這新聞已經冷了~只剩一些特定的人還在"撰文"!我很疑惑的是~叛逃為什麼用副市長名義去領事館!放眼現今的舞台~又有那裏會比中國好呢?賴昌星最終不也被引渡回中國~他不會不知道吧!你所在的法國~也已快撐不下去了!事件已然發生~可我不太相信這是"叛逃"!台灣讀者, 台北市

如果認為,林彪出逃的913事件是【毛神話】和【文革路線】開始【崩解】。那麼,今天重慶王立軍與薄熙來事件,應是【中共】那塊【偉光正】招牌的【徹底破滅】。孟光, Hong Kong