香港觀察：佔中，最終是一場世代之爭

說佔領中環，提出此方法的香港大學教授戴耀廷強調，此為手段而不是目的；的確，如果沒有了佔中，這次所謂的終極普選，在香港社會能惹來多少市民關注？

同樣說佔領中環，年青一代想的，是真正的佔領，是行動而不只是手段，他們要求的公民提名正不斷被政府說成不合基本法，讓行動更是如箭在弦 。

這某種程度上解釋了香港教育局長吳克儉上周就佔中的發言，他說佔領中環不可能不違法，學生參與佔中，可能會影響升學及就業，參與違法活動有被定罪及留有案底的可能。

以上這些話出自教育局局長口中，當然會影響教育界對佔中的看法，甚至造成壓力。

香港家長擔心抗爭的後果

可就算吳克儉今天不是教育局長，而是重操故業作人事顧問，他也很有機會說相似的話，這是因為香港社會功利實際，不少家長花盡心力去培養子女，自然會擔心子女會因為反抗行為而出現任何問題，到最後影響升學和就業的機會。

這些擔憂也合理，因香港工作環境從來不利抗爭，其中就如這麼多年，香港還是沒能有加強工會力量的集體談判權。

可對年青人而言，為了一份工，而沒有了他們心中美好的香港，前者不一定被後者重要。

至於為爭取普選組成的真普聯，巳經接近解散，這組織包括被視為溫和派的民主黨，他們不滿組織當中的激進派，於5月初佔中商討日時不支持普選聯提出的的政改方案，最後令6月的民間投票方案都會有公民提名。

世代決定做法和策略

可是不論中央代言人或港府官員，都口徑一致說公民提名不合基本法，這代表政府方案一定不會有公民提名，可現在民間方案中都有公民提名，那結果只有一個，就只有佔中；這種情況，對溫和泛民主派而言並不理想。

大部份泛民溫和派成員巳經或接近60歲的，他們和主張佔領的20歲大學生，一樣對中共不信任，同樣不認為中共會無條件給港人真普選，他們的分野在做法、在策略，而差異正源於不同世代對香港的看法和感受。

若把香港爭取民主選舉的時間線往前推，1988年香港人為主權移交而惆悵，當時開始出現要爭取民主的聲音；到了1989年，因為中共鎮壓北京民運，令香港人對主權移交有更大的恐懼，有人選擇移民，留下來的希望有更多的民主。

今天香港的立法會民主派議員，不少都是由當年走過來的。這些當年30歲、40歲的人士，二十多年來都在香港的政治圈中渡過，但是坦白一點說，這些現在巳經60、70歲的民主派人士人能夠為未來爭取到什麼，其實和他們政治生涯的巳經沒很大關係。

這個基本設定決定了他們大部份人對佔中的態度。

等退休和等抗爭

這可不能怪任何人，就像一名巳經工作多年的員工，短時間內便會退休，你認為他會進行驚天動地的改革嗎？他們或許希望可以為下一代開拓一個更美好的環境，但你認為他會把退休金都押下去為年青人開路嗎？

這是人性。現在主張溫和手法的都是上一代人，他們希望能夠為年青一代，從中共手上取得真普選，所以他們希望把溫和和中間派的港人都拉進來，加強和中共討價還價的力量。

可是年青的一代，尤其是90後的一代會怎樣想呢？當然更多的90後對政制發展是漠不關心，他們關心的是如何和「新香港人」 ，特別是那些在港念大學的大陸學生競爭。

但是願意站出來那些年青人，以學民思潮黃之鋒為代表的90後世代才剛到或不到20歲，他們還有40、50年要生活在香港，倘若香港仍然是小圈子特首，又或是由中共欽定的人才能成為特首候選人，民主政制遙遙無期的狀態如現在般一直下去，是無法接受的。

等待別人坐下來和中共權力代理人談判可靠嗎？不要忘記這些新一代是在反對中共於香港實行國民教育中走出來的，經驗讓他們知道，只有直接走出來反抗才是力量，而台灣太陽花學運的成功，更是激勵。

回看教育局長就佔中的言論，說得平常如家中長輩斥責年青人不要搞抗爭，因政改而生的佔中，最終是一場世代之爭。

文章不代表BBC的立場和觀點，網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

我是覺得共產 資本 都有他的優缺點

在台灣 看的到乞丐 遊民 這是朱門酒肉臭的資本主義

在大陸 看的到富人 腹人 這是人人皆平等的共產主義

但還缺少什麼? 博愛

法西斯主義 自由(資本),平等(共產),博愛(墨家)

所以華人沒有愛 互相內鬥 讓其他國家坐享漁翁之力

<strong>陳弘文, 台灣省新北市</strong><br/>

「佔中」的行動是由「佔領華爾街」而生，「反資本主義」是其本身提倡的觀念，但你現在問某些支持「佔領中環」的學生，他們只會回答:「爭取民主。」

「民主」，在香港幾乎每個政府職員每個教師每個廣告也提倡的理念，可實際能做到的有多少，現在的香港人的思想在於搞個公投，而公投後的結果其實是「少數服從多數」，少數人的利益犧牲而滿足多數人的利益，這樣又是不是民主呢？

香港人根本還未想清楚甚麼是民主就跑去示威，他們的思考僅在於一分鐘內決定。之前的「同志遊行」，我的朋友因為「公義」參與遊行，但她們不介懷關於同志的事，只是為了站在道德高地。事後依然說著同志笑話。

「佔中」不在於追求民主，「佔中」只是在於羊群心理

<strong>新界人, 香港</strong><br/>

上邊的DI先生，我想香港人的野心沒那麼大吧。

<strong>dakanwang, </strong><br/>

世代之爭的說法是不是意味著，你爸媽退休以後就不管你的死活了，或者你退休之後就會把你兒子推入火坑嗎？

<strong>未署名 </strong><br/>

香港是中國的香港，無需英國和bbc擔憂。只要英國全球最大的駐港領事館裏面的幾百號員工遵守中國法律，不做違法的事情，香港就不會有大亂。就算有那麼一些蒼蠅，也無所謂，大部分香港人是好的，我們有駐軍，有武警內衛部隊，我也不相信香港警察系統會叛國。英國難道還想像1840年一樣派個艦隊過來？借英國兩個膽英國也不敢。英國老了，年老體弱，只敢偷偷摸摸的在背後做些小動作了。還是去關心一下馬島、愛爾蘭和蘇格蘭是正道。中國似乎沒有義務支持英國的領土和主權的完整。狐假虎威是沒用的，老狐狸咬不動人的。正視現實，正視英國自己吧。

<strong>中國人, 南京</strong><br/>

香港民運的問題在於視野狹窄：把中共和大陸居民都當做敵人，正是中共求之不得的事情。自以為高貴的香港人還看不明白，香港一地，得之無歡，矢之稍損，逼急了用經濟手段制裁香港，香港人能有什麼辦法？學台灣人「你想怎樣！？」嗎？

其實毛澤東早就給出香港人啟示：想要對抗政權，就要發動人民。只有香港人深入大陸腹地，把大陸居民當做自己的同盟，以香港星火，燎十三億之原，才能給需要維持統治的中共真正的壓力，才能讓他們給香港人，也給大陸人真正的讓步。

<strong>DI, </strong><br/>