香港观察：占中，最终是一场世代之争

说占领中环，提出此方法的香港大学教授戴耀廷强调，此为手段而不是目的；的确，如果没有了占中，这次所谓的终极普选，在香港社会能惹来多少市民关注？

同样说占领中环，年青一代想的，是真正的占领，是行动而不只是手段，他们要求的公民提名正不断被政府说成不合基本法，让行动更是如箭在弦 。

这某种程度上解释了香港教育局长吴克俭上周就占中的发言，他说占领中环不可能不违法，学生参与占中，可能会影响升学及就业，参与违法活动有被定罪及留有案底的可能。

以上这些话出自教育局局长口中，当然会影响教育界对占中的看法，甚至造成压力。

香港家长担心抗争的后果

可就算吴克俭今天不是教育局长，而是重操故业作人事顾问，他也很有机会说相似的话，这是因为香港社会功利实际，不少家长花尽心力去培养子女，自然会担心子女会因为反抗行为而出现任何问题，到最后影响升学和就业的机会。

这些担忧也合理，因香港工作环境从来不利抗争，其中就如这么多年，香港还是没能有加强工会力量的集体谈判权。

可对年青人而言，为了一份工，而没有了他们心中美好的香港，前者不一定被后者重要。

至于为争取普选组成的真普联，巳经接近解散，这组织包括被视为温和派的民主党，他们不满组织当中的激进派，于5月初占中商讨日时不支持普选联提出的的政改方案，最后令6月的民间投票方案都会有公民提名。

世代决定做法和策略

可是不论中央代言人或港府官员，都口径一致说公民提名不合基本法，这代表政府方案一定不会有公民提名，可现在民间方案中都有公民提名，那结果只有一个，就只有占中；这种情况，对温和泛民主派而言并不理想。

大部份泛民温和派成员巳经或接近60岁的，他们和主张占领的20岁大学生，一样对中共不信任，同样不认为中共会无条件给港人真普选，他们的分野在做法、在策略，而差异正源于不同世代对香港的看法和感受。

若把香港争取民主选举的时间线往前推，1988年香港人为主权移交而惆怅，当时开始出现要争取民主的声音；到了1989年，因为中共镇压北京民运，令香港人对主权移交有更大的恐惧，有人选择移民，留下来的希望有更多的民主。

今天香港的立法会民主派议员，不少都是由当年走过来的。这些当年30岁、40岁的人士，二十多年来都在香港的政治圈中渡过，但是坦白一点说，这些现在巳经60、70岁的民主派人士人能够为未来争取到什么，其实和他们政治生涯的巳经没很大关系。

这个基本设定决定了他们大部份人对占中的态度。

等退休和等抗争

这可不能怪任何人，就像一名巳经工作多年的员工，短时间内便会退休，你认为他会进行惊天动地的改革吗？他们或许希望可以为下一代开拓一个更美好的环境，但你认为他会把退休金都押下去为年青人开路吗？

这是人性。现在主张温和手法的都是上一代人，他们希望能够为年青一代，从中共手上取得真普选，所以他们希望把温和和中间派的港人都拉进来，加强和中共讨价还价的力量。

可是年青的一代，尤其是90后的一代会怎样想呢？当然更多的90后对政制发展是漠不关心，他们关心的是如何和“新香港人” ，特别是那些在港念大学的大陆学生竞争。

但是愿意站出来那些年青人，以学民思潮黄之锋为代表的90后世代才刚到或不到20岁，他们还有40、50年要生活在香港，倘若香港仍然是小圈子特首，又或是由中共钦定的人才能成为特首候选人，民主政制遥遥无期的状态如现在般一直下去，是无法接受的。

等待别人坐下来和中共权力代理人谈判可靠吗？不要忘记这些新一代是在反对中共于香港实行国民教育中走出来的，经验让他们知道，只有直接走出来反抗才是力量，而台湾太阳花学运的成功，更是激励。

回看教育局长就占中的言论，说得平常如家中长辈斥责年青人不要搞抗争，因政改而生的占中，最终是一场世代之争。

文章不代表BBC的立场和观点，网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

我是覺得共產 資本 都有他的優缺點

在台灣 看的到乞丐 遊民 這是朱門酒肉臭的資本主義

在大陸 看的到富人 腹人 這是人人皆平等的共產主義

但還缺少什麼? 博愛

法西斯主義 自由(資本),平等(共產),博愛(墨家)

所以華人沒有愛 互相內鬥 讓其他國家坐享漁翁之力

<strong>陳弘文, 台灣省新北市</strong><br/>

「佔中」的行動是由「佔領華爾街」而生，「反資本主義」是其本身提倡的觀念，但你現在問某些支持「佔領中環」的學生，他們只會回答:「爭取民主。」

「民主」，在香港幾乎每個政府職員每個教師每個廣告也提倡的理念，可實際能做到的有多少，現在的香港人的思想在於搞個公投，而公投後的結果其實是「少數服從多數」，少數人的利益犧牲而滿足多數人的利益，這樣又是不是民主呢？

香港人根本還未想清楚甚麼是民主就跑去示威，他們的思考僅在於一分鐘內決定。之前的「同志遊行」，我的朋友因為「公義」參與遊行，但她們不介懷關於同志的事，只是為了站在道德高地。事後依然說著同志笑話。

「佔中」不在於追求民主，「佔中」只是在於羊群心理

<strong>新界人, 香港</strong><br/>

上边的DI先生，我想香港人的野心没那么大吧。

<strong>dakanwang, </strong><br/>

世代之争的说法是不是意味着，你爸妈退休以后就不管你的死活了，或者你退休之后就会把你儿子推入火坑吗？

<strong>未署名 </strong><br/>

香港是中国的香港，无需英国和bbc担忧。只要英国全球最大的驻港领事馆里面的几百号员工遵守中国法律，不做违法的事情，香港就不会有大乱。就算有那么一些苍蝇，也无所谓，大部分香港人是好的，我们有驻军，有武警内卫部队，我也不相信香港警察系统会叛国。英国难道还想像1840年一样派个舰队过来？借英国两个胆英国也不敢。英国老了，年老体弱，只敢偷偷摸摸的在背后做些小动作了。还是去关心一下马岛、爱尔兰和苏格兰是正道。中国似乎没有义务支持英国的领土和主权的完整。狐假虎威是没用的，老狐狸咬不动人的。正视现实，正视英国自己吧。

<strong>中国人, 南京</strong><br/>

香港民运的问题在于视野狭窄：把中共和大陆居民都当做敌人，正是中共求之不得的事情。自以为高贵的香港人还看不明白，香港一地，得之无欢，矢之稍损，逼急了用经济手段制裁香港，香港人能有什么办法？学台湾人“你想怎样！？”吗？

其实毛泽东早就给出香港人启示：想要对抗政权，就要发动人民。只有香港人深入大陆腹地，把大陆居民当做自己的同盟，以香港星火，燎十三亿之原，才能给需要维持统治的中共真正的压力，才能让他们给香港人，也给大陆人真正的让步。

<strong>DI, </strong><br/>