香港觀察：香港滿是 「反中亂港賤骨頭」？
沒關係，要來的還是要來，反正巳經沒有所謂了。
本來沒有更多精彩電視節目看，巳經夠叫港人傷心，怎料還要看由中聯辦主演直接干涉立法會事務的劇情，香港的免費電視牌照風波巳經演變為叫人哭笑不得的爛劇本－別再每天都大聲說一國兩制了。」
先說議會內，本來香港免費牌照是本地事宜，就算錢包受傷最重的王維基都不斷強調不獲發牌和中央政治無關，當然這個是表面的說法，但沒關係，就讓這個商人一直表面下去，只是到了最後關頭，中央在港代理人中聯辦還是出了手。
簡稱「中聯辦」的中央政府駐香港聯絡辦公室位於香港西環，「西環治港」之說在這數年內不逕而走，對於這個說法，香港社會不明言也不能明言，沒有黑字白紙的證據，一切室內運作又如何？
西環不治港但要盡職
現任主任是由北京港澳辦派來的張曉明，他首次對外發言便信誓旦旦的說「西環不治港，但是西環要盡職」，當你們這群港人又去包圍政府總部，西環總要做點事情吧。
所以在這次免費電視發牌，立法會的醫學界議員梁家騮及和獨立謝偉俊日前便公開承認中聯辦官員曾就與他們接觸，目的當然是不希望他們通過特權法去查這次事件。香港的政務司長林鄭月娥不回應中聯辦有否干預，只著記者去找這些議員，問他們為何考慮中聯辦的意見。
香港政界為此當然議論紛紛，為何只是一個香港本地的電視牌，又不是像政治制度、釋法這些必定要管的項目，還是要中央出手?
在這些質疑聲中，親中報章《文匯報》、《大公報》立即站出來，刊登署名文章，指中聯辦捍衛行政主導權是「天經地義」，不管不問便是失職，對付「反中亂港的賤骨頭」就是要強硬。
何不一國一制？
那誰才是「賤骨頭」？是誰為香港訂立一國兩制？若事事歸中央管轄，那為何還要一國兩制呢？乾脆一國一制便可以了，若這樣，反而少了這些年來因為單程證、雙非嬰兒、限奶令等各式各樣叫香港人累得要命的中港矛盾。
為何港人還是要對中聯辦那麼反感？若看過著名小說哈利波特，中聯辦有點像佛（伏）地魔，總之大家都對其感到害怕，是「史上最危險的黑巫師」，一般人不敢隨便說名字。其實擴闊一點，港人對中央干預的態度就像對著佛（伏）地魔，知道它的存在，只是大家不想說，一邊抗拒卻其實一邊接受，不論是否情願。
反正對於部份香港人來說，誰管香港巳經沒所謂了，大家只想有安樂茶飯，不喜歡香港的，尤其年輕一代之中，現在正吹著移民風，有些打算移居台灣，因為喜歡那裏的生活模式，而且移民台灣的門檻也相對比較低。
只懂「歌唱祖國」不懂香港電視
對不少大陸人而言，這些決定真叫人不解，香港可是他們日思夜想希望住下來的地方，為何香港人要跑去台灣？
就以這次免費電視事件，早幾天到香港立法會大聲要求反對以特權法查事件的，多是以鄉親組織的名義成團，更有數百人以「家庭團聚會」名義來支持，他們不會聽也不會說廣東話，不知道什麼是香港電視，更別說什麼是特權法，最懂得的就是「歌唱祖國」，一邊唱著紅歌，一邊揮動著國旗示威。
過去數年香港巳經不斷地出現這樣的「改變，當香港變得跟過去不一樣，有港人便去找自己的「微生活」，雖然大家心裏沒底，不知台灣會否演成今天的香港？到時候，中央代理人在台灣參與政事，又或是中台界線模糊了，這些港人不敢去想了。
留下來的，則在想活在香港是所為何事呢？一年要穿多少次黑衣、去包圍多少次政府總部？經過這麼長的工時還不夠累人嗎？真是「反中亂港賤骨頭」。
誰不想回家抱抱小狗看電視，的確有大部份香港人都在過這樣的生活，而當中不少是人民日報筆下「新香港人」，他們在最自由的環璄賺最多的錢，然後他們對這個地方沒有太多的歸屬感，因為這裏太政治化了，香港最後成那個模樣都不太重要，反正要來的還是要來，巳經沒所謂了。
（責編：路西）
文章不代表BBC的立場和觀點，網友如要發表評論，請使用下表：
讀者反饋
香港擁有獨特和有效的法律和制度，以及公開、公平和自由的投資環境，令改革開放的中國獲得大量好處。不少政策參考了香港經驗、企業透過香港集資，人才經過香港出國，甚至連安心的日用品都要去香港買。因此筆者至今仍不相信中國真的想蠶食香港的制度。
不過在香港情況有些不同，有些人身在香港，心卻在中國，當思考的時候永裹離不開中國兩個字，企圖依附中國獲得好處，更因此主動放棄和說明中國放棄香港長久以來行之有效的制度。更令我憂心的是，這批人人數不少，而且現在佔據高位。這些主動依附中國的心態，才是令香港出現問題的元兇。<br><strong>PLAN, 香港</strong><br/>
九七回歸前，中共生怕香港資金與人才流失，跟英國簽署《中英聯合聲明》並備案聯合國以穩定當時浮動的人心。回歸後，移民潮相對靜了下來，港人對『一國兩制，港人治港』的承諾信心滿滿，政局與經濟重拾正軌，繼董建華曾蔭權之後，疑似地下黨員的梁振英登上特首大位，此際中國這個大國崛起了，經濟騰飛了，便急不及待展露出中共不守信諾的本性，對香港事無大小強行影響干預，對港人爭取兌現原《基本法》的承諾多番推搪修改，把港人據理抗爭的行動扣上【反中亂港】的帽子，近且語帶侮辱形容為不識好歹的【賤骨頭】。此刻，中共巴不得這些心繫香港、愛護香港、以香港為家的【賤骨頭】遠走他方，好騰出地方讓五星紅旗插遍香港每一個角落！烏呼！
<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>
國家社會主義的共國，要維穩，就先要香港不穩。
689港共主子，實則是消耗共國的理性，幻想香港會成澳門第二。
之後，只要香港人反抗，共國人就會起來革命。<br><strong>689沒7用, HK</strong><br/>
中共駐港喉舌大罵那些支持發牌給香港電視的港人 "反中亂港" 及 "賤骨頭"是什麼意思?
1. 反對梁振英行政霸道 = 反中亂港, 因為行政霸道正是中共施政的本質.
2. 不飲敬酒飲佛酒 = 賤骨頭, 因為増發兩牌已是皇恩浩蕩, 港人還不知滿足, 該罵!
3. "反中亂港 + 賤骨頭" = 港英餘孽, 因為殖民地政府從未像中共般對港寬大為懷, 港人對港英不敢反抗, 反而對中共恩將仇報.
明白嗎? 中共就是港人的新主子, 所謂一國兩制, 港人高度自治, 不過是騙英國佬, 騙港人的鬼話. 現在說出真話是因為香港已成中共的囊中物.
台灣及亞洲鄰國們, 中共的真面目看清楚了嗎!
<strong>香港人, 香港</strong><br/>
一國兩制的政策並不是恆久不見，而是一個階段。一方面給一個國家分離已久的兩個部分一個緩和期，一方面在試驗哪種制度更為優越。
中聯辦也許把手伸得太長了，但也請一些人想清楚一點，中國政府並不從香港收稅，也不依賴香港以壯國防，甚至當前就連經濟也說不上借重太多。當年明明可以選擇簡單利落的從英手中武力收回，卻最後選擇了麻煩更多的和平回歸，本身就是一種誠意。如果中國真的想毀掉香港，更好更快的辦法多得是。
兩口子過日子，誰都可能有錯。中聯辦的官僚不理解香港社會是錯，香港人凡事都要政治化，有不滿就推到中共頭上，就沒有錯嗎？大聲嚷嚷只能被看作潑婦，耐下心解決問題，才能得到別人的尊重。
<strong>DI,</strong><br/>
香港某些人繼續鬧吧，反正大陸經濟各方面現在也不太依賴香港了。香港現在對於大陸來說至多是個免稅的購物港口而已，香港折騰倒霉的是香港本地經濟，香港經濟沒有了競爭力最後吃虧的還是香港本地居民。香港何去何從，自個看了辦咯。。。
<strong>AAA, 中國</strong><br/>
醜態畢露, 變成惱羞成怒, 於是放狗狂吠, 將香港人變成口中的賤骨頭. 果然活靈活現!
<strong>香港仔, 香港</strong><br/>
什麼是程序公義?
梁振英(暨行會)改變發牌遊戲規則, 但遭一直執行有關政策的通管局反對. 梁下決定前不再諮詢通管局反而(據梁稱)諮詢了大律師及律政司, 然後拒絕香港電視的申請.
法律程序算是走過了, 但符合程序公義嗎? 行會與政策局之間有意見分岐是平常事, 既然梁說行會已作了充分考慮, 又擁有最終決定權, 幹什麼還要動用大律師, 律政司? 他這種"此地無銀"的回應不正好暴露出決策過程背後的不公義嗎?
其實梁利用法律程序將 "行政主導" 變成 "行政霸道", 他根本就是視政策局如無物. 而各行會成員的閃爍態度亦已讓人看到梁及他背後的西環勢力,就是主宰這場鬧劇的不義之手.
<strong>香港仔, 香港</strong><br/>
