香港观察:香港满是 “反中乱港贱骨头”?

香港电视网络通过Facebook针对港府的说法发表强烈的声明。
图像加注文字,免费电视牌大火续烧 港视与港府互杠

没关系,要来的还是要来,反正巳经没有所谓了。

本来没有更多精彩电视节目看,巳经够叫港人伤心,怎料还要看由中联办主演直接干涉立法会事务的剧情,香港的免费电视牌照风波巳经演变为叫人哭笑不得的烂剧本-别再每天都大声说一国两制了。”

先说议会内,本来香港免费牌照是本地事宜,就算钱包受伤最重的王维基都不断强调不获发牌和中央政治无关,当然这个是表面的说法,但没关系,就让这个商人一直表面下去,只是到了最后关头,中央在港代理人中联办还是出了手。

简称“中联办”的中央政府驻香港联络办公室位于香港西环,“西环治港”之说在这数年内不迳而走,对于这个说法,香港社会不明言也不能明言,没有黑字白纸的証据,一切室内运作又如何?

西环不治港但要尽职

现任主任是由北京港澳办派来的张晓明,他首次对外发言便信誓旦旦的说“西环不治港,但是西环要尽职”,当你们这群港人又去包围政府总部,西环总要做点事情吧。

所以在这次免费电视发牌,立法会的医学界议员梁家骝及和独立谢伟俊日前便公开承认中联办官员曾就与他们接触,目的当然是不希望他们通过特权法去查这次事件。香港的政务司长林郑月娥不回应中联办有否干预,只著记者去找这些议员,问他们为何考虑中联办的意见。

香港政界为此当然议论纷纷,为何只是一个香港本地的电视牌,又不是像政治制度、释法这些必定要管的项目,还是要中央出手?

在这些质疑声中,亲中报章《文汇报》、《大公报》立即站出来,刊登署名文章,指中联办捍卫行政主导权是“天经地义”,不管不问便是失职,对付“反中乱港的贱骨头”就是要强硬。

何不一国一制?

那谁才是“贱骨头”?是谁为香港订立一国两制?若事事归中央管辖,那为何还要一国两制呢?干脆一国一制便可以了,若这样,反而少了这些年来因为单程証、双非婴儿、限奶令等各式各样叫香港人累得要命的中港矛盾。

为何港人还是要对中联办那么反感?若看过著名小说哈利波特,中联办有点像佛(伏)地魔,总之大家都对其感到害怕,是“史上最危险的黑巫师”,一般人不敢随便说名字。其实扩阔一点,港人对中央干预的态度就像对著佛(伏)地魔,知道它的存在,只是大家不想说,一边抗拒却其实一边接受,不论是否情愿。

反正对于部份香港人来说,谁管香港巳经没所谓了,大家只想有安乐茶饭,不喜欢香港的,尤其年轻一代之中,现在正吹著移民风,有些打算移居台湾,因为喜欢那里的生活模式,而且移民台湾的门槛也相对比较低。

只懂“歌唱祖国”不懂香港电视

对不少大陆人而言,这些决定真叫人不解,香港可是他们日思夜想希望住下来的地方,为何香港人要跑去台湾?

就以这次免费电视事件,早几天到香港立法会大声要求反对以特权法查事件的,多是以乡亲组织的名义成团,更有数百人以“家庭团聚会”名义来支持,他们不会听也不会说广东话,不知道什么是香港电视,更别说什么是特权法,最懂得的就是“歌唱祖国”,一边唱著红歌,一边挥动著国旗示威。

过去数年香港巳经不断地出现这样的“改变,当香港变得跟过去不一样,有港人便去找自己的“微生活”,虽然大家心里没底,不知台湾会否演成今天的香港?到时候,中央代理人在台湾参与政事,又或是中台界线模糊了,这些港人不敢去想了。

留下来的,则在想活在香港是所为何事呢?一年要穿多少次黑衣、去包围多少次政府总部?经过这么长的工时还不够累人吗?真是“反中乱港贱骨头”。

谁不想回家抱抱小狗看电视,的确有大部份香港人都在过这样的生活,而当中不少是人民日报笔下“新香港人”,他们在最自由的环璄赚最多的钱,然后他们对这个地方没有太多的归属感,因为这里太政治化了,香港最后成那个模样都不太重要,反正要来的还是要来,巳经没所谓了。

(责编:路西)

文章不代表BBC的立场和观点,网友如要发表评论,请使用下表:

读者反馈

香港擁有獨特和有效的法律和制度,以及公開、公平和自由的投資環境,令改革開放的中國獲得大量好處。不少政策參考了香港經驗、企業透過香港集資,人才經過香港出國,甚至連安心的日用品都要去香港買。因此筆者至今仍不相信中國真的想蠶食香港的制度。

不過在香港情況有些不同,有些人身在香港,心卻在中國,當思考的時候永裹離不開中國兩個字,企圖依附中國獲得好處,更因此主動放棄和說明中國放棄香港長久以來行之有效的制度。更令我憂心的是,這批人人數不少,而且現在佔據高位。這些主動依附中國的心態,才是令香港出現問題的元凶。<br><strong>PLAN, 香港</strong><br/>

九七回歸前,中共生怕香港資金與人才流失,跟英國簽署《中英聯合聲明》並備案聯合國以穩定當時浮動的人心。回歸後,移民潮相對靜了下來,港人對『一國兩制,港人治港』的承諾信心滿滿,政局與經濟重拾正軌,繼董建華曾蔭權之後,疑似地下黨員的梁振英登上特首大位,此際中國這個大國崛起了,經濟騰飛了,便急不及待展露出中共不守信諾的本性,對香港事無大小强行影響干預,對港人爭取兌現原《基本法》的承諾多番推搪修改,把港人據理抗爭的行動扣上【反中亂港】的帽子,近且語帶侮辱形容為不識好歹的【賤骨頭】。此刻,中共巴不得這些心繫香港、愛護香港、以香港為家的【賤骨頭】遠走他方,好騰出地方讓五星紅旗插遍香港每一個角落!烏呼!

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

國家社會主義的共國,要維穩,就先要香港不穩。

689港共主子,實則是消耗共國的理性,幻想香港會成澳門第二。

之後,只要香港人反抗,共國人就會起來革命。<br><strong>689沒7用, HK</strong><br/>

中共駐港喉舌大罵那些支持發牌給香港電視的港人 "反中亂港" 及 "賤骨頭"是什麼意思?

1. 反對梁振英行政霸道 = 反中亂港, 因為行政霸道正是中共施政的本質.

2. 不飲敬酒飲佛酒 = 賤骨頭, 因為増發兩牌已是皇恩浩蕩, 港人還不知滿足, 該罵!

3. "反中亂港 + 賤骨頭" = 港英餘孽, 因為殖民地政府從未像中共般對港寬大為懷, 港人對港英不敢反抗, 反而對中共恩將仇報.

明白嗎? 中共就是港人的新主子, 所謂一國兩制, 港人高度自治, 不過是騙英國佬, 騙港人的鬼話. 現在說出真話是因為香港已成中共的囊中物.

台灣及亞洲鄰國們, 中共的真面目看清楚了嗎!

<strong>香港人, 香港</strong><br/>

一国两制的政策并不是恒久不见,而是一个阶段。一方面给一个国家分离已久的两个部分一个缓和期,一方面在试验哪种制度更为优越。

中联办也许把手伸得太长了,但也请一些人想清楚一点,中国政府并不从香港收税,也不依赖香港以壮国防,甚至当前就连经济也说不上借重太多。当年明明可以选择简单利落的从英手中武力收回,却最后选择了麻烦更多的和平回归,本身就是一种诚意。如果中国真的想毁掉香港,更好更快的办法多得是。

两口子过日子,谁都可能有错。中联办的官僚不理解香港社会是错,香港人凡事都要政治化,有不满就推到中共头上,就没有错吗?大声嚷嚷只能被看作泼妇,耐下心解决问题,才能得到别人的尊重。

<strong>DI,</strong><br/>

香港某些人继续闹吧,反正大陆经济各方面现在也不太依赖香港了。香港现在对于大陆来说至多是个免税的购物港口而已,香港折腾倒霉的是香港本地经济,香港经济没有了竞争力最后吃亏的还是香港本地居民。香港何去何从,自个看了办咯。。。

<strong>AAA, 中国</strong><br/>

醜態畢露, 變成惱羞成怒, 於是放狗狂吠, 將香港人變成口中的賤骨頭. 果然活靈活現!

<strong>香港仔, 香港</strong><br/>

什麼是程序公義?

梁振英(暨行會)改變發牌遊戲規則, 但遭一直執行有關政策的通管局反對. 梁下決定前不再咨詢通管局反而(據梁稱)咨詢了大律師及律政司, 然後拒絕香港電視的申請.

法律程序算是走過了, 但符合程序公義嗎? 行會與政策局之間有意見分岐是平常事, 既然梁說行會已作了充分考慮, 又擁有最終決定權, 幹什麼還要動用大律師, 律政司? 他這種"此地無銀"的回應不正好暴露出決策過程背後的不公義嗎?

其實梁利用法律程序將 "行政主導" 變成 "行政霸道", 他根本就是視政策局如無物. 而各行會成員的閃爍態度亦已讓人看到梁及他背後的西環勢力,就是主宰這場鬧劇的不義之手.

<strong>香港仔, 香港</strong><br/>