記者來鴻：我的香港記憶

許多事交融在一起，構成我們對某一個地方的特殊記憶：那裏的自然風光、人文奇觀、味道、聲音；還有我們在那裏的生活經歷-比如和當地人的交往、以及心路旅程-我們在那裏遇到的變化。

在我所生活、工作過的地方，香港給我帶來的變化最為刻骨銘心。不過，這並不是因為我恰好是在主權移交給中國的那段時間派駐香港。說實話，移交過程本身並沒有太大的戲劇性。

說刻骨銘心，是因為我在香港工作期間初為人父。正是在這座城市，我開始給生活各方面的優先級重新排序，開始以不同的方式體驗、理解世界。

正因為這一點，我對香港一直懷有感激之情。

不過剛一開始，香港這個地方讓我真惱火。我感覺被噪音、污染團團包圍；我根本不贊同自己眼中的那些拜金文化。

但是，在香港做父親改變了這一切。看看那些走過來逗孩子的老婆婆是多麼親切、溫和；看看這座城市閃爍的燈光、不休的噪音給孩子帶來非凡的感官刺激以及孩子的反應。

還有，我們和當地人的友誼也日漸加深。我記得曾經好多次和華人朋友一起吃飯、出遊。其中印象最深的那一次，當屬清明時和一家漁民一起去大嶼山掃墓。

漁船上很擠。一路上，女人們輪流抱著我兒子丹尼爾。

我在香港期間，親眼看到家庭關係有多麼緊密、看到這種關係如何擴展到社區。

這裏有融合。在1990年代亞洲小虎追求物欲的衝擊之下，血親關係「倖免於難」，人們依然忠貞地堅守著這個古老傳統。

我這樣說，並不是要把香港理想化。香港過去有、現在依然存在嚴重的經濟差距。富人非常富有，中產辛苦勞作；九龍、新界還有成千上萬的人生活在一點都不可愛的公屋區。

不過，我在香港生活、以及隨後每一次回香港期間，我都感覺到，這裏是一個社區感不斷加深的地方；我都體會到，香港的認同是華人，但是更加重要的，香港人以香港而自豪、為香港的自由而驕傲。

兒子1996年出生在香港。現在大街上抗議的人當中許多也都生於同一時代。他們是互聯網下成長起來的一代。國際大事數字化地呈現在眼前的屏幕上，很快就會被其他動蕩、波折所取代。在他們的世界當中，理解，經常讓位於感覺。

但是，聚集在金鐘、銅鑼灣、旺角的年輕人並不是戲劇瞬間的「囚徒」。我所看到的，並不是幼稚、不理性的反叛。

香港學生接受的教育強調自我思維。反覆考慮過中國對香港的民主理想要採取的動作之後，他們決定抗議示威。

記得在我啟程飛往香港前去報到抗議活動的前一天，我問正在凖備開始大學生活的兒子，你對自己出生地現在的局面怎們看呢？

兒子會說中文，從小學開始一直堅持學，而且對中國的現狀非常感興趣。他說，「我不認為北京會再來一次天安門。他們沒必要這麼做。」

我說，我想過，真到了那一步，共產黨領導人可能會採取他們所說的一切必要手段結束抗議示威。

兒子回答說，「他們根本沒必要那麼做。這不是對他們生存的威脅。」

當時我心想，至少現在還不是。

後來，北京並沒有需要做反應。示威潮先漲後落，抗議的狂喜蒸發了。我猜想，這可能會被基礎更為廣泛的民主運動所取代，繼續向香港領導人施加壓力；而另一方面，香港領導人也繼續被夾在大眾的要求與北京的嚴控之間。

什麼問題都沒有解決呢。北京沒有退步，香港抗議者來日還將再戰。今後一段時間，還會有風有雨。

香港，我體驗過刻骨銘心變化的那座城市，可以用一連串的形容詞來描述：五彩斑斕、躁動多變、生機盎然、惹人惱怒、振奮人心。

其中最重要的一個，是振奮人心。

(編譯：蘇平 責編：橫路）

網友如要發表評論請使用以下表格：

讀者反饋

如果換作國內，我估計早就結束了。

香港有一些人要知福，學生更要知進退，大家應該把精力放到經濟建設上，未來10年，我估計可以看到美國和中國兩個大國的地位切換。在這個階段上，香港要集中力量做金融、航運等地區中心。

Eric Cheung, China

要求普選沒什麼錯！那是香港人的權利，外人說三道四不好。如果這也要被指責，只能說明大陸上的某些人當奴才當慣了。

指鹿為馬

這幾天看新聞，每天都有佔中的報道，看著道路被阻塞，公交車被攔，乘客被趕下車去，旁邊卻是示威者喝彩的聲音。覺得很諷刺，示威者的這種行為難道不是幼稚自私的行為，任何希望和平的國家都不會認同這種作法。

melody, 山東，青島

很難想像在英治時代，一個中學生在課室派反英單張會被拉去坐監。現時在港人治港的情況下，狂閙中國領導人或香港政府的人，不特不會被捕，還可以以公民抗命作美麗的包裝堵路，衝擊警察，置他人的利益不顧，誰說香港沒有甶由了！

可悲的所謂學者及大學生！

黃建雄, 香港

1) 港獨顯然是0%可能的，看看斷了東江水會怎樣。

2) 從來表達訴求都要發聲，目標沒達到，當然會繼續，看不出會停止的理由。

3) re chan 從來人都是不理性的，無論佔的反佔的也是。

4) 看不出爭取了所謂"民主"之後"民選"出來的會有什麼分別，黑暗政治換手還是黑暗

沉默的少數, Hong Kong

北京是不會有反應的。十幾億人的中國，豈是這區區數萬人能夠綁架的。蚍蜉撼樹，不自量力。

一笑而過,

綜觀反對是次學生運動的人，絕大部份眼裡只有錢和當前利益…

冰封三尺非一日之寒，香港發展至如今狀況，歸根到底是那個未懇切為大眾設想／負責任的政府，以致民怨高企，前所未見的大型抗爭一觸即發！

當質疑學生運動乃非法行為之時，觀乎一眾政府高官，甚或立法會建制派議員的處事手法及回應又有多少是合情合理？抹黑、誣陷、搧風點火之事層出不窮…更悲涼的是當中不乏嚴重缺乏智慧的指控…

今天的香港政府可恨…可悲…

Jens, HongKong

港人這樣鬧下去，只會使將香港的資源優勢逐漸耗盡，害港害己。民主不能當飯吃，看看烏克蘭等所謂『民主國家』的現狀就應該反思。英殖民者統治香港100年也沒給港人民主選舉，有些港人居然還舉起港英旗幟遊行，真是匪夷所思。離開大陸支持，香港只能淪為2、3流城市。

一華人, Oxford

其實感覺大家不了解香港，物質生活發展到一定程度，人們想的追求的真的不同，希望走近香港，了解他們的不同，其實真的沒有港獨這一說法，為啥要安上這個大家都不開心的字眼呢？感覺這種文章都是在撕裂大家的心，愛香港，了解香港，他們的追求可能你們真的不懂！

hiuching chan, 香港

振奮了什麼人的心呢？從我在大陸看，只看到了又一群不理性的學生而已。他們這樣「民主」的時候怎麼不看看什麼是法律了？真噁心！

吳燾, 北京

文化偏見，見解片面，儼然「外部勢力」。

Quentin,