記者來鴻：進退維穀 我該怎麼辦？

敘利亞全國深陷血腥內戰，大馬士革宣佈將在6月3日舉行總統選舉。現任總統阿薩德將參選謀求連任。現在搞大選是好事還是不祥之兆？既然阿薩德覺得肯定能贏，投票有什麼用？內戰看不到頭，是走是留？BBC記者杜賽說，面臨艱難抉擇，許多人無所適從。

一位敘利亞朋友碰上一個大難題。普天之下所有的父母可能都曾經遇到過這個問題：該把兒子送到哪所學校去上學呢？

做父母的都理解，這可是個非常困難的決定。但是，絕大多數人可能不知道大馬士革的父母決策到底有多難。

朋友給自己提出的第一個問題是，「這所學校是否有可能受到炮擊？」

第二個問題是，「從我家到學校有幾個檢查崗哨，一旦出事，我需要多長時間才能趕到學校接孩子？」

他稍稍停頓了一下，突然大聲笑了起來，然後說，「我甚至沒考慮這所學校到底好不好、老師怎麼樣。」

他深深抽了一口煙，好像要給自己的笑聲畫個逗號，以此證明這並不是件好玩好笑的事。

又過了幾天，我們再次見面。這一次我發現，他又在操心另外一個更重大的決定。

朋友大聲問道，留在敘利亞，是否是錯誤的選擇？

那一天，大馬士革宣佈即將舉行總統大選。阿薩德證實即將參選，爭取第三次連任七年。

對我的朋友以及和他看法相同、仍然留在大馬士革的職業人來說，這無異於給棺材敲進了最後一枚釘。

不會再有協商停這戰的途徑；不管進展多緩慢、都不會再有從內部搞變革的進程。

朋友哀嘆道，「阿薩德這等於是在說，他會繼續掌權，他對其他的政治理念不敢興趣。」

和他坐在一起的另外一位大馬士革人沉默地聽著。我小心翼翼地問道，「你怎麼看？」我知道，這裏的人可不會輕易發表政治看法。

他的回答只有一句話，「我反對極端分子。」

極端分子是敘利亞當局支持者給伊斯蘭反叛組織的標籤。

「那麼，你支持總統？」

他點點頭。其間的自信，彷彿對自己做出的選擇毫無質疑。他相信，他是站在勝者的一邊。

當然了，這次選舉的初衷是給敘利亞人一個選擇。這是過去幾十年第一次選票上印著不止一個候選人名字的大選。

但是，所有的人都知道，真正有分量的只有一個名字。

一位很有名的記者告訴我，一名政府官員滿懷熱情地召集媒體開會，說，必須給所有的候選人同樣的空間。

官員還說，國營電視台將播出特別節目，解釋新選舉法的含義。

但是，記者告訴我，他建議這位官員「不要浪費時間了。」

他說，現在的敘利亞分成兩個陣營：投阿薩德票贊成票的人、和投反對票的人--換個說法，根本不投票的人。

總而言之，大選其實是對阿薩德政權的公決，更凖確地說，是對阿薩德的生命力之長久遠遠超出許多人預期這一現實的公決。

沒有人懷疑，在那些沒有成為廢墟、或者仍然戰亂深重、或者被反對派武裝控制的地區，投票日，阿薩德肯定會贏。

許多人懷疑這次大選是不是合法。但是，這就是現在的敘利亞：兩種心態，兩種截然不同的現實，夾在中間的，是許多不知道該怎麼辦、該往哪兒走的敘利亞人。

在不多幾個地區，反叛武裝開始和政府作交易，官員將其稱為和解。事實上，在被政府軍長期圍困的地方，叛軍以及家人都在挨餓，被這一場無人預見會持續這麼久、這麼殘酷的戰爭拖得精疲力盡。

一位曾經參加談判的人告訴我，即使一些身經百戰、挺過嚴峻考驗的人現在都說，「要是三年前我知道會付出這樣的代價，我怎麼也不會拿起槍。」

一些曾經上街呼籲和平變革的活動人士現在也是身心交瘁，對自己的未來、國家的命運深感不安。

深陷如此深重的痛楚，敘利亞當局現在搞大選是要發出一個挑戰性的信號：不管發生什麼事、都將堅持下去。

對於那些還沒有放棄鬥爭的反對派來說，這則是一個繼續下去的號角。

我問一位資深政府官員，他是否認為現在搞大選是個好主意。他坦率地承認，「我不知道。」

那麼「你覺得，大選會幫助、還是妨礙解決問題呢？」

他搖搖頭說，「我真不知道。」

這就是現在的敘利亞。不知道該怎樣選擇，也不知道有哪些真正的選擇。

(編譯：蘇平/責編：羅玲)

網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

西方推行民主的惡果。

<strong>Dlc, </strong><br/>

亂邦勿入，危邦勿近。三十六計，走為上。

<strong>遠西, Santander，Spain</strong><br/>