记者来鸿：进退维谷 我该怎么办？

叙利亚全国深陷血腥内战，大马士革宣布将在6月3日举行总统选举。现任总统阿萨德将参选谋求连任。现在搞大选是好事还是不祥之兆？既然阿萨德觉得肯定能赢，投票有什么用？内战看不到头，是走是留？BBC记者杜赛说，面临艰难抉择，许多人无所适从。

一位叙利亚朋友碰上一个大难题。普天之下所有的父母可能都曾经遇到过这个问题：该把儿子送到哪所学校去上学呢？

做父母的都理解，这可是个非常困难的决定。但是，绝大多数人可能不知道大马士革的父母决策到底有多难。

朋友给自己提出的第一个问题是，“这所学校是否有可能受到炮击？”

第二个问题是，“从我家到学校有几个检查岗哨，一旦出事，我需要多长时间才能赶到学校接孩子？”

他稍稍停顿了一下，突然大声笑了起来，然后说，“我甚至没考虑这所学校到底好不好、老师怎么样。”

他深深抽了一口烟，好像要给自己的笑声画个逗号，以此证明这并不是件好玩好笑的事。

又过了几天，我们再次见面。这一次我发现，他又在操心另外一个更重大的决定。

朋友大声问道，留在叙利亚，是否是错误的选择？

那一天，大马士革宣布即将举行总统大选。阿萨德证实即将参选，争取第三次连任七年。

对我的朋友以及和他看法相同、仍然留在大马士革的职业人来说，这无异于给棺材敲进了最后一枚钉。

不会再有协商停这战的途径；不管进展多缓慢、都不会再有从内部搞变革的进程。

朋友哀叹道，“阿萨德这等于是在说，他会继续掌权，他对其他的政治理念不敢兴趣。”

和他坐在一起的另外一位大马士革人沉默地听着。我小心翼翼地问道，“你怎么看？”我知道，这里的人可不会轻易发表政治看法。

他的回答只有一句话，“我反对极端分子。”

极端分子是叙利亚当局支持者给伊斯兰反叛组织的标签。

“那么，你支持总统？”

他点点头。其间的自信，仿佛对自己做出的选择毫无质疑。他相信，他是站在胜者的一边。

当然了，这次选举的初衷是给叙利亚人一个选择。这是过去几十年第一次选票上印着不止一个候选人名字的大选。

但是，所有的人都知道，真正有分量的只有一个名字。

一位很有名的记者告诉我，一名政府官员满怀热情地召集媒体开会，说，必须给所有的候选人同样的空间。

官员还说，国营电视台将播出特别节目，解释新选举法的含义。

但是，记者告诉我，他建议这位官员“不要浪费时间了。”

他说，现在的叙利亚分成两个阵营：投阿萨德票赞成票的人、和投反对票的人--换个说法，根本不投票的人。

总而言之，大选其实是对阿萨德政权的公决，更准确地说，是对阿萨德的生命力之长久远远超出许多人预期这一现实的公决。

没有人怀疑，在那些没有成为废墟、或者仍然战乱深重、或者被反对派武装控制的地区，投票日，阿萨德肯定会赢。

许多人怀疑这次大选是不是合法。但是，这就是现在的叙利亚：两种心态，两种截然不同的现实，夹在中间的，是许多不知道该怎么办、该往哪儿走的叙利亚人。

在不多几个地区，反叛武装开始和政府作交易，官员将其称为和解。事实上，在被政府军长期围困的地方，叛军以及家人都在挨饿，被这一场无人预见会持续这么久、这么残酷的战争拖得精疲力尽。

一位曾经参加谈判的人告诉我，即使一些身经百战、挺过严峻考验的人现在都说，“要是三年前我知道会付出这样的代价，我怎么也不会拿起枪。”

一些曾经上街呼吁和平变革的活动人士现在也是身心交瘁，对自己的未来、国家的命运深感不安。

深陷如此深重的痛楚，叙利亚当局现在搞大选是要发出一个挑战性的信号：不管发生什么事、都将坚持下去。

对于那些还没有放弃斗争的反对派来说，这则是一个继续下去的号角。

我问一位资深政府官员，他是否认为现在搞大选是个好主意。他坦率地承认，“我不知道。”

那么“你觉得，大选会帮助、还是妨碍解决问题呢？”

他摇摇头说，“我真不知道。”

这就是现在的叙利亚。不知道该怎样选择，也不知道有哪些真正的选择。

(编译：苏平/责编：罗玲)

网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

西方推行民主的恶果。

<strong>Dlc, </strong><br/>

乱邦勿入，危邦勿近。三十六计，走为上。

<strong>远西, Santander，Spain</strong><br/>