記者來鴻：大旱當頭竟然「賣水」給中國？

美國東部地區遭遇暴雪，西南加利福尼亞—美國水果、蔬菜的主要產地--卻碰上百年不遇的大旱。水庫蓄水量嚴重不足、農牧業面臨嚴峻考驗。但是，在南加州的一片沙漠地區，有農民可以灑水灌溉、種植牧草出口給中國。BBC記者李特海德說，「變相賣水」給中國，引發一場口水戰。

農場主約翰·杜弗爾邁爾（John Dofflemyer）說，「這個季節，我們這兒本來應當像伊甸園。」

杜弗爾邁爾眼前是一片枯黃的河谷。為了保證僅剩下的奶牛不挨餓，他不得不花錢買飼料。

加州「中央穀」旱情嚴重，包括杜弗爾邁爾在內的農民被迫賣掉牲口；還有人不得不選擇給哪片莊稼澆水、讓哪片莊稼渴死。

杜弗爾邁爾開著只裝有一捆幹草的小拖拉機，奶牛排著隊在後面跟著。他說，「這次大旱，衝擊波遠遠超出加州。我們從來沒有見過這樣的大旱，對所有的人來說，都是第一回。」

加利福尼亞是美國最大的農業州，全美一半的水果和蔬菜都產自加州。

當地農民緊急求助；城裏人必須節約用水；州長警告，旱情將創下新紀錄。

但是，在加州的另一端，水還在源源不斷地流淌。至少在南部一個地區，噴水器不停地轉。

一年天天見的太陽當頭照耀，這裏的農民們種植牧草、向中國出口飼料。

水是有限的

加州南部與墨西哥相鄰的「帝王穀」，沿著藍色的「生命線」--全美運河（全美灌溉體系）從科羅拉多河汲水。

數百公頃的沙漠成了綠洲，大片土地用來種植苜蓿草。這是一種耗水量很大、但營養豐富的飼料。曾經，苜蓿草養活了當地的乳品業，現在出口到中國去承擔同樣的工作。

亞利桑那法學院的羅伯特·格蘭寧（Robert Glennon）教授說，「每年，加利福尼亞以出口牧草的方式賣掉1000億噸水。」

「這可以滿足100萬家庭一年的用水量。特別是西南部遭遇這麼嚴重的乾旱，這真不是一個小數目。」

曼紐爾·拉米爾雷茲（Manuel Ramirez）是帝王穀的出口商。他的大棚內堆滿了幹草，等著被壓縮、塑料包裝，直接裝入集裝箱、運往港口，從那裏出口到亞洲和中東地區。

拉米爾雷茲說，「過去幾年，向中國的出口量有所增加。我們從五年前開始做這樁生意，對苜蓿草的需求量逐步增加。」

「這筆生意非常划算。我們這兒有的是水，可以為國外市場種植牧草。」

廉價的汲水權以及美國與中國的貿易逆差使得這筆生意不僅可行、而且有利。

格蘭寧說，「進口超過出口，很多貨輪返程時也都想帶回點東西。幹草，就是他們的選擇之一。」

現在，從洛杉磯出口苜蓿草到北京、比從帝王穀運到中央穀還要便宜。

格蘭寧說，「我們需要把資源看作有限的，資源本身確實有限的。但是，我們這個州好多人以為水和空氣一樣，是無限的，取之不盡用之不竭。其實，從各種實用角度來看，水都是有限的。」

為經濟作貢獻

種植苜蓿草的農民羅尼·蘭魯伯爾（Ronnie Langrueber）卻認為，他是在為推動美國經濟走出衰退儘自己的一份力。

他說，「在我看來，這是全球經濟的一部分。」他還說，其實只有很少一部分幹草出口到中國。

蘭魯伯爾說，「我們必須想辦法平衡貿易。在帝王穀，出口苜蓿草是我們能做的一點小事。」

蘭魯伯爾認為，「變相賣水」這種說法完全是胡說八道，因為，出口任何農產品都需要水；再說，還有一些水用途更不合適。

他質問，「給電影明星去玩兒的那些高爾夫球場澆水更有效、還是種農產品出口產、給美國提供經濟動力更有效？」

日本、韓國、阿聯酋都從加利福尼亞進口牧草。價格之高，導致當地一些牧場主無法承擔，特別是在發生旱情、原來的貨源供不應求時。但是，他們還是要咬著牙購買飼料

牧場主杜弗爾邁爾毫不置疑，賣草等於賣水。牧草被賣到外國，讓杜弗爾邁爾非常不高興。

雖然價格很高，裝滿幹草的大卡車從帝王穀北上還是很常見的風景。牧場主沒辦法、再貴也得買。

加州北部最近確實曾經下雨，但是，供水仍然嚴重不足。

乾旱經常會成為政客們修建水壩、放寬環保控制的借口，但是，這不是長久之計。

在水源充足、全球貿易扭曲了當地市場的那些地方，政策，需要由那些不能從中獲益的人來決定。

這也會讓局面變得更加複雜。

（責編：李莉）

網友如有評論，請用下表：

讀者反饋

什麼都怪中國，好像中國人活在這在世上都是不行的，如果買牧草都要怪中國，那麼美國用中國的稀土造F22卻反過來威脅中國人，並且還給中國帶來環境災難，那麼美國人又該如何解釋呢？？

<strong>呵呵, </strong><br/>

這篇文章絲毫看不到西方人口中常說的契約精神。中美貿易是不是依據採購合同來履行訂單？如果是，為什麼又要責怪購買方呢？<strong>我是肉哥, </strong><br/>

樓上還是先有了選票再來說吧，現在的中國和你有什麼關係？<strong> 未署名</strong><br/>

OH MY GOD你們到底是用哪套翻譯軟體來轉換簡繁體字!?真的是錯誤百出..中央榖帝王榖,是中央穀帝王穀好嗎!

還有發放散發的是發不是頭髮的髮<strong>caffrey, </strong><br/>

賣水這種說法太搞笑無知了，生產什麼東西不需要水？人類生存本身都需要大量消耗水分，人類工作難道不喝水？農產品耗水量大的概念也屬於誇大其詞。<strong>未署名 </strong><br/>