透視中國：中西輿論有差距而無針鋒相對

中國著名維權律師浦志強被控煽動民族仇恨、尋釁滋事罪被判三年徒刑緩刑三年，引起國際輿論反響。最能說明中國官方立場與西方輿論的差距的莫過於眼下的浦志強案和之前的劉曉波案：中國的罪犯成了西方的英雄。

歐盟已經要求中國無條件釋放浦志強。歐盟外交發言人指出對浦志強的判決同中國憲法規定的集會、言論自由的規定不符，也違反了中國的國際人權義務。

美國國會重要成員則發表聲明，矛頭直指中國司法公正，說對浦志強的審判是對中國法制和司法公正的嘲弄。加州聯邦眾議員史密斯呼籲美國政府應制裁參與浦志強案審理所有法官、公訴人以及公安人員，禁止對他們發放美國簽證。

美國國會及行政當局中國委員會共同主席魯比奧說，對浦志強的審判標誌著習近平的『中國夢』墮至新低對於以浦志強為代表的中國異議人士、律師、記者和其他千百萬中國人來說都是噩夢。

今年早些時候美國國會及行政當局中國委員會發起 「釋放中國英雄行動」，目的是提高對包括浦志強在內的中國政治犯的關注。

國際特赦組織將浦志強稱為「中國最勇敢的人權旗手」，說他不是罪犯，對他的審判嚴重不公。國際人權組織「人權觀察」也要求中國應該撤回對浦志強的一切指控並將他立即釋放。

「高舉輕放」

備受國際關注的浦志強案審判的結果是他被判有期徒刑3年、緩刑3年，頗有「高舉輕放」的意味。專家說，緩刑意味著浦志強不必在監獄中服刑，但可能在緩刑期間受到監視。有罪判決意味著他不能再做律師。

支持審判浦志強的意見認為，在歐美國家浦志強的所作所為也不會受到容忍，比如發表和散佈挑釁性言論，同樣的做法在德國和歐洲其他國家也屬違法行為。

在美國被認為是擾亂了公共秩序的抗議也會受到法律嚴厲處罰。今年加州大學Santa Cruz分校學生反對學費上漲示威，6名阻攔公路的示威學生被警方逮捕，被控製造公害，不服從警察等罪名被判數十天監禁和罰款。

如果浦志強案說明了中西輿論差距大，而且有嚴重對立的話，那麼反過來中國媒體應該給予挑戰西方體制的「異見者」以英雄式的待遇，諸如阿桑奇和斯諾登以及其他來自左翼和右翼的「異見」者，但事實上我們很少看到中國媒體大張旗鼓地宣傳和支持西方的這類反體制鬥士。這可能說明了中西輿論和官方意識形態雖然有差距，但已經沒有了無針鋒相對的對立。

曾幾何時

雖然西方和境外媒體經常把大權在握的習近平比作毛澤東，說「習近平要做毛澤東第二」，「習近平師法毛澤東沿襲文革」……但在習近平時期已經沒有毛澤東時代那種咄咄逼人和針鋒相對的輿論宣傳。

習近平今年聯大發言以及後來在英國議會講話中都提到西方關注的人權問題。習近平表示，在人權問題上最大的發言權在各自所在國的絕大多數人民，但也表示中國凖備增加跟英國等國就人權方面的合作。

曾幾何時，中國對美國和西方輿論譴責激烈不亞於現在的朝鮮。

60年代毛澤東曾經發表聲明「支持美國黑人反對美國帝國主義種族歧視的正義鬥爭」。毛澤東的聲明是應美國著名黑人民族主義者羅伯特·威廉姆斯要求而發出，而羅伯特·威廉姆斯的主張比後來的黑人民權領袖馬丁·路德·金的和平抗議更加激進。

羅伯特·威廉在接到毛澤東的聲明後在古巴發表題為「毛澤東的美國黑人解放宣言」的長篇文章，將毛澤東的聲明同林肯的「解放宣言」相提並論。當時在美國黑人抗議和種族衝突中，許多黑人抗議者都拿著「毛主席語錄」。

馬丁·路德·金遇刺後，毛澤東在人民日報頭版頭條發文支持「美國黑人的正義鬥爭」，說「美國黑人鬥爭必將同美國工人運動相結合，最終結束美國壟斷資產階級的罪惡統治。」

防禦性輿論

如今這類對抗美國和西方的激烈言辭早在中國官方媒體中絕跡，取而代之的是一種防禦輿論：在內政，人權和國際問題上面對西方輿論批評時，中國官方輿論一般作出就事論事的辯解，最多會反唇相譏，但少有主動出擊。

最能說明這種輿論防禦姿態的就是習近平多年前在墨西哥的講話。2009年時任國家副主席的習近平在美國的鄰國墨西哥訪問時說，「有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的。」

中國的罪犯成了西方的維權英雄，浦志強並非第一人，也不會是最後一個。中國和西方在人權等問題上的分歧依然會存在下去。但歷史地看，取決於中國本身發展和國際化程度的中西輿論差異也在與時俱進。

「浦志強」們不斷出現以及持續的外部的輿論壓力或許是縮小這種中西輿論分歧以及在中國實現「普世」和諧的一個動力。

網友反饋

每天在中國大陸通過翻牆軟件收聽和收看BBC中文網節目，希望越辦越好……

劉衛東, 中國江蘇南京市

皇帝的金言就是法律，誰敢不吹捧的，都要受到懲罰，這就是「中國特色」的主權。

chenzg,

不是中國的罪犯成了西方的英雄，而是中國人的英雄成了共產黨的罪犯。

佚名

中國的罪犯成了西方的英雄。-----------我想說的是：浦志強、劉曉波他們不止是成為了西方的英雄，也是擁有良心的中國人心中的英雄。

匿名

蒙克大作特錯在於中國人專注於自己家裏的事，專注於經濟發展，西方人即使自己亂套，也要把別人搞亂套。這才是中西最大的差別。中國人沒時間去西方家門口罵街，曉得了？

佚名

判的太輕，更不該緩刑。這種胡說八道的渾人，在西方也同樣會被判刑的。現在的西方媒體輿論，只要是中國政府喜歡的他們就會反對，只要是中國政府反對的他們就一定會大書特書，更會拼老命的支持，西方的所謂的「民主、人權」全部都是虛偽、傲慢、帶著偏見及雙重標凖的。BBC及那些在BBC打工的民運分子是這股勢力的代表。

Alex Chang, London