透视中国：中西舆论有差距而无针锋相对

中国著名维权律师浦志强被控煽动民族仇恨、寻衅滋事罪被判三年徒刑缓刑三年，引起国际舆论反响。最能说明中国官方立场与西方舆论的差距的莫过于眼下的浦志强案和之前的刘晓波案：中国的罪犯成了西方的英雄。

欧盟已经要求中国无条件释放浦志强。欧盟外交发言人指出对浦志强的判决同中国宪法规定的集会、言论自由的规定不符，也违反了中国的国际人权义务。

美国国会重要成员则发表声明，矛头直指中国司法公正，说对浦志强的审判是对中国法制和司法公正的嘲弄。加州联邦众议员史密斯呼吁美国政府应制裁参与浦志强案审理所有法官、公诉人以及公安人员，禁止对他们发放美国签证。

美国国会及行政当局中国委员会共同主席鲁比奥说，对浦志强的审判标志着习近平的‘中国梦’堕至新低对于以浦志强为代表的中国异议人士、律师、记者和其他千百万中国人来说都是噩梦。

今年早些时候美国国会及行政当局中国委员会发起 “释放中国英雄行动”，目的是提高对包括浦志强在内的中国政治犯的关注。

国际特赦组织将浦志强称为“中国最勇敢的人权旗手”，说他不是罪犯，对他的审判严重不公。国际人权组织“人权观察”也要求中国应该撤回对浦志强的一切指控并将他立即释放。

“高举轻放”

备受国际关注的浦志强案审判的结果是他被判有期徒刑3年、缓刑3年，颇有“高举轻放”的意味。专家说，缓刑意味着浦志强不必在监狱中服刑，但可能在缓刑期间受到监视。有罪判决意味着他不能再做律师。

支持审判浦志强的意见认为，在欧美国家浦志强的所作所为也不会受到容忍，比如发表和散布挑衅性言论，同样的做法在德国和欧洲其他国家也属违法行为。

在美国被认为是扰乱了公共秩序的抗议也会受到法律严厉处罚。今年加州大学Santa Cruz分校学生反对学费上涨示威，6名阻拦公路的示威学生被警方逮捕，被控制造公害，不服从警察等罪名被判数十天监禁和罚款。

如果浦志强案说明了中西舆论差距大，而且有严重对立的话，那么反过来中国媒体应该给予挑战西方体制的“异见者”以英雄式的待遇，诸如阿桑奇和斯诺登以及其他来自左翼和右翼的“异见”者，但事实上我们很少看到中国媒体大张旗鼓地宣传和支持西方的这类反体制斗士。这可能说明了中西舆论和官方意识形态虽然有差距，但已经没有了无针锋相对的对立。

曾几何时

虽然西方和境外媒体经常把大权在握的习近平比作毛泽东，说“习近平要做毛泽东第二”，“习近平师法毛泽东沿袭文革”……但在习近平时期已经没有毛泽东时代那种咄咄逼人和针锋相对的舆论宣传。

习近平今年联大发言以及后来在英国议会讲话中都提到西方关注的人权问题。习近平表示，在人权问题上最大的发言权在各自所在国的绝大多数人民，但也表示中国准备增加跟英国等国就人权方面的合作。

曾几何时，中国对美国和西方舆论谴责激烈不亚于现在的朝鲜。

60年代毛泽东曾经发表声明“支持美国黑人反对美国帝国主义种族歧视的正义斗争”。毛泽东的声明是应美国著名黑人民族主义者罗伯特·威廉姆斯要求而发出，而罗伯特·威廉姆斯的主张比后来的黑人民权领袖马丁·路德·金的和平抗议更加激进。

罗伯特·威廉在接到毛泽东的声明后在古巴发表题为“毛泽东的美国黑人解放宣言”的长篇文章，将毛泽东的声明同林肯的“解放宣言”相提并论。当时在美国黑人抗议和种族冲突中，许多黑人抗议者都拿着“毛主席语录”。

马丁·路德·金遇刺后，毛泽东在人民日报头版头条发文支持“美国黑人的正义斗争”，说“美国黑人斗争必将同美国工人运动相结合，最终结束美国垄断资产阶级的罪恶统治。”

防御性舆论

如今这类对抗美国和西方的激烈言辞早在中国官方媒体中绝迹，取而代之的是一种防御舆论：在内政，人权和国际问题上面对西方舆论批评时，中国官方舆论一般作出就事论事的辩解，最多会反唇相讥，但少有主动出击。

最能说明这种舆论防御姿态的就是习近平多年前在墨西哥的讲话。2009年时任国家副主席的习近平在美国的邻国墨西哥访问时说，“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”

中国的罪犯成了西方的维权英雄，浦志强并非第一人，也不会是最后一个。中国和西方在人权等问题上的分歧依然会存在下去。但历史地看，取决于中国本身发展和国际化程度的中西舆论差异也在与时俱进。

“浦志强”们不断出现以及持续的外部的舆论压力或许是缩小这种中西舆论分歧以及在中国实现“普世”和谐的一个动力。

网友反馈

每天在中国大陆通过翻墙软件收听和收看BBC中文网节目，希望越办越好……

刘卫东, 中国江苏南京市

皇帝的金言就是法律，谁敢不吹捧的，都要受到惩罚，这就是“中国特色”的主权。

chenzg,

不是中国的罪犯成了西方的英雄，而是中国人的英雄成了共产党的罪犯。

佚名

中国的罪犯成了西方的英雄。-----------我想说的是：浦志强、刘晓波他们不止是成为了西方的英雄，也是拥有良心的中国人心中的英雄。

匿名

蒙克大作特错在于中国人专注于自己家里的事，专注于经济发展，西方人即使自己乱套，也要把别人搞乱套。这才是中西最大的差别。中国人没时间去西方家门口骂街，晓得了？

佚名

判的太轻，更不该缓刑。这种胡说八道的浑人，在西方也同样会被判刑的。现在的西方媒体舆论，只要是中国政府喜欢的他们就会反对，只要是中国政府反对的他们就一定会大书特书，更会拼老命的支持，西方的所谓的“民主、人权”全部都是虚伪、傲慢、带着偏见及双重标准的。BBC及那些在BBC打工的民运分子是这股势力的代表。

Alex Chang, London