點評中國：習近平在香港展現強硬路線

持續多日的香港「市民抗命運動」曾有兩次緩和的轉機：一次發生在十月二日，政府和學生雙方同意進行政治對話。但是，隨後黑社會成員在旺角暴力襲擊示威人員，學生認定政府偏袒和縱容黑社會，擱置對話。另一次發生在上周五，在政府和學生代表進行了兩輪對話籌備之後，香港政府政務司長林鄭月娥指責學生堅持反對中央政府政改方案和要求香港特首梁振英下台，宣佈暫停對話。

難得的對話機會兩次瞬間即逝，令人痛心。顯然，有人不希望和平解決危機。究竟是誰在處心積慮地一再激化矛盾並且摧毀對話機會呢？示威的學生和市民在街頭已經持續十八天，惡劣的天氣已經使示威者顯露疲憊。對話提供了一個結束街頭行動的契機，學生及其支持者可以抓住這個機會，鞏固街頭抗議的成果，以便更加冷靜地思考下一步的對策。所以說，對話應該是學生所需要的。

政府方面的行動卻耐人尋味。在此次抗議活動中，每當局勢有所緩和，總是有一些人出來激化矛盾，這些人中既有「擁護政府」的黑社會成員，也有包括特首梁振英在內的強硬派官員。在北京，《人民日報》和其他官方媒體一改在事件頭兩天的沉默態度，連續發文強烈指責示威的民眾，上周六的一篇評論員文章更進一步明確地將香港的示威定性為「動亂」。

政府方面的行為不由得使人們聯想到二十五年前中央政府對天安門廣場學生抗議運動採取的強硬立場。從運動發展的節奏看，今天香港金鐘廣場的學生示威和北京天安門廣場的學生示威也有許多相似之處。每當示威者的情緒在社會和政府中的溫和派領導人勸說下稍微有些緩和的時候，便有強硬派出來用各種方式激化矛盾。

二十五年前，黨內的改革派趙紫陽等主張安撫學生，並且派中央書記兼統戰部長閆明復出面與學生商談，基本上已經成功地動員學生返校；但是，得到黨內政治老人支持的以李鵬為代表的強硬派不斷高調指責學生，並且用秋後算賬的威脅將已經回到校園的學生又激回廣場。最終的結果是，雙方的強硬派佔了上風，政府為血腥鎮壓找到了借口，剛剛起步的中國政治改革被扼殺。

聯想到一年多以來中國政府在意識形態領域日趨強硬的立場以及習近平越來越強勢的領導風格，特區和中央政府對待香港街頭抗議的強硬立場便不難解釋。香港發生的這場以爭取真正普選權利為口號的街頭抗議，在抗議者的眼中是一場爭取民主權利、抵制中國政府將專制的政治制度逐漸移植到香港的抗爭；在習近平和中央政府眼中，它是一場關乎中央能否對香港行使的治權的鬥爭。

在香港主權回歸後的十七年裏，政府曾經兩次在類似的博弈中敗北：第一次是二零零三年不得不擱置特區《國家安全（立法條文）條例草案》的立法程序；第二次是兩年前不得不放棄強制推行對香港中小學進行洗腦的「國民教育計劃」。「二十三條立法」和「國民教育計劃」都是在中央政府的催促下由特區政府出面推行的；他們的被擱置都發生在香港市民的大規模街頭抗議之後。

前兩次由於香港民眾示威所導致的政策調整都發生在胡錦濤執政時期。習近平在上台以後，展現了與他的前任完全不同的領導風格。正如他本人所說的，他所欣賞和效仿的是俄國政治強人普京。根據他上台近兩年來面對國際爭端、黨內權鬥和對國內民間反對派的鉗制等方面所採取的強硬政策看，他在香港問題上不會延續胡錦濤的風格。

對習近平而言，在香港展示強硬路線似乎是一場危險不大的政治博弈。他有把握得到香港商界大佬們的全力支持，同時也能動員那些因示威造成不便的市民出來反對學生。在他看來，時間不在學生手裏。更重要的是，他在香港問題上的強硬風格能夠進一步鞏固他在中央政策制定和執行過程中的權威，因為他讓人們看到，他甚至可以正式宣告鄧小平承諾的「一國兩制」政策的死亡。

可以預見的是，習近平領導下的共產黨對香港的控制將由政治層面向司法層面、社會層面不斷擴展。但是，無論是發動黑社會和其他市民的圍攻，還是派警察強行清場，中央和香港政府都不會成為這一輪鬥爭的最終勝利者。因為此次香港學生和市民抗爭的意義，不僅僅在於能否得到「真普選」的權利，更在於他們不畏強權勇敢播下的火種終將再次點燃大陸人民渴望自由民主的幹柴。

(責編：橫路)

本文不代表BBC的立場和觀點，網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

連英國人自己都覺得bias的bbc新聞，一群國內二B翻牆出來看到了就以為撿到了寶，真當看看bbc看看cnn看看法輪功網站，你就是民主人士了？你知道什麼是民主麼？真是可笑。關於佔中，我個人認為這就是顏色革命，要求梁振英下台，這不是顛覆政府行為是什麼？不好說英美在背後有沒有暗中直接支持佔中，這兩國領導人隔三差五跳出來給佔中站台，這就是慫恿香港人搞顏色革命。對於評論裏某一部分支持佔中的人，我只想說你們真的不配當中國人不配使用英文

Gin, UK

我個人認為，如果中共繼續使用強硬態度對付香港人，當佔中結束以後（尤其是２０１７年），香港將會有更多大型示威。鄧小平已經保證過香港回歸２０年內實行行政長官普選制度。人大的決定就是反悔當時的決定，違反《基本法》和《中英聯合聲明》。

其實，很早就有人解釋過了，在香港作為英國殖民地時期，它雖然沒有民主，但是有自由、法治和憲政。而且英國當時本身是民主國家，所以從大陸逃走到香港的難民並不需要擔心他們的自由會被剝奪。但１９９７年７月１日以後，香港成為了一個獨裁國家的殖民地。所以，所謂的「一國兩制」變得非常脆弱。

雖然大部分８０後的大陸人對１９８９年６月４日在北京天安門所發生的解放軍屠殺人民事件一無所知，但因為香港沒有「防火長城」和「金盾工程」對互聯網的審查，而且香港有新聞和言論自由，所以中國這一段血腥的歷史並未被人忘記。哪怕是回歸之後出生的香港人也會知道中共是一個獨裁政權。

Random String, Toronto, Canada

人權﹐ 自由﹐ 民主﹐無疑是現時流行的時尚行為﹐但很多時候人們在爭取這些權利的時候﹐卻往往發生以不尊重他人的同等權利甚至損害乃至凌駕與他人同等

權利之上的行為﹐但傳媒和一部份公眾卻被這些高喊民主人權自由口號的政客牽著鼻子走﹐佔中就是一個典型的行為﹐至於背後有沒有外部反華勢力﹐這些政客最清楚﹐假的真不了﹐真的變不了﹐像BBC這樣的傳媒也該撫心自問有沒有公正持平如實作報導。

tui,

他看到問題，但不願意從根上解決問題，他不敢把監督的權力交給人民，他不信任人民，他怕一旦交權給人民，共產黨就完蛋了，他也完蛋了。其實利益集團早就想讓共產黨這條破船沉掉，早就想拋掉共產黨的外衣，這樣他們的非法所得就「合法」了。一方面人民要求權力，另一方面利益集團要拋棄黨，現在只有一個人在這條下沉的船裏拼命往外掏水，可憐的家伙。

冷林, 加拿大

政治鬥爭都是互相利用，應該朝民族和平繁榮角度去看。就算真正普選了，最後可能導致分裂了那不是更加沒有意義？自治已經是最大的容讓了，希望香港人民保持清醒的頭腦，切記分裂對大陸香港都不是有利的、、

小何, 上海

本來不想說的，但看到這麼多發言，我覺得我也想對那些反佔中的人問幾句話？一你們有何證據說佔中就是分裂國家，請提供證據，佔中又提出香港獨立的口號嗎？二看看近一百年前的五四運動，提出的德先生，為什麼我們就在歷史上大書特書其偉大的意義，而遇到同樣的學生，要民主和自由，就不一樣了，就成了分裂國家的罪人了？不管毛主席犯了多大的錯誤，但他說的，「誰鎮壓學生，誰就是反革命」這句話還是站的住腳的。因為學生沒有利益，只有一腔熱血，他們是最理想的的革命者。

zhongtiaoshan,

看著評論感覺挺憤慨的，政府收了納稅人的錢就是這樣花著雇五毛的，那些一味說著民族，國家的人，也不要太明顯了，五毛也要五得專業點。中國就是有你們這些人才被別的國家看不起的，當然，你們也是可悲的，也是受害者，根源大家都懂。

Kit, 中國，廣東，佛山

拆穿反佔中者混水摸魚式的謊言

1. 佔中者爭取真普選只是借口. 勾結西方, 陰謀推翻中央政府才是真相.

基本法規定, 香港沒有國防, 外交. 選出的特首必須由中央任命才可上任, 如何推翻中央? 連有台海分隔, 有軍隊, 有美國支持的台灣, 都離不開中共的導彈和軍事威脅, 指一小撮手無寸鐡, 爭取真普選的和平佔中者搞獨立! 不是天方夜談嗎?

2. 只有祖國才會關心香港人的福祉, 西方國家只會利用香港人.

中共若關心人民的福祉便不會全國滿地貪官, 裸官, 豆腐渣工程.... 但仍厚顏無恥地堅持一黨專政. 若認為西方只會利用香港人, 那麼中共應否馬上停止改革開放, 趕走所有中外合資及外資企業, 結束上海迪士尼及停止北京環球影城項目, 撤回所有在西方的投資項目, 免被西方利用...?! 一個騎在祖國十三億人民頭上的專政, 最關心香港人的福祉還是自己利益? 不言而喻.

3. 西方民主只會為香港及中國帶來災難, 像伊拉克, 阿富汗, 敘利亞, 利比亞..

香港與大陸的經濟, 社會, 政治環境有很大差異. "一國兩制" 就是要保持兩地的差異, 並在此基礎上各自發揮優勢, 和盡量找尋合作空間. 國內堅持實行一黨專政, 不容許民主憲政. 但香港的情況截然不同, 香港是一個開放型的國際都會, 具備完整的民主社會配套. 反佔中者故意將香港 / 大陸的情況, 及兩地對民主制度的適應力混淆, 然後再將伊拉克, 阿富汗, 敘利亞例子, 移花接木到香港身上來. 但誰都知道, 香港跟這些中東國家有天壤之別.

若說民主憲政會為中國大陸帶來像伊拉克, 阿富汗, 敘利亞般的災難性後果, 那麼中共便應自我檢討, 什麼是 "物必先腐而後蟲生". 更應考慮逐步實行多黨制, 以免國家因出現權力真空, 而一片混亂. 唯有這樣亡黨/亡國的情況才可避免.

但無論如何, 基於本身利益, 香港人也不想與中共對抗. 香港人要求的只是一個 "沒有不合理限制的" 普選. 一個理所當然要求, 卻被有心人污衊成勾結西方, 推翻中共的陰謀. 簡直荒謬!

香港仔, 香港

普選、民主、自由。作為你們口中的「鄉下人」我要說的是，任何民主和自由都是由其經濟和社會基礎才能實現的，你看看被歐美的民主史，他們也有集權的時期，也有黑暗的時期。

再看看，歐美強行推行西方民主制度的國家，不適宜的經濟和社會基礎給他們帶來的是停滯不前。在中國這個當前的環境下，我們很幸運，我們的領導層頂住了各方壓力，沒有採用政治激進主義。而是走出來了符合中國特色的政治，民主發展錄像。

你可能會說，香港的經濟和社會是有條件實現真正的民主和自由的。但是親愛的同胞，我想說的是「中國香港」這個名字已經決定了你的身份，除非你們將中國 二字去掉，否則，你們只能在中國大棋局下做你該做的，因為中國是個大棋局！不能拆開看。而我們都知道，中央政府可以允許香港是個特殊的地位，但是決不允許「中國香港」變為「香港」。

不管從任何角度，香港同胞，你們首先是中國人的屬性是改變不了的，允許你們在大框架下的自由，民主。但是你們不能要求太過分。說的不好聽一點，你們太自私了，沒有想到你們的所作所為將對整個中國和民族帶來的負面影響。

鄉下人,

可笑的人兒，大陸人支持中央，跳樑小丑不要再繼續作死了！

dfsdwq, 中國

為你流淚的永遠是你的家人，為你心痛的永遠是你的兄弟，其他的沒有一個是真心的。要麼有利益，要麼目的不可告人，「非我族類其心必異」，有誰希望有一個強大的對手，有誰希望別人和自己爭奪利益。你可以出賣自己，但你掩飾不了身上流著的血脈，你的心再白，拔不掉你黃色的皮。你的價值和你的祖國成正比。沒有你的祖國的強大，你想賣個好價錢也沒有可能。告誡一切賣祖求榮者，你的祖先不會原諒你，你只能消逝無盡的歷史長河中。中華文明在歷史的長河中孕育了天下為公的忘己精神，西方世界向中國輸入極端個人主義並美之曰「人權、民主」。

未署名

我是大陸人，通過各種翻牆在全球新聞媒體了解佔中情況。我不想評論任何政黨和政治，但是請謹記幾點：1.從主權歸屬上，香港屬於中國，雖然被「租借」給英國人殖民了一段時間，但是香港主權一直屬於中國；2.從法治上，中央政府（無論這個中央政府是否代表中共）對香港有100%管制權。

鄉下人, China

其實洗腦這麼多年，國內的思想肯定是混亂不堪。比如現在的朝鮮，金家三代還是神一樣的存在。這場學生們參與的佔中，在內地的新聞上，看到的是什麼呢？中共宣傳的是香港對法治的踐踏，是全國人民反對佔中的呼聲，是美帝亡我之心不死的前沿陣地。

其實呢，共產主義本就是異想天開的夢，中國夢也不過是一個美麗的口號，正如為人民服務，正如三個代表。中共在無數的謊言之中已經迷亂了。

一笑, 中國，成都

作為中國人，我們必須保家衛國，現在是敵人想入侵我華夏大地時期，我們應該一致對外，過去的有些歷史讓我們心痛，你們為什麼不示威？為了個人利益進行示威，我想你們這些人真傻，香港多少人啊，就你們幾個人示威，無非就是聽了一些人的話來搗亂，是經濟倒退嗎?現在習大大在進行改革，你們不支持就算了，還出來搗亂 。沒有國家，成為別人的奴隸，你們覺得快樂，我真不知道你們怎麼想的。人生短短幾十年，為什麼不做快樂的自己呢？為了犧牲自己來換取別人的掌權，你們值得嗎？歷史告訴我們，你們的行為成功了，你們中間的人成為你們未來的管理者，你會後悔。俗話說有錢能使鬼推磨，你們只會塑造一個又一個貪婪的掌握你們自由的人而已。為了國家為了自己為了子孫，安心的工作。你們可以給貪污腐敗人的機會，為什麼�

��能給習大大一個改革的機會？你們現在選擇的時機錯了，如果習大大改革不了，那麼會有更多的同胞支持你們，但不是現在而是未來。現在我希望平反北京6.4，不想香港來一個6.4。希望你們愛自己不要傻傻的拿自己的生命為別人鋪路走上人生巔峰，你們卻成為冤魂。 且退且珍惜。

托馬斯, 中國杭州

沒用的 跟共產黨要用槍說話 集會解決不了問題

未署名

我一看佔中的主力是學生而不是普通民眾就知道這背後有別有用心的人利用民主的旗號搞風搞雨與其說學生們在為民主抗爭不如說是被半忽悠半脅迫才上街的很多人心態就是不上街就會被身邊的同學鄙視被老師給小鞋穿

God, USA

支持學生和市民理性抗議，不要對梁振英奴才政府抱有幻想。權利自古以來就是民眾不斷抗爭爭取過來的，只有堅持不服輸，共黨才會減少壓迫和奴役！

胡何偉, 杭州

前段時候紐時發佈了中共雇五毛衝擊牆外輿論的報道，看了這篇文章下面的留言，感覺牆外五毛戰鬥力真猛

ninosan,

什麼叫「終將再次點燃大陸人民渴望自由民主的幹柴」?！這位作者，請問你在大陸嗎?請問你了解什麼叫民意嗎?！我來告訴你，我就是港燦所說的鄉下人。在這個「鄉下」可能確實不夠香港開放、自由。但在這裏最起碼能感受到什麼叫民族尊嚴，民族氣概！我們渴望自由，但絕不會分裂國家！佔中的行為是這裏沒有任何一個國人支持！最起碼，我身邊包括我在內受過高等教育的人都在強烈譴責佔中行為，難道這也是假的民意?！和平理性地爭取民主才是真正意義上的自由！另外，如果你真的想發表一些看法，煩請您弄清楚真相以後再下筆，好嗎？

廣東仔

所有的運動和革命都是被別有用心的人或者團體所利用，倒霉的始終是平頭百姓，學生也是最容易被利用的。什麼「不畏強權勇敢播下火種」，哈哈！我怎麼聽著這麼像共產黨宣言裏的說辭。

雙魚,

我想大多數香港人希望有無篩選普選, 但應在保持社會繁榮安定下和平爭取。

看現時佔中或支持佔中者非友即敵等霸權民主行為，根本看不到他們有真正民主的胸襟和承擔！

Hung, Hong Kong

看看現在的烏克蘭吧！香港人難道真的這麼想把自己作死！肯定不會！那就是少部分的野心家在利用學生，利用香港普通人實現西方的政治陰謀！

CHM, Venezuela, Puerto Cabello

學生永遠是被蠱惑的對象，中央給予香港太多特權，香港人不領情還搞所謂的民主？搞垮了香港的經濟，讓養你們的父母都失業看你們這幫學生還搞什麼民主！

gzplay, 中國貴州

"因為此次香港學生和市民抗爭的意義，不僅僅在於能否得到「真普選」的權利，更在於他們不畏強權勇敢播下的火種終將再次點燃大陸人民渴望自由民主的幹柴。"笑了，民主自由點燃的地方，四處流血，硝煙彌漫。知道我們中國人怎麼看香港「佔中」的嗎？一個小孩子在鬧脾氣。中國不斷在增強自己的經濟政治軍事實力，因為在過去的歷史教訓中得出，實力才是硬道理，民主自由？那不過是西方國家唬人的手段。送給「佔中」同志的話：今時不同往日，中國有千千萬萬的人在注視著香港的事態，別鼠目寸光以後我們都是共x黨洗腦的產品，我們有獨立的思考；一個在英國殖民統治下，當三等公民的地區，回歸祖國了，我們把你們當親兄弟親骨肉，稅務經濟上扶持，別以為你們有多優越，替代香港的地方有很多，別給臉不要臉。

給作者，文章的主觀性太強，注入太多個人的思想了，跟注水豬肉一樣。

給全體中國人，我們可以不滿我們的政府，但是我們是土生土長的中國人，made in china ，必須愛國。

未署名

看了上面的留言，很氣憤，土共把勞動人民的血汗錢都花在了 雇五毛上了，明顯是在離間內陸人和港人。其實大陸絕大部分人是支持佔中的，支持真普選的，渴望真民主的！

草馬, 江西贛州市

文革餘孽一直迴蕩在中華大地上,這些人一直聲稱不要法治要專制.在對待學生的和平抗議也是如此,根本不會與學生進生談判,所謂對話只不過把形勢緩和下來,爭取對自己越來越有利的時間. 做為大陸人,大部份還是支持香港人反抗中共暴政的;因為我們的懦弱而沒有站出來,導致現在香港人孤軍奮戰,網上更是由於五毛賤畜的泛濫和大量的刪貼,更加的沉默.

極度討厭黃俄, 中國 深圳

民主就好像千年人參，必需個人體質許可和精確的配方，才是大補。

以前列強餵落後國家鴉片；現在是餵」民主人參」 迷幻更勝百倍。

百多年來中國被分食太久了，願意看他強大的列強有嗎？

大家以追求民主為目的，這是對嗎？這是民主迷幻藥。

一個團體，國家追求全體利益才是主要目的，和平共處是基礎。

民主是要達到和平共處的方法。所以民主是一種方法,而非目的。和平才是目的。

有了和平才可能合力追求全民利益。看看歐美吧！

看看那些xxx國家，吃了民主迷幻藥天天喊民主, 民主以後呢？亂成一團。

反觀常被所謂民主人嘲笑的新加坡的成就。

看看中東吧！那是基督教和民主的戰場

rong, 台中市

請問如果習總在香港問題退讓，在國內如何打老虎呢？？

我是香港出生，接受英式教育，清楚看到反對派在回歸前後，如何有計劃地在港通過教協對教師洗腦，教師再通過通識科對學生洗腦; 通過記協，壹傳媒控制記者，作偏頗報導！通過職工盟發動罷工，爭取給工人洗腦。通過議員政棍癱瘓政府等等，顏色革命程序！！

yimlink, Hong Kong

學生被玩政治的人玩

zzc,

不作死，就不會死

zsf, china

佔中讓我想起了高中的時候學生為了抗議晨跑罷跑。對學生的感覺是什麼呢，是一場熱血沸騰的展現活力的盛宴吧。記得當時大家眼神裏閃耀著金光，那種腎上腺飆的感覺至今難忘。

「餵，周末有咩活動啊？」「無咩計劃啊呢個周末，餵不如我地去佔下中啦。」讓沒有什麼希望、甚至還有點無聊的人生增添一些不一樣的經歷和感受，我想他們的腎上腺素應該也飆很高吧。

香港人看大陸人是一群鄉下人，後來大陸人富有了，在他們眼裏就是一群有幾個臭錢但是毫無品味的鄉下人。這麼充滿厭惡的精神根基也真讓世人大開眼界。大城市的人怎麼容許一些鄉下人管理他們呢，對吧？

lee, Germany

點燃大陸人民渴望自由的幹柴？你們醒醒吧，我們不會和辱罵我們蝗蟲的種族歧視者一起搞民主，也不會和搞地域歧視我們的low逼一起爭自由。

香港人通過辱罵我們、找碴、寫歌出版教訓我們以及挑極端個別事件不依不饒侮辱我們早就失去了獲得我們支持的可能。

我們大陸人什麼時候爭民主怎麼爭我們會自己跟自己玩，跟low港沒關係。

世界各國都有各種辱華事件，唯有香港人做得最高端最深入，各種文藝作品各種整版新聞各種歌曲電影。你們對我們不好，我們不喜歡你們，就算共黨玩死你們我們也不會同情。

一邊辱罵我們，一邊自以為自己可以領到我們革命，你以為你是誰呀？

Peter,

有一很關鍵的一點你忽略了（故意的？），在23條和洗腦之前兩地的民間關係是比較和緩的，香港這邊的行動是能獲得大陸這邊比較多的贊同（如果事態激化則變成同情），而這次則完全相反，在本事件之前一些香港佬（絕不能說少數）先用各種下作手法把大陸人侮辱個底朝天，如果此時中央還由著它意，你認為大陸人會怎樣看中央政府？一個比狗不如的政府？

港人（或者講廣州話的人）有句話叫「出來行的，總是要還的」，普通話則有一句「別TMD給臉不要臉，還蹬鼻子上臉」

wnsau,

混淆是非，什麼「爭取民主權利、抵制中國政府將專制的政治制度逐漸移植到香港的抗爭」？這文的觀點我不宜置評，但這句話純粹是顛倒黑白。港英時期莫非是「民主」的？

普選「的？」港人治港「的？明明是五十年不變，結果還是變了，政改了，承諾可以普選了，不滿意變本加厲。什麼叫把中國專制制度移植香港？明明是改變繼承自港英的體制，從不民主而往民主去改而不是相反，但香港部分人要價太高

鄒雨桐,

離離原上草, 一歲一枯榮.

野火燒不盡, 春風吹有生.

和平佔中爭取真普選運動, 讓香港人 (特別是年青一代) 及台灣人, 看清楚中共一黨專政的真面目. 由梁振英為首的香港特區政府在中共操縱下, 已淪為中共的代理人, 一股可以隨時打壓香港人的邪惡力量.

但是, 可以十分肯定 - 香港已不再是以前的香港. 香港人對民主的追求更加堅定, 而且必然抗爭到底.

可以十分肯定 - 香港人絕對不會接受假普選.

可以十分肯定 - 國民黨如果繼續親中, 來屆選舉必將大敗.

可以十分肯定 - 全世界 (尤其是亞洲各國) 已看到中國威脅確實存在.

香港仔, 香港

一本通書讀到老。

Ckpang, Canada，Montreal Quebec

和平迅速低調的結束佔中行動更是政府希望看到的，這中間明顯有第三方在激化矛盾，學生則處在被利用的位置，而政府自從用了催淚彈後就一直處在一個被譴責的位置，因而低調行事。這篇文章實在是太過bias。政府如此低調，文章卻硬要與當年天安門事件相聯繫，實在牽強。至於北京方面為什麼一開始不評論，後來就大肆報道佔中為非法，這很明顯：北京開始不希望大陸民眾看到佔中新聞，但後來知道佔中無法控制，新聞消息會很快傳入大陸，為避免大陸民眾被外媒報道引導，也想「爭取民主」，這對大陸穩定不利。所以國內報道強勢出擊，要首先佔據主導。

Jane, 新加坡

支持學生佔中,相信大陸其實絕大多數都是支持的,短時間的社會倒退是可能的,不可能一直倒退。香港人民還是比我們幸福，我要是佔中十多天家裏都快揭不開鍋了。

劉文, 河北承德

政治是一時的 完美是永久被人稱讚的 現在是中華民族最佳時機要融合與解決紛爭 領導者是關鍵 不要打小算盤

解樂謙, 台北市

這個文章代表了典型的英國人美好的願望。

Lee,Jian, Flushing New York U SA

說得好「學生不畏強權勇敢播下的火種終將再次點燃大陸人民渴望自由民主的幹柴」。

孫文廣（山東大學）, 山東濟南

對內強硬！失去民心！對外自然軟弱！

金鼎, Taipei

"因為此次香港學生和市民抗爭的意義，不僅僅在於能否得到「真普選」的權利，更在於他們不畏強權勇敢播下的火種終將再次點燃大陸人民渴望自由民主的幹柴。"一語道破"雨傘革命"的真諦.正像XX叫囂的用雞蛋砸磚牆還要雞蛋不破,～～呵呵,敗了就敗了,雲裏霧裏,從哪兒弄來自我陶醉的阿Q主義!

jinzhy, cn

挺幼稚,在香港搞鎮壓?這個正是作者居心叵測之處用,中共來嚇唬學生好讓學生挺自己?民主的自由之光?看看伊拉克,阿富汗,敘利亞,利比亞,烏克蘭,這自由之光所到之處無不流血遍地,社會撕裂.這是真民主麼?以暴力破法制的民主,毀滅的不僅是法制還有自己民主的外殼.

wqw,

見識了，原來支持政府的都是黑社會？那麼，打著港英旗幟去示威的，都是民主派咯？連自己的國家都不認同的狗，有什麼資格評論香港事物？！！

呵呵,

支持中國政府！ 香港自回歸以為經濟競爭力有了很大提高，中央給了香港太多特權. 可惜港人 生在福中不知福. 希望取消一國兩制，香港只是中國的一個市，應該和北京 上海一樣被中央管理，取消特殊行政權力以及免稅條例.

, Usa

香港學生和市民抗爭的意義，不僅僅在於能否得到「真普選」的權利，更在於他們不畏強權勇敢播下的火種,終將再次點燃大陸人民渴望自由民主的幹柴。

說得太好了！

怎麼就黑社會了 誰告你的 無憑無據的胡說八道

南岸,