点评中国：习近平在香港展现强硬路线

持续多日的香港“市民抗命运动”曾有两次缓和的转机：一次发生在十月二日，政府和学生双方同意进行政治对话。但是，随后黑社会成员在旺角暴力袭击示威人员，学生认定政府偏袒和纵容黑社会，搁置对话。另一次发生在上周五，在政府和学生代表进行了两轮对话筹备之后，香港政府政务司长林郑月娥指责学生坚持反对中央政府政改方案和要求香港特首梁振英下台，宣布暂停对话。

难得的对话机会两次瞬间即逝，令人痛心。显然，有人不希望和平解决危机。究竟是谁在处心积虑地一再激化矛盾并且摧毁对话机会呢？示威的学生和市民在街头已经持续十八天，恶劣的天气已经使示威者显露疲惫。对话提供了一个结束街头行动的契机，学生及其支持者可以抓住这个机会，巩固街头抗议的成果，以便更加冷静地思考下一步的对策。所以说，对话应该是学生所需要的。

政府方面的行动却耐人寻味。在此次抗议活动中，每当局势有所缓和，总是有一些人出来激化矛盾，这些人中既有“拥护政府”的黑社会成员，也有包括特首梁振英在内的强硬派官员。在北京，《人民日报》和其他官方媒体一改在事件头两天的沉默态度，连续发文强烈指责示威的民众，上周六的一篇评论员文章更进一步明确地将香港的示威定性为“动乱”。

政府方面的行为不由得使人们联想到二十五年前中央政府对天安门广场学生抗议运动采取的强硬立场。从运动发展的节奏看，今天香港金钟广场的学生示威和北京天安门广场的学生示威也有许多相似之处。每当示威者的情绪在社会和政府中的温和派领导人劝说下稍微有些缓和的时候，便有强硬派出来用各种方式激化矛盾。

二十五年前，党内的改革派赵紫阳等主张安抚学生，并且派中央书记兼统战部长闫明复出面与学生商谈，基本上已经成功地动员学生返校；但是，得到党内政治老人支持的以李鹏为代表的强硬派不断高调指责学生，并且用秋后算账的威胁将已经回到校园的学生又激回广场。最终的结果是，双方的强硬派占了上风，政府为血腥镇压找到了借口，刚刚起步的中国政治改革被扼杀。

联想到一年多以来中国政府在意识形态领域日趋强硬的立场以及习近平越来越强势的领导风格，特区和中央政府对待香港街头抗议的强硬立场便不难解释。香港发生的这场以争取真正普选权利为口号的街头抗议，在抗议者的眼中是一场争取民主权利、抵制中国政府将专制的政治制度逐渐移植到香港的抗争；在习近平和中央政府眼中，它是一场关乎中央能否对香港行使的治权的斗争。

在香港主权回归后的十七年里，政府曾经两次在类似的博弈中败北：第一次是二零零三年不得不搁置特区《国家安全（立法条文）条例草案》的立法程序；第二次是两年前不得不放弃强制推行对香港中小学进行洗脑的“国民教育计划”。“二十三条立法”和“国民教育计划”都是在中央政府的催促下由特区政府出面推行的；他们的被搁置都发生在香港市民的大规模街头抗议之后。

前两次由于香港民众示威所导致的政策调整都发生在胡锦涛执政时期。习近平在上台以后，展现了与他的前任完全不同的领导风格。正如他本人所说的，他所欣赏和效仿的是俄国政治强人普京。根据他上台近两年来面对国际争端、党内权斗和对国内民间反对派的钳制等方面所采取的强硬政策看，他在香港问题上不会延续胡锦涛的风格。

对习近平而言，在香港展示强硬路线似乎是一场危险不大的政治博弈。他有把握得到香港商界大佬们的全力支持，同时也能动员那些因示威造成不便的市民出来反对学生。在他看来，时间不在学生手里。更重要的是，他在香港问题上的强硬风格能够进一步巩固他在中央政策制定和执行过程中的权威，因为他让人们看到，他甚至可以正式宣告邓小平承诺的“一国两制”政策的死亡。

可以预见的是，习近平领导下的共产党对香港的控制将由政治层面向司法层面、社会层面不断扩展。但是，无论是发动黑社会和其他市民的围攻，还是派警察强行清场，中央和香港政府都不会成为这一轮斗争的最终胜利者。因为此次香港学生和市民抗争的意义，不仅仅在于能否得到“真普选”的权利，更在于他们不畏强权勇敢播下的火种终将再次点燃大陆人民渴望自由民主的干柴。

(责编：横路)

本文不代表BBC的立场和观点，网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

连英国人自己都觉得bias的bbc新闻，一群国内二B翻墙出来看到了就以为捡到了宝，真当看看bbc看看cnn看看法轮功网站，你就是民主人士了？你知道什么是民主么？真是可笑。关于占中，我个人认为这就是颜色革命，要求梁振英下台，这不是颠覆政府行为是什么？不好说英美在背后有没有暗中直接支持占中，这两国领导人隔三差五跳出来给占中站台，这就是怂恿香港人搞颜色革命。对于评论里某一部分支持占中的人，我只想说你们真的不配当中国人不配使用英文

Gin, UK

我个人认为，如果中共继续使用强硬态度对付香港人，当占中结束以后（尤其是２０１７年），香港将会有更多大型示威。邓小平已经保证过香港回归２０年内实行行政长官普选制度。人大的决定就是反悔当时的决定，违反《基本法》和《中英联合声明》。

其实，很早就有人解释过了，在香港作为英国殖民地时期，它虽然没有民主，但是有自由、法治和宪政。而且英国当时本身是民主国家，所以从大陆逃走到香港的难民并不需要担心他们的自由会被剥夺。但１９９７年７月１日以后，香港成为了一个独裁国家的殖民地。所以，所谓的“一国两制”变得非常脆弱。

虽然大部分８０后的大陆人对１９８９年６月４日在北京天安门所发生的解放军屠杀人民事件一无所知，但因为香港没有“防火长城”和“金盾工程”对互联网的审查，而且香港有新闻和言论自由，所以中国这一段血腥的历史并未被人忘记。哪怕是回归之后出生的香港人也会知道中共是一个独裁政权。

Random String, Toronto, Canada

人權﹐ 自由﹐ 民主﹐無疑是現時流行的時尚行為﹐但很多時候人們在爭取這些權利的時候﹐卻往往發生以不尊重他人的同等權利甚至損害乃至凌駕與他人同等

權利之上的行為﹐但傳媒和一部份公眾卻被這些高喊民主人權自由口號的政客牽著鼻子走﹐佔中就是一個典型的行為﹐至於背後有沒有外部反華勢力﹐這些政客最清楚﹐假的真不了﹐真的變不了﹐像BBC這樣的傳媒也該撫心自問有沒有公正持平如實作報導。

tui,

他看到问题，但不愿意从根上解决问题，他不敢把监督的权力交给人民，他不信任人民，他怕一旦交权给人民，共产党就完蛋了，他也完蛋了。其实利益集团早就想让共产党这条破船沉掉，早就想抛掉共产党的外衣，这样他们的非法所得就“合法”了。一方面人民要求权力，另一方面利益集团要抛弃党，现在只有一个人在这条下沉的船里拼命往外掏水，可怜的家伙。

冷林, 加拿大

政治斗争都是互相利用，应该朝民族和平繁荣角度去看。就算真正普选了，最后可能导致分裂了那不是更加没有意义？自治已经是最大的容让了，希望香港人民保持清醒的头脑，切记分裂对大陆香港都不是有利的、、

小何, 上海

本来不想说的，但看到这么多发言，我觉得我也想对那些反占中的人问几句话？一你们有何证据说占中就是分裂国家，请提供证据，占中又提出香港独立的口号吗？二看看近一百年前的五四运动，提出的德先生，为什么我们就在历史上大书特书其伟大的意义，而遇到同样的学生，要民主和自由，就不一样了，就成了分裂国家的罪人了？不管毛主席犯了多大的错误，但他说的，“谁镇压学生，谁就是反革命”这句话还是站的住脚的。因为学生没有利益，只有一腔热血，他们是最理想的的革命者。

zhongtiaoshan,

看着评论感觉挺愤慨的，政府收了纳税人的钱就是这样花着雇五毛的，那些一味说着民族，国家的人，也不要太明显了，五毛也要五得专业点。中国就是有你们这些人才被别的国家看不起的，当然，你们也是可悲的，也是受害者，根源大家都懂。

Kit, 中国，广东，佛山

拆穿反佔中者混水摸魚式的謊言

1. 佔中者爭取真普選只是借口. 勾結西方, 陰謀推翻中央政府才是真相.

基本法規定, 香港沒有國防, 外交. 選出的特首必須由中央任命才可上任, 如何推翻中央? 連有台海分隔, 有軍隊, 有美國支持的台灣, 都離不開中共的導彈和軍事威脅, 指一小撮手無寸鐡, 爭取真普選的和平佔中者搞獨立! 不是天方夜談嗎?

2. 只有祖國才會關心香港人的福祉, 西方國家只會利用香港人.

中共若關心人民的福祉便不會全國滿地貪官, 裸官, 豆腐渣工程.... 但仍厚顏無恥地堅持一黨專政. 若認為西方只會利用香港人, 那麼中共應否馬上停止改革開放, 趕走所有中外合資及外資企業, 結束上海迪士尼及停止北京環球影城項目, 撤回所有在西方的投資項目, 免被西方利用...?! 一個騎在祖國十三億人民頭上的專政, 最關心香港人的福祉還是自己利益? 不言而喻.

3. 西方民主只會為香港及中國帶來災難, 像伊拉克, 阿富汗, 敘利亞, 利比亞..

香港與大陸的經濟, 社會, 政治環境有很大差異. "一國兩制" 就是要保持兩地的差異, 並在此基礎上各自發揮優勢, 和盡量找尋合作空間. 國內堅持實行一黨專政, 不容許民主憲政. 但香港的情況截然不同, 香港是一個開放型的國際都會, 具備完整的民主社會配套. 反佔中者故意將香港 / 大陸的情況, 及兩地對民主制度的適應力混淆, 然後再將伊拉克, 阿富汗, 敘利亞例子, 移花接木到香港身上來. 但誰都知道, 香港跟這些中東國家有天壤之別.

若說民主憲政會為中國大陸帶來像伊拉克, 阿富汗, 敘利亞般的災難性後果, 那麼中共便應自我檢討, 什麼是 "物必先腐而後虫生". 更應考慮逐步實行多黨制, 以免國家因出現權力真空, 而一片混亂. 唯有這樣亡黨/亡國的情況才可避免.

但無論如何, 基於本身利益, 香港人也不想與中共對抗. 香港人要求的只是一個 "沒有不合理限制的" 普選. 一個理所當然要求, 卻被有心人污衊成勾結西方, 推翻中共的陰謀. 簡直荒謬!

香港仔, 香港

普选、民主、自由。作为你们口中的“乡下人”我要说的是，任何民主和自由都是由其经济和社会基础才能实现的，你看看被欧美的民主史，他们也有集权的时期，也有黑暗的时期。

再看看，欧美强行推行西方民主制度的国家，不适宜的经济和社会基础给他们带来的是停滞不前。在中国这个当前的环境下，我们很幸运，我们的领导层顶住了各方压力，没有采用政治激进主义。而是走出来了符合中国特色的政治，民主发展录像。

你可能会说，香港的经济和社会是有条件实现真正的民主和自由的。但是亲爱的同胞，我想说的是“中国香港”这个名字已经决定了你的身份，除非你们将中国 二字去掉，否则，你们只能在中国大棋局下做你该做的，因为中国是个大棋局！不能拆开看。而我们都知道，中央政府可以允许香港是个特殊的地位，但是决不允许“中国香港”变为“香港”。

不管从任何角度，香港同胞，你们首先是中国人的属性是改变不了的，允许你们在大框架下的自由，民主。但是你们不能要求太过分。说的不好听一点，你们太自私了，没有想到你们的所作所为将对整个中国和民族带来的负面影响。

乡下人,

可笑的人儿，大陆人支持中央，跳梁小丑不要再继续作死了！

dfsdwq, 中国

为你流泪的永远是你的家人，为你心痛的永远是你的兄弟，其他的没有一个是真心的。要么有利益，要么目的不可告人，“非我族类其心必异”，有谁希望有一个强大的对手，有谁希望别人和自己争夺利益。你可以出卖自己，但你掩饰不了身上流着的血脉，你的心再白，拔不掉你黄色的皮。你的价值和你的祖国成正比。没有你的祖国的强大，你想卖个好价钱也没有可能。告诫一切卖祖求荣者，你的祖先不会原谅你，你只能消逝无尽的历史长河中。中华文明在历史的长河中孕育了天下为公的忘己精神，西方世界向中国输入极端个人主义并美之曰“人权、民主”。

未署名

我是大陆人，通过各种翻墙在全球新闻媒体了解占中情况。我不想评论任何政党和政治，但是请谨记几点：1.从主权归属上，香港属于中国，虽然被“租借”给英国人殖民了一段时间，但是香港主权一直属于中国；2.从法治上，中央政府（无论这个中央政府是否代表中共）对香港有100%管制权。

乡下人, China

其实洗脑这么多年，国内的思想肯定是混乱不堪。比如现在的朝鲜，金家三代还是神一样的存在。这场学生们参与的占中，在内地的新闻上，看到的是什么呢？中共宣传的是香港对法治的践踏，是全国人民反对占中的呼声，是美帝亡我之心不死的前沿阵地。

其实呢，共产主义本就是异想天开的梦，中国梦也不过是一个美丽的口号，正如为人民服务，正如三个代表。中共在无数的谎言之中已经迷乱了。

一笑, 中国，成都

作为中国人，我们必须保家卫国，现在是敌人想入侵我华夏大地时期，我们应该一致对外，过去的有些历史让我们心痛，你们为什么不示威？为了个人利益进行示威，我想你们这些人真傻，香港多少人啊，就你们几个人示威，无非就是听了一些人的话来捣乱，是经济倒退吗?现在习大大在进行改革，你们不支持就算了，还出来捣乱 。没有国家，成为别人的奴隶，你们觉得快乐，我真不知道你们怎么想的。人生短短几十年，为什么不做快乐的自己呢？为了牺牲自己来换取别人的掌权，你们值得吗？历史告诉我们，你们的行为成功了，你们中间的人成为你们未来的管理者，你会后悔。俗话说有钱能使鬼推磨，你们只会塑造一个又一个贪婪的掌握你们自由的人而已。为了国家为了自己为了子孙，安心的工作。你们可以给贪污腐败人的机会，为什么�

��能给习大大一个改革的机会？你们现在选择的时机错了，如果习大大改革不了，那么会有更多的同胞支持你们，但不是现在而是未来。现在我希望平反北京6.4，不想香港来一个6.4。希望你们爱自己不要傻傻的拿自己的生命为别人铺路走上人生巅峰，你们却成为冤魂。 且退且珍惜。

托马斯, 中国杭州

没用的 跟共产党要用枪说话 集会解决不了问题

未署名

我一看占中的主力是学生而不是普通民众就知道这背后有别有用心的人利用民主的旗号搞风搞雨与其说学生们在为民主抗争不如说是被半忽悠半胁迫才上街的很多人心态就是不上街就会被身边的同学鄙视被老师给小鞋穿

God, USA

支持学生和市民理性抗议，不要对梁振英奴才政府抱有幻想。权利自古以来就是民众不断抗争争取过来的，只有坚持不服输，共党才会减少压迫和奴役！

胡何伟, 杭州

前段时候纽时发布了中共雇五毛冲击墙外舆论的报道，看了这篇文章下面的留言，感觉墙外五毛战斗力真猛

ninosan,

什么叫“终将再次点燃大陆人民渴望自由民主的干柴”?！这位作者，请问你在大陆吗?请问你了解什么叫民意吗?！我来告诉你，我就是港灿所说的乡下人。在这个“乡下”可能确实不够香港开放、自由。但在这里最起码能感受到什么叫民族尊严，民族气概！我们渴望自由，但绝不会分裂国家！占中的行为是这里没有任何一个国人支持！最起码，我身边包括我在内受过高等教育的人都在强烈谴责占中行为，难道这也是假的民意?！和平理性地争取民主才是真正意义上的自由！另外，如果你真的想发表一些看法，烦请您弄清楚真相以后再下笔，好吗？

广东仔

所有的运动和革命都是被别有用心的人或者团体所利用，倒霉的始终是平头百姓，学生也是最容易被利用的。什么“不畏强权勇敢播下火种”，哈哈！我怎么听着这么像共产党宣言里的说辞。

双鱼,

我想大多數香港人希望有無篩選普選, 但應在保持社會繁榮安定下和平爭取。

看現時佔中或支持佔中者非友即敵等霸權民主行為，根本看不到他們有真正民主的胸襟和承擔！

Hung, Hong Kong

看看现在的乌克兰吧！香港人难道真的这么想把自己作死！肯定不会！那就是少部分的野心家在利用学生，利用香港普通人实现西方的政治阴谋！

CHM, Venezuela, Puerto Cabello

学生永远是被蛊惑的对象，中央给予香港太多特权，香港人不领情还搞所谓的民主？搞垮了香港的经济，让养你们的父母都失业看你们这帮学生还搞什么民主！

gzplay, 中国贵州

"因為此次香港學生和市民抗爭的意義，不僅僅在於能否得到「真普選」的權利，更在於他們不畏強權勇敢播下的火種終將再次點燃大陸人民渴望自由民主的幹柴。"笑了，民主自由点燃的地方，四处流血，硝烟弥漫。知道我们中国人怎么看香港“占中”的吗？一个小孩子在闹脾气。中国不断在增强自己的经济政治军事实力，因为在过去的历史教训中得出，实力才是硬道理，民主自由？那不过是西方国家唬人的手段。送给“占中”同志的话：今时不同往日，中国有千千万万的人在注视着香港的事态，别鼠目寸光以后我们都是共x党洗脑的产品，我们有独立的思考；一个在英国殖民统治下，当三等公民的地区，回归祖国了，我们把你们当亲兄弟亲骨肉，税务经济上扶持，别以为你们有多优越，替代香港的地方有很多，别给脸不要脸。

给作者，文章的主观性太强，注入太多个人的思想了，跟注水猪肉一样。

给全体中国人，我们可以不满我们的政府，但是我们是土生土长的中国人，made in china ，必须爱国。

未署名

看了上面的留言，很气愤，土共把劳动人民的血汗钱都花在了 雇五毛上了，明显是在离间内陆人和港人。其实大陆绝大部分人是支持占中的，支持真普选的，渴望真民主的！

草马, 江西赣州市

文革余孽一直回荡在中华大地上,这些人一直声称不要法治要专制.在对待学生的和平抗议也是如此,根本不会与学生进生谈判,所谓对话只不过把形势缓和下来,争取对自己越来越有利的时间. 做为大陆人,大部份还是支持香港人反抗中共暴政的;因为我们的懦弱而没有站出来,导致现在香港人孤军奋战,网上更是由于五毛贱畜的泛滥和大量的删贴,更加的沉默.

极度讨厌黄俄, 中国 深圳

民主就好像千年人參，必需個人體質許可和精確的配方，才是大補。

以前列強餵落後國家鴉片；現在是餵”民主人參” 迷幻更勝百倍。

百多年來中國被分食太久了，願意看他強大的列強有嗎？

大家以追求民主為目的，這是對嗎？這是民主迷幻藥。

一個團體，國家追求全體利益才是主要目的，和平共處是基礎。

民主是要達到和平共處的方法。所以民主是一種方法,而非目的。和平才是目的。

有了和平才可能合力追求全民利益。看看歐美吧！

看看那些xxx國家，吃了民主迷幻藥天天喊民主, 民主以後呢？亂成一團。

反觀常被所謂民主人嘲笑的新加坡的成就。

看看中東吧！那是基督教和民主的戰場

rong, 台中市

請問如果習總在香港問題退讓，在國內如何打老虎呢？？

我是香港出生，接受英式教育，清楚看到反對派在回歸前後，如何有計劃地在港通過教協對教師洗腦，教師再通過通識科對學生洗腦; 通過記協，壹傳媒控制記者，作偏頗報導！通過職工盟發動罷工，爭取給工人洗腦。通過議員政棍癱瘓政府等等，顏色革命程序！！

yimlink, Hong Kong

学生被玩政治的人玩

zzc,

不作死，就不会死

zsf, china

占中让我想起了高中的时候学生为了抗议晨跑罢跑。对学生的感觉是什么呢，是一场热血沸腾的展现活力的盛宴吧。记得当时大家眼神里闪耀着金光，那种肾上腺飙的感觉至今难忘。

“喂，周末有咩活动啊？”“无咩计划啊呢个周末，喂不如我地去占下中啦。”让没有什么希望、甚至还有点无聊的人生增添一些不一样的经历和感受，我想他们的肾上腺素应该也飚很高吧。

香港人看大陆人是一群乡下人，后来大陆人富有了，在他们眼里就是一群有几个臭钱但是毫无品味的乡下人。这么充满厌恶的精神根基也真让世人大开眼界。大城市的人怎么容许一些乡下人管理他们呢，对吧？

lee, Germany

点燃大陆人民渴望自由的干柴？你们醒醒吧，我们不会和辱骂我们蝗虫的种族歧视者一起搞民主，也不会和搞地域歧视我们的low逼一起争自由。

香港人通过辱骂我们、找碴、写歌出版教训我们以及挑极端个别事件不依不饶侮辱我们早就失去了获得我们支持的可能。

我们大陆人什么时候争民主怎么争我们会自己跟自己玩，跟low港没关系。

世界各国都有各种辱华事件，唯有香港人做得最高端最深入，各种文艺作品各种整版新闻各种歌曲电影。你们对我们不好，我们不喜欢你们，就算共党玩死你们我们也不会同情。

一边辱骂我们，一边自以为自己可以领到我们革命，你以为你是谁呀？

Peter,

有一很关键的一点你忽略了（故意的？），在23条和洗脑之前两地的民间关系是比较和缓的，香港这边的行动是能获得大陆这边比较多的赞同（如果事态激化则变成同情），而这次则完全相反，在本事件之前一些香港佬（绝不能说少数）先用各种下作手法把大陆人侮辱个底朝天，如果此时中央还由着它意，你认为大陆人会怎样看中央政府？一个比狗不如的政府？

港人（或者讲广州话的人）有句话叫“出来行的，总是要还的”，普通话则有一句“别TMD给脸不要脸，还蹬鼻子上脸”

wnsau,

混淆是非，什么“争取民主权利、抵制中国政府将专制的政治制度逐渐移植到香港的抗争”？这文的观点我不宜置评，但这句话纯粹是颠倒黑白。港英时期莫非是“民主”的？

普选“的？”港人治港“的？明明是五十年不变，结果还是变了，政改了，承诺可以普选了，不满意变本加厉。什么叫把中国专制制度移植香港？明明是改变继承自港英的体制，从不民主而往民主去改而不是相反，但香港部分人要价太高

邹雨桐,

离离原上草, 一歲一枯榮.

野火燒不盡, 春風吹有生.

和平佔中爭取真普選運動, 讓香港人 (特別是年青一代) 及台灣人, 看清楚中共一黨專政的真面目. 由梁振英為首的香港特區政府在中共操縱下, 已淪為中共的代理人, 一股可以隨時打壓香港人的邪惡力量.

但是, 可以十分肯定 - 香港已不再是以前的香港. 香港人對民主的追求更加堅定, 而且必然抗爭到底.

可以十分肯定 - 香港人絕對不會接受假普選.

可以十分肯定 - 國民黨如果繼續親中, 來屆選舉必將大敗.

可以十分肯定 - 全世界 (尤其是亞洲各國) 已看到中國威脅確實存在.

香港仔, 香港

一本通書讀到老。

Ckpang, Canada，Montreal Quebec

和平迅速低调的结束占中行动更是政府希望看到的，这中间明显有第三方在激化矛盾，学生则处在被利用的位置，而政府自从用了催泪弹后就一直处在一个被谴责的位置，因而低调行事。这篇文章实在是太过bias。政府如此低调，文章却硬要与当年天安门事件相联系，实在牵强。至于北京方面为什么一开始不评论，后来就大肆报道占中为非法，这很明显：北京开始不希望大陆民众看到占中新闻，但后来知道占中无法控制，新闻消息会很快传入大陆，为避免大陆民众被外媒报道引导，也想“争取民主”，这对大陆稳定不利。所以国内报道强势出击，要首先占据主导。

Jane, 新加坡

支持学生占中,相信大陆其实绝大多数都是支持的,短时间的社会倒退是可能的,不可能一直倒退。香港人民还是比我们幸福，我要是占中十多天家里都快揭不开锅了。

刘文, 河北承德

政治是一時的 完美是永久被人稱讚的 現在是中華民族最佳時機要融合與解決紛爭 領導者是關鍵 不要打小算盤

解樂謙, 台北市

这个文章代表了典型的英国人美好的愿望。

Lee,Jian, Flushing New York U SA

说得好“学生不畏强权勇敢播下的火种终将再次点燃大陆人民渴望自由民主的干柴”。

孙文广（山东大学）, 山东济南

對內強硬！失去民心！對外自然軟弱！

金鼎, Taipei

"因为此次香港学生和市民抗争的意义，不仅仅在于能否得到“真普选”的权利，更在于他们不畏强权勇敢播下的火种终将再次点燃大陆人民渴望自由民主的干柴。"一语道破"雨伞革命"的真谛.正像XX叫嚣的用鸡蛋砸砖墙还要鸡蛋不破,～～呵呵,败了就败了,云里雾里,从哪儿弄来自我陶醉的阿Q主义!

jinzhy, cn

挺幼稚,在香港搞镇压?这个正是作者居心叵测之处用,中共来吓唬学生好让学生挺自己?民主的自由之光?看看伊拉克,阿富汗,叙利亚,利比亚,乌克兰,这自由之光所到之处无不流血遍地,社会撕裂.这是真民主么?以暴力破法制的民主,毁灭的不仅是法制还有自己民主的外壳.

wqw,

见识了，原来支持政府的都是黑社会？那么，打着港英旗帜去示威的，都是民主派咯？连自己的国家都不认同的狗，有什么资格评论香港事物？！！

呵呵,

支持中国政府！ 香港自回归以为经济竞争力有了很大提高，中央给了香港太多特权. 可惜港人 生在福中不知福. 希望取消一国两制，香港只是中国的一个市，应该和北京 上海一样被中央管理，取消特殊行政权力以及免税条例.

, Usa

香港学生和市民抗争的意义，不仅仅在于能否得到“真普选”的权利，更在于他们不畏强权勇敢播下的火种,终将再次点燃大陆人民渴望自由民主的干柴。

说得太好了！

怎么就黑社会了 谁告你的 无凭无据的胡说八道

南岸,