大家談中國:日本與德國懺悔和道歉的不同

德國總理默克爾(左)與日本首相安倍

圖像來源,z

圖像加註文字,德國總理默克爾(左)與日本首相安倍

德國總理默克爾在日本訪問期間,不止一次友善提醒日本,反思歷史,認清形勢,並介紹戰後德國和周邊國家和解的經驗,希望日本能有所感悟。日本官方似乎並不領情,聲稱「日本和德國在與鄰國關係問題上有很大不同,不要拿日本和德國做比較。」

日本和德國。一樣的是昔日都是侵略者,發動了給周邊國家和人民帶來深重災難的野蠻侵略戰爭,最終在世界反法西斯戰爭中慘敗。不一樣的是,今天的德國已經完全從戰爭中走了出來,被領國所接受,就連差點被納粹德國毀滅種族的猶太人,也開始慢慢放下仇恨,接受德國懺悔和道歉。

法國總統奧朗德曾對德國總統高克表示,「只有承認歷史,才能建設一個更好的未來」,德國懂得這句話的深刻內涵。

德國用自己真心的懺悔,誠摯的實際行動來被世界所重新接納,重新融入歐洲這個區域大家庭。今天的德國不僅取得了各國的諒解,成為歐盟最重要的成員國,還在維護和平與促進發展中,發揮著舉足輕重的地位。擯棄前嫌,攜手迎接嶄新的未來,歐洲各國沒有因為那場夢魘般的罪惡戰爭,而把德國排擠在外,德國和歐洲都已經從戰爭的陰翳中走了出來,一起朝著美好的未來邁進。

德國能取得昔日那些慘遭其蹂躪國家和民族的諒解,是因為德國用心在懺悔,用行動在彌補,德國向世界莊嚴宣誓德國永不在犯納粹軍國主義的歷史錯誤。德國能最先取得歐洲各國諒解,與歷屆德國領導人以身作則,代表國家和人民向二戰慘遭德軍暴行殘害的國家和人民懺悔道歉息息相關。德國曾經有兩位總理,用下跪的方式向猶太人和慘遭納粹殘害的各國人民懺悔,正是這樣誠摯的舉動,讓德國獲得了諒解,重新融入世界大家庭。

歷史是客觀辯證的事實,歷史的車輪是向前前進的,猶如一面醒目的鏡子映襯出一個國家的本質面目。為了徹底斷絕納粹主義的根源,德國把打擊納粹主義列入國家刑法制裁,對納粹言論零容忍,每逢二戰紀念日,德國領導人都會代表國家深刻反省,向各國人民真誠懺悔和誠摯道歉。在反省戰爭,懺悔罪過這面歷史鏡子麵前,德國用實際行動獲得了世界人民認可。

反觀日本。作為國家領導人的日本首相,一次次參拜供奉戰犯的靖國神社。日本右翼勢力還企圖用篡改教科書的可笑卑鄙伎倆,來否認戰爭罪行。企圖修改《和平憲法》,不斷提升軍力的日本,讓亞洲各國人民憂心忡忡。日本,如若傲慢偏執下去,繼續一意孤行,永遠都不會得到亞洲各國的諒解。

德國與日本,這兩個國家一個被普遍認為是「反思歷史的榜樣」,與周圍國家做了成功和解。另一個則是頑固的「翻案」國家,對曾經做過的侵略能抵賴就抵賴,能少說就少說,並因此與周邊國家陷入馬拉松式「歷史認識之爭」。日本與德國的差別就在這吧!

(責編:董樂)

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論,請使用下表:

讀者反饋

某些人的邏輯真可笑,居然無視蘇聯這個當時最大獨裁國家就緊挨著德國甚至半個德國都在蘇聯掌控之下的事實,說的好像德國是在蘇聯解體後才開始反思二戰似的。返工反到如此黑白不分,也真荒唐了

yzyzyz, Sydney

別怪別人不願意道歉,那是因為你自己在那拼命歪曲本國歷史還裝的義正言辭樣,誰能瞧得起你?誰又願意給你道歉?

未署名

日本是一種受害者心態。東京大空襲,兩次核打擊,都無異於大屠殺。但是冤有頭,債有主,自己做的孽,自己要負責。只有在中國人面前下跪謝罪後,日本人才能向美國人討還公道。

暴力,只能用於防禦,不能用於攻擊。

仁者

說得沒錯, 德國的成功就在於對自身錯誤的反省, 悔過和承擔; 而日本的失敗則在於對自身錯誤毫無悔意, 反而盡量隱藏, 歪曲甚至美化。

中國共產黨面對自身的錯誤時又採取了什麼態度? 很明顯, 與日本五十步笑百步. 兩者不同之處, 只在於日本向別國發動侵略, 中共則全力欺壓中國人民。

香港仔, 香港

德國的旁邊如果有個中國,它嚇都嚇死了,保證軍費會竄到全球前兩名。

Taipei,Taiwan

這就是日本人思維方式,不去檢討自己的言行反省自己的做法,而是盡量把事情往他人頭上推,把反省二戰甚至神話到「大規模的權鬥」和王毅「地位不穩」上,這種思維方式,使日本無法像德國那樣深刻反省並獲得諒解,這也是蠻可悲的。

zyz,

日本人幻想,只要自己不承認侵略不認罪,就不存在侵略就沒罪了,他們把承認歷史罪行叫做「自虐史觀」,還每年大肆紀念在侵略戰爭中的本國犧牲者,把自己打扮成受害一方,他們在教科書中極力掩蓋侵略歷史,致使年輕一代越來越不了解那段歷史。這種做法使日本無法成為一個正常國家,更別說成為聯合國常任理事國了。

ZYZ

本文分析實在

也罷

的確日本應該真誠道歉戰爭罪行,包含哪些雖與政府政策行動可能非直接相關的慰安婦等嚴重罪行,或是歷史教材與靖國神社問題,千萬不要再作些枝節的辯解。但作為東亞的一分子至少到目前為止,恐怕除了受到中國政府意識形態宣傳的人之外,很少有人會感受到日本有任何軍國主義復蘇的企圖,或對亞洲各國的侵略意圖。相反的,日本的很多作為是在面對中國軍事威脅下的自保作為。現在東亞真正的戰爭威脅,大家都很清楚不是十九世紀晚期借口西方威脅而發展為軍國主義的日本,而是二十世紀晚期開始崛起成長的中華帝國,她正在用同樣的外國帝國主義威脅等說法洗腦國民支持自己的軍事建設,以及用武力解決領土紛爭如與日本越南菲律賓,或與台灣的主權紛爭(當然作為一個崛起大國,現代軍事的必要與積極建設是無人有權質疑的,但中國的軍事發展給人的感覺卻不是這種防衛型的發展)。很期待中國能夠在要求日本道歉的同時,吸取日本的歷史教訓,不要在東亞發起戰爭,成為另一個重蹈歷史覆轍的東亞帝國。一個東亞人的期待。

WKL

德國的周邊有專制國家嗎?有拿歷史作敲門磚保自己獨裁嗎?僅此就非常的不同!

未署名

德國總理把法西斯主義與軍國主義混為而一,似乎在掩飾種族屠殺罪惡 ?

楓葉, Canada