大家談中國：院長「攜妻公費出國」豈能以「辭職」了事

昨日，中國教育科學研究院職工大會上，中紀委駐教育部紀檢組人員宣佈，袁振國不再擔任教科院院長等相關職務。紀檢人員還在會上通報，有關部門已了解袁振國存在出國（境）團組、出差報銷違規等行為，教育部同意其辭職。（7月30日本報《新京報》）

能主動辭去教科院院長職務，看來袁振國還是有「自知之明」的；也說明當初的「信誓旦旦」是在騙人。因存在出國（境）團組、出差報銷違規等行為，而同意袁振國辭去教科院院長職務，說明袁振國繼續擔任院長已不合適；更說明教育部對「頂風違紀」的「零容忍」。

可是，自然已查明存在出國（境）團組、出差報銷違規等行為，說明袁振國是有嚴重違紀問題的。而遺憾的是，「同意辭職」後，公眾並沒有看到「下文」，也不知道還有沒有「下文」。由此，人們有理由懷疑，「辭職」也許是袁振國採取的「金蟬脫殼」之策；公眾更有理由懷疑，「同意辭職」也許是教育部為了大事化小，小事化了。

出國（境）團組違規，嚴重違反了中央「八項規定，六項禁令」，且屬典型的「頂風違紀」。本應對袁振國進行相應的組織處理。顯然，「辭職」不是黨紀政紀處分。因此，「辭職」決不是袁振國違紀行為的處理終點。

出差報銷違規，屬於嚴重的違反財經紀律的行為，甚至存在經濟犯罪。即使不構成犯罪，也應追繳違規「所得」，並追究黨紀政紀責任。顯然，「同意辭職」不能代替黨紀政紀處分。因此，「同意辭職」決不能讓袁振國的違紀問題不了了之。

29日，中紀委通報了鎮委書記為女辦婚宴收錢等8起嚴重違紀案例。從中表明，各地各部門能認真抓好「八項規定，六項禁令」貫徹落實。尤其對個別心存僥倖黨員、幹部的查處，更表明了中央對落實「八項規定，六項禁令」的決心。

所以說，用「辭職」逃避組織處理，或以「同意辭職」大事化小，已嚴重偏離了「八項規定，六項禁令」。因此，在黨的群眾路線教育實踐活動中，「八項規定，六項禁令」就是剛性約束。對有令不行，有禁不止者，決不能搞下不為例，甚至對中央規定變著法子進行規避。

希望教育部不要被袁振國的主動「辭職」所蒙騙，更希望教育部在「同意辭職」後，按照黨紀政紀規定對袁振國做出組織處理。否則，維護「八項規定，六項禁令」的嚴肅性和權威性，就成了一句空話。

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：