大家談中國：大陸人 香港人 ——一個大陸85後自白書
97年香港回歸的時候我在內地上小學，雖然不到10歲，但我清楚的記得當時的我有多麼開心和自豪。回歸當天，我甚至拿出了房間裏的小黑板，對著電視機畫畫，和主持人一起倒數。
當時的香港對我來說是完全超越想像的，比大陸任何地方都要發達。那時候香港電影是最好看的，香港明星是最紅的，粵語聽起來都是高貴，香港是香的。
就是在這樣一個情況下香港回歸了，8歲的我為我的祖國感到自豪。因為，歷史教科書裏寫的，19世紀中國所遭受的被列強瓜分的恥辱都被那神聖的一刻洗淨了，受欺壓的香港人回到了祖國的懷抱，被解救了。
幾天之後，一位香港女士來探訪我的父母。出於對同胞的關愛，我這個小小少先隊員對她非常關心熱情，但是吃晚飯的時候她非常嚴肅的告訴我，「其實香港人大部分都不想回歸，沒有人想回歸的。」我驚呆了，非常尷尬。我的三觀被她一句話給毀了，那是我第一次意識到或許我所看的的，學到的，聽到的，都未必是真的。
香港人的家
10年後，我第一次去香港。那是夏天，香港人把冷氣開到我無法接受的程度，整整7天都在感冒頭疼。儘管如此，中秋節我還是帶著爸媽去大坑看舞火龍，因為這樣的傳統表演在大陸已經很少能看到了。
那時候大陸人和香港人貌似相安無事，除了購物時導購小姐眼神中透露出來的對大陸妹的蔑視以外，沒有什麼值得說成是矛盾的。廣東道上的商店都是排隊的大陸人，商業一片繁榮，我所看到的都是香港回歸後所得到的商業紅利。
「這裏至今仍是中國乃至亞洲最值得自豪的城市，有廉潔的政府、自由的經濟和完善的法制，因而連續18年被評為全球最自由的經濟體系。」——《南方周末》
不到一年後，一首《蝗蟲歌》傳遍大江南北。新聞裏的香港人對著坐在街邊的大陸人唱《蝗蟲歌》，那畫面無比的尷尬，大陸客一直躲避攝影機。雖然香港知識界、傳媒界對《蝗蟲歌》這種歧視性言行已多有質疑與批評，但也很難撫平那首歌給大陸人民心中留下的傷疤。雖然我們都知道，香港市民與內地人之間的隔閡，更多來源於雙方的互不了解甚至是誤解。
當我再次踏上香港的時候，人們已經不唱蝗蟲歌，把驅逐對象縮小到了「孕婦」這個群體,其實作為母親想給孩子更好的將來，更好的身份，無可厚非，但影響了當地人的生活，就很難將這項資源持續利用下去，本該有個節制。
其實我理解香港人為什麼那麼討厭大陸人，我的香港朋友告訴我，「大陸人去購物的太多了，現在很多便利店都改成了對大陸人賣貨的店；房價也漲，還是猛漲；生活開支比以前貴了許多，普通市民的生活確實遭受了很大的打擊。」還有一位在香港生活多年的大叔告訴我，「以前買意大利的皮鞋很多2－3折的，現在最多就5折了。大陸人還有專門來買奶粉的，把我們這裏的奶粉都搶光了，香港的小寶寶都沒有奶粉喝」，他說。
那一刻我真的很理解香港人為什麼恨大陸人。但是老實說，這一系列的現象，其實只是更加說明我們大陸人比你們更恨我們自己。第一恨，恨自己沒有生在香港。第二恨，恨自己的孩子沒有生在香港。第三恨，恨自己下輩子也想投胎到香港。
其實我們大陸人羨慕香港，更羨慕香港護照。但我們卻沒有能力讓大陸變成如香港一樣法制健全，食品安全，商業自由的國度，只好通過7天旅遊簽證去香港購物，買奶粉，生孩子。嘴巴上說中國好，但是都拼命往香港擠。
大陸人的家
現在的大陸，也就是我們普遍認知的中國，已經是世界第二大經濟體了。但是由於意識形態和體制的問題，這個國家始終漂浮一個幽靈，這個幽靈讓我們無法生產思想，讓我們集體向它沉默、妥協，於是我們都是那個幽靈的奴隸。一旦人的血液裏留著奴性的血，便難以擺脫那種奴性，即便有了錢也只是有錢的奴，人格上仍然是個奴隸。只有奴隸才不能抱怨自己是奴隸，唯一能夠安慰奴才的，就是主人的偏愛，主子賞賜的一些前程和銀兩。所以你們不必不爽我們比以前有錢了，因為我們還是嚮往你們的公民權益！
香港的回歸，在我上小學的時候曾給我一時的優越感，自豪感。我以為所謂的崛起感動了香港乃至世界，但我們感動的只有我們自己。這樣說其實我也非常傷心，畢竟我曾真心的以為我們解放了香港。然後的事情，我就不一一贅述了，那是一個艱難的自我再造的過程。
其實作為大陸人應該有一點責任心，不去破壞香港人的生活壞境。但是這非常困難，因為香港的誘惑太大，香港經濟也需要大陸游客——奢侈品價格是內地的一半還少，涉及下一代的奶粉問題更是驅使著更多的大陸人前去購買，成為香港公民讓很多媽媽冒險去香港生產。但更要命的是，如果大陸人能有這種責任心不去破壞鄰居的生活質量，努力改善和提高我們自己，大陸早就脫胎換骨重新做人了。
不能全怪我們懦弱，正是文化大革命和「六四」的衝擊之後，「責任心」這三個字在有些內地人眼中已經一文不值，甚至是危險的東西。因為有責任心的代價太過慘重，再沒有人再願意冒著生命危險或者是全家人的安危為代價，去做一個有責任心的人。所以人們回到了自己的籠子裏，裝聾作啞，裝瘋賣傻，看著清宮劇裏四爺和甄寰和若曦愛來愛去，再看看小四郭敬明空洞物質的電影聊以慰籍我們空洞、物質的靈魂。
我們所生活的中國大陸，看不到一點兒「六四」的新聞，也漸漸淡忘了對文革的徹底否認。但先輩們的血沒有白流，他們製造了這個國家恐怖機器，於是在這片土地擁有信仰是可怕的，是痛苦的。我們這裏的余秋雨會對災民高喊「別給政府添麻煩了」，這裏有很多無奈的走狗和無知的五毛，高貴的靈魂都在嘆息。
儘管新領導人上了台，帶著美麗的夫人走了一圈又一圈，表面功夫做得不錯，但仍然看不到任何北京會放權的信號。可他們不放權，香港和內地的矛盾就不會終止。
夢想照進現實
香港的老百姓和大陸的老百姓，都在這兩個地方的權貴統治下尋找生存的夾縫，一旦這個夾縫不足以支撐了，造反只是早晚的事情。我從來不懷疑中國人造反的能力，我只擔心如果又變成和農民起義沒有多少差別的話，那就真心悲劇了。辛辛苦苦幾十年，一下回到解放前，是誰也不願意看到的結果。
朱厚澤曾經在香港回歸前寫下《香港遠眺》，他說「香港，他的穩定繁榮，就是以日完善的、國際認同的、現代法制框架為保障而獲得的。」
而現在，這個國際認同的法制框架似乎正在讓步，「港人治港」貌似早晚會變成一句空話。香港官員們都看北京的臉色，香港的大家族都是北京的「好朋友」。看著你們上街遊行，反對「第二十三條」，反對「國教洗腦」，「佔領中環」，看到你們的報人被電話恐嚇-- 我們大陸人，這些被欺負60幾年的老經驗看著你們香港居民只能說「我們懂你的感受」。因為遊行被無視，被恐嚇，這些方面，我們是有經驗的老前輩。現在我們只能一起拭目以待2017年香港特首的一人一票的選舉，看看這故事會怎麼發展。
大陸有一個搖滾樂隊叫「痛苦的信仰」，他們唱了一首特別簡單的歌，只有一句歌詞：「哪裏有壓迫，哪裏就有反抗。」
今天是屬於大陸人是香港人的日子，建議能找到彼此的人，大家一起去喝一杯吧！一起唱唱《東方之珠》，一起高歌「哪裏有壓迫，哪裏就有反抗」。
文章最後，如果天朝同胞能看到，還請到香港購物旅遊時遵守他們的規則，愛護環境衛生。我們大陸人也應該自己爭取奶粉能自給自足，實在不行，還懇請香港民眾幫著多進口一點給我們的小孩兒！孩子是無辜的，而大陸人家裏的8512.7萬名共產黨員卻救不了他們。
(責編 尚清）
文章不代表BBC的立場和觀點，網友如要發表評論，請使用下表：
讀者反饋
有些內地人的評論很有趣, 說作者不了解香港, 又說文章論點膚淺。難道他們又很深入地了解香港?1996年彭定康在最後一份施政報告如是說：「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏。」 <strong>KK, Hong Kong</strong><br/>
我也很憎恨國家這種體制，但是我們的力量真的有限，不能改變中共的獨裁體制，不能讓香港民眾更加獨立、更加民主生活。民主對於一個國家非常重要，然而我也再思考「三權分立」以及其他的政治體制是否一定完美了，是否一是真正的民主，可能這個世上無法給出合適的答案。目前，世界上獨裁統治存在有它的歷史根源，而歷史是需要前進的，相信在若干年後世界各地會開始反對獨裁的鬥爭。李嘯, china
文章不見膚淺，只見作者的同理心，而這美德是許多胸懷過多自豪感的偽有識之士所缺乏。Joyce, Hong Kong
作為香港人，我能說作者有確實存在的問題都用相對客觀的言辭帶出來了。為什麼所有來自國內的評論，都要強調作者所看到的是傳媒的抺黑？你們寧願相信是傳媒抺黑也不願面對現實嗎？果然 你永遠也叫不醒裝睡的人。K , Hong Kong
很多大陸人覺得香港人現在看到大陸人有錢就覺得不爽, 但作為一個香港人, 我可以說香港人不爽的是大陸人將自己那套不文明帶來香港, 從來不爽的都不是錢。來到香港,可以尊重一下人嗎? 現在大陸人不單止得不到香港人的尊重, 全世界任何一個大城市聽到都怕, 要檢討的難道是全世界的人嗎? 有錢但買不到尊重, 自找的, 怪得了誰?<strong>Cat, </strong><br/>
能看到作者這番話的天朝同胞恐怕都是醒著或者即將醒來的人吧？起碼我自信自己是不是所謂的"蝗蟲"。很多時候我總是會站在港人的立場、理解港人，因為對某些同胞的所為實在有愧。多交流吧，很多香港的朋友認識了大陸的朋友之後都會說"你跟很多大陸人不一樣"，其實不然，很多大陸人也並不是那麼沒素質，只是某些"老鼠屎搞臭了一鍋粥"。<strong>李泳歡, Canton，China</strong><br/>
看了這篇文章很令人感動，作者小小年紀便思想成熟、透徹，更難得很為別人設想，如果中、港兩地有如此高質素、做任何事都先為他人想一想，那麼兩地人民會祥和得多。<strong>Felix, Hong Kong</strong><br/>
作為大陸人，活活被作者代表了……不管怎麼樣中國國籍給我的更多是自豪感，我也相信祖國會越來越強大 <strong>Zhu, china</strong><br/>
不知本文的作者是否在香港長期生活過，是否有細細去追究香港市民的這些呼籲，實際情況是否真如媒體所言？這些社會問題的產生，究竟又有多少是所謂「體制壓迫」的後果？抑或是香港本身近年社會經濟發展的不平衡與港內政黨博弈導致的僵局？若是後者，不檢討自身政策，大談「放權」又有何幫助呢？作者對自由與改變的呼籲，在下相當支持。但是對於特定的社會問題，不做獨立思考，照搬媒體與高分貝政客的論調，難免使本文觀點落於膚淺與俗套。請作者三思。<strong>流明, 中國，上海</strong><br/>
與其質疑作者不了解香港，不如說說"真實"的香港是什麼樣子，並提供一些"深層次"的內容。否則一味指責別人膚淺，與小學老師改作文無異，實在可惜。另外，大陸國民素質低落問題，正是國家專政的結果。官員只重視GDP成長，忽略基礎教育發展，而意識形態教育不死，公民教育長期缺位，亦是國民素質不高的原因之一。不過就長期來看，我對中國大陸民眾素質提升是樂觀的，畢竟"衣食足知榮辱"，公民意識終究會隨社會進步逐漸成長。反而真正的問題是，那時候一黨專政將如何退場？抑或重演六四？猶未知也 <strong>Ken , 中華民國</strong><br/>
醒了真的很痛苦，無力改變什麼。麻木苟活又不甘心。。。<strong>陌上石, </strong><br/>
如果中共持續跟國民黨馬政府簽這種傷害台灣中下階級的密約，那麼二岸關係只怕愈來愈不穩，隨時會爆發大規模的衝突，特別是在台的中資一定首當其衝。中國人在砸打搶燒中國的日企時，也該想想有這麼一天發生在別的國家，中企被打砸搶燒。中國政府最好想清楚，你的對台政策是啥? 是中資中企的利益，還是你的國家戰略利益呢? 想清楚了，看明白今日香港人對CEPA的憤恨，也許你們對ECFA就會有不同的看法了，當服貿密約也一樣。財團大企業台商的利益與台灣人本來就不同，你跟台灣簽ECFA及服貿密約為何? 經濟利益，還是政治目的? 想清楚了，就作的出好抉擇不是嗎? <strong>陳素芬, 台灣</strong><br/>
醒了真的很痛苦，無力改變什麼。麻木苟活又不甘心。。。<strong>陌上石, </strong><br/>
看到香港 台灣人就該警惕! <strong>Chi-Yang Chen, 中華民國(台灣)</strong><br/>
文章被很多人閱讀，估計讀者恐怕也是80後的居多（含90後）。通篇看來，文筆寫的不錯，只是可惜，沉澱不足。貌似深刻，實則膚淺。試問你有多了解HK？你可知650萬人口的組成？你知道那裏對金錢的權利的真正態度嗎？人類社會本身就是生來不公平的社會，否則哪來的階級和壓迫？你能在BBC上發表文章，說明壓迫的還不夠厲害嘛，不是嗎？也很希望BBC以後在做公布和評論的時候，多一些深層次的內容，比如讀者的年齡，背景等的分析。最後，也要鼓勵一下：年輕就是資本，呼籲公平，爭取公平是正確的，儘管這也是全人類共同的目標，全世界人民都還沒有滿足。正如你開始所說：看到的未必是真實的，你看到和聽到的HK人民的呼聲，恐怕也如此 <strong>Asha, China</strong><br/>
大陸人口眾多，大陸的國民素質很難提高，教育環境有限，官員注重過場，重視形式；大發展造成了低素質的億萬富翁，造就了「經濟飛躍」和「可持續發展「，天朝的忠實臣子仍然意氣風發；看清現狀的知識分子卻又感嘆江山又無力回天，仍然選擇自私的逃避。集中管理是有道理的，放權就會大規模暴動，歷史就是鏡子，民族本性難移；不知道中國北京政府還能保持多久的活力，不過，目前，北京政府畢竟帶著中國發展出了自己的道路，只能指望專政領著國家向前走。祈福中華民族 <strong>superman, beijing</strong><br/>
我是舊移民(77年來港定居)，在十年前內子和家人朋友談論大陸人均用"大陸哩"這種帶貶意的稱呼。我一般都會和他門口角一輪。我的著眼點是我父母對香港建設也有供獻。為何只要我是中國來的就要鄙視我們？
但新移民的事績令我改變了態度，我開始恥於自稱中國人。只肯認自己是香港人。我父母經歷過文革，知道希望共產黨做任何有益人民的事都是妄想。亦不斷告戒我別參與什麼爭取民主的事情。怕秋後算賬。但我看到的是一班張牙舞爪的"人"要破壞我所珍惜的地方。我怎不起來捍衛？
我想外國的中國人聚集處叫唐人街是有道理的：唐代對不同種族的容忍度最高。強要統一，只會引起文化沒落。中國要再一次富強，何不分開？
<strong>Bunnyfeet, </strong><br/>
