大家談中國：高考「拒內媚外」雙重悲哀

因為戶籍限制，張圖無法在北京高考。無奈之下，其父親張建黨將他送進國際班，凖備出國留學。隨後，具有美國國籍的前妻提供援助，張圖很快能以美國公民身份，參加「美國高考」。奇妙的是，只要變成美國人，孩子又能在北京高考了——根據教育部政策，外國僑民享有直接參加北京高考的資格。（5月23日《中國周刊》）

張圖的境遇，看起來確實是一件逆襲的喜劇。在沒有北京戶口，無法在北京高考的逆境中，其無奈去辦美國公民身份，當擁有了這個「外國人」的身份之後，他卻驚喜地發現：同樣是自己，身份不同，境遇卻直轉而上，竟然又可以在北京參加高考了！

張圖在逆境中用「美國綠卡」反擊北京高考政策成功，實現了自己的逆襲傳奇。但事後怎麼看，都讓人心裏不是滋味，如此逆襲也未免太荒誕與黑色了一些。比如其一，張圖是中國人的時候，為什麼不能參加非戶籍地省份與城市的高考？其二，取得了「外國人」身份，同樣沒有北京戶籍，為什麼又可以了？其三，人還是那個人，高考還是那個高考，為什麼不同身份的人，卻有著不同的境遇？

分析起來，不難發現這其中教育與戶籍的雙重悲哀。教育或許也是可以沒有國籍的，但做為一個國家，我們的教育無疑首先還是要先面對國內的。國內教育資源，國民優先享受，也應該是第一原則。可是相關教育政策卻規定，北京市的高考、受教育機會機會等教育資源僑民可以享受，但非京籍的中國公民卻不可以。這其中明顯存在著多重的不公平，是教育「媚外拒內」的最好證據。

而一紙戶口，到底有多重要，讓堂堂一省一城都要向非本地戶口的孩子參加高考說不？中國人口流動性一年年加大的現實，何以就沒有一個相對合理的戶籍管理制度來與之相適應和相匹配？同是中國，不同地方的中國公民，何以有不同的待遇？打破高考戶籍限制，外國人的事兒都能解決，中國人自己的孩子為什麼不行？

打破戶籍限制，已經成為大多數民眾的一致呼聲，破高考戶籍限制也引起了越來越多的人的關注和重視，一些城市也已經提前打破了這道「堅冰」，或者正在「砸冰」中。但可以對外國僑民敞開胸懷的北京市，其在2013年北京高考報名條件中，依然有「具有北京市正式戶口（外地轉京戶口限2012年12月5日前在京落戶者）」等規定。那麼北京市到底能不能，什麼時候能打破高考戶籍樊籬？請盡快給公眾一個明確的說法！

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

中國目前的高考，不同地區的考題是不一樣的，北京上的學，回戶籍地考，很不現實．有錢的人當然可以掏腰包享受更好的教育和醫療，但國家公共的教育資源和醫療資源分配應該是人人平等的．全國應統一試題，統一錄取．當然，為了錄取更好的綜合素質人才，而不是書呆子．在考題上完全可以考綜合素質，這沒問題．我們所希望的只是：教育平等！<strong>andy, 中國廣州</strong><br/>

這篇文章很不真實，申請綠卡要有時間， 拿到綠卡申請美國公民要等4年9個月，從申請公民到拿到公民證也要好長時間。我不知道這篇文章寫張圖是多少年齡，應該是在小學吧？如果是凖備考大學的年齡？shirley, 美國

作者隱瞞了這些考生其實是可以回自己原籍參加高考這麼重要的信息，有誤導讀者的嫌疑。中國高考錄取名額是考試之前根據當地戶籍人口按照省份事先分配好的。沿海地區由於學生綜合素質高，錄取比例較高，反之內地省份錄取比例低，競爭會激烈一些。那麼就出現了一部分內地省份人為了躲避戶籍地競爭激烈的考試環境，妄圖到京滬等錄取率高的地方考試來實現高考套利。這樣就侵害了他人的正當權益。這些人打著所謂的「國民同等待遇」、「教育公平」的口號，行謀取高考套利之實。光鮮的外衣下其實是不可告人的謀取不正當利益的本質。James, 中國

還有根據考生的族群身份屬性，給予不同的錄取標凖，實在是人類的恥辱，對中國人的侮辱。Tomtom, Ontrail

外國僑民可以，非京籍的中國公民卻不可以，從法理層面的確很不合理。但從執行層面，我們會發現，非京籍想參見北京市高考的人千千萬萬，而外籍僑民要參見北京市高考的人寥寥無幾。所以說這樣法規是衝著現實問題來的，立法者根本沒有按法理去考慮問題。解決問題的關鍵點，怎樣把教育資源均衡化合理化。將來某一天，在北京參見高考和在井岡山參見高考對考生沒啥影響了，這條看似崇洋媚外的法規就是廢紙一張了。只可惜，京城的權貴們願意放棄聚集起來的教育資源麼？毫無希望~老嫩牛, 中國 上海

請問作者劉鵬：張圖尚未離開過中國，怎可得到美國國籍？廣州仔

台灣人roc(taiwan)也是啊。讓你妳學中文 就說這是統戰 忘記母親的話 台灣要獨立 可是說到學英文 就算用爬的都爬過去 奇怪了 為什麼台灣人遇到英文就另一個樣?神州人民