大家谈中国：除了聚众，还能有什么维权渠道？

什邡市因鉬銅項目引發的群眾聚集事件有了進展，市政府已責成企業從即日起停止施工，並稱如大多數群眾不理解、不支持項目建設就不開工。什邡市近幾日的聚集事件中已引發警民衝突 ，有13名群眾受傷。（7月3日人民網）

「如大多數群眾不理解、不支持項目建設就不開工」。如果單看這句話，說這話的領導可真是心系百姓，非常注重群眾的意見。可惜說這話的場合是在群眾聚集了好幾日，並且有了嚴重的警民衝突之後。當地官員在表態中不忘秀一把自己的心系百姓，但這個表態其實再一次地向公眾發出一個危險的信號，那就是百姓的問題「小鬧小解決，大鬧大解決，不鬧不解決」。

曾經的青山綠水，只能在記憶中尋找。工業給環境和身體帶來的污染讓人看得見，記得住。建設一個龐大的鉬銅項目，人們自然少不了其會對周邊環境、人們的身體健康造成不良影響的擔心。當地在建設鉬銅項目的時候，是否認真聽取了百姓的意見？上訪聚眾往往是群眾在萬不得已的情況下做出的無奈選擇，這一事件的發生就已明確地顯示出當地百姓的意見，從來就沒有放到當地官員們的眼中。

當公眾擔心要建設的鉬銅項目會對環境有破壞，對人體健康又影響時，當地部門的正確做法應是及時給公眾普及知識，用科學的知識和數據打消掉公眾心中的顧慮。而直到當地群眾開始了聚集上訪，當地部門才用發公開信的方式在指責一些人「別有用心」的同時，向公眾說明了鉬銅項目不會對環境產生影響。

不管當地部門的說明能否打掉當地民眾的顧慮，至少說明當地官員是知道用這種辦法能夠打消公眾的顧慮的，也是有能力讓環境不會得到破壞的。但是，這些工作都是在項目動工之前就應該認真去做的。當群眾聚集這個事件已經發生，任何形式的解釋和保證都是事後的一個臨時性舉措，這樣的臨時性舉措，在打消公眾顧慮上，自然要大打折扣了。事先沒有去做這些工作，再一次表明瞭事先沒有聽取百姓的意見。

近些年來，一些地方政府部門為了自身的利益，為了追求GDP數據，不惜採用損害百姓利益的手法。在工程招標、項目公示等問題上，千方百計地向著工程方。在一些關係百姓利益的重要關口，往往也能輕易給工程方亮起綠燈。而百姓們的正常反映渠道，不是被堵死，就是不會被重視。一次次這樣的違規，在損害百姓利益的同時，也將自身推向了一個不被群眾信任的位置。

什邡市的這次集體聚眾事件，就是百姓正常維權渠道被堵後而採取的大鬧大解決。地方官員們該反省一下了，你們除了給公眾留下一條「小鬧小解決，大鬧大解決，不鬧不解決」的道路，還有什麼暢通的反映渠道？還有什麼無阻及有阻的維權道路？

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

對付統治階級利益集團的方法就是揭竿而起，這個原因是：一黨執政帶來了無數的弊病，為官貪腐利己，為政沒有委托責任，社會環境、經濟環境、生態環境惡化，導致國人已經反思覺醒，再加上瘟頭腦並無頭腦，在新文化運動倡導近100年的今天仍然賣弄文言文的老古董的語言和改革倒退的作風使得新老知識界倍加反感，甚至視頻在公共場所出現這些高官嘩眾取寵的鏡頭時百姓高聲辱罵的現象。充分體現了這個政權已經失去民心。看來茉莉花革命就要爆發！王保國, 中國福州

各種大大小小的【民怨民憤】，的而且確存在於國內【任何角落】，分別是是否【浮上台面】還是【潛伏醞釀】而已，要不然，中共何必花那麼厐大得如【天文數字】的【維穩費】與【軍費】？很【同意】上文作者所言，中共處理民怨民憤的態度，真箇是：「小鬧小解決，大鬧大解決，不鬧不解決。 」要補充的是：若然是【個別】或【小拙人】鬧事，則會是一副【窮兇極惡】的勢態。套用中共多年前【形容美帝】的說話，中共面對【廣大民眾】的壓力，會是一隻【紙老虎】，因為它害怕的是【星火燎原】。期待有一天，【軍民】苟能【緊密齊心】，這個【殘民貪腐】的政權，將會被掃進【歷史】的【垃圾堆】！孟光, Hong Kong