刘翔因伤退赛背后原因引发揣测

對中國名將劉翔在倫敦奧運比賽中因腳傷跌倒出局，中國一些新聞網站就背後原因提出各種猜測。

新浪發表《濟南時報》的文章說，有人支持但是也有人反對劉翔。

支持者說，劉翔的精神讓人感動，是一次偉大的衝刺，激動人心的力量甚至超越了雅典奪金的一刻。

反對者說，劉翔是在表演，在欺騙人們的感情。

文章說，「圍繞著劉翔，一場論戰驟然爆發，那麼，他到底是偉大的戰士，還是演技高超的演員？」

文章表示，拿不拿金牌，能不能完成比賽，其實都不是重要的，奧運參與精神，不單單以金牌成敗論英雄的思想，早已深入人心。但是，劉翔第二次在奧運賽場上退賽，還是讓人感到了太多的遺憾和不解。

贊助商

另一大新聞網站網易發表了《瀟湘晨報》的文章，揣測贊助商在背後起的作用。

文章說，「與四年前如出一轍，劉翔再次被曾給予他無限榮耀的跑道和欄架征服，同時，也給全世界留下一個碩大的問號——如果真的有傷，何必站上起點？」

文章稱，無數廣告代言，甚至舉國上下的無限期許，都可能構成他帶傷走上跑道的原因。

但是文章也表示，劉翔作為職業體育明星對於自身價值的攫取，也一直不曾停歇。

新浪轉載《大連晚報》的文章說，劉翔因傷退賽可能有人在賽前就已知曉了內幕。文章指新華社著名體育記者楊明可能就是其中一位。

文章說，在劉翔比賽之前十幾個小時，各大網站上紛紛貼出了楊明的文章《需要還金牌「債」嗎？因傷退賽是可恥嗎？》。

楊明的文章寫道：「在劉翔腳部有傷的情況下，依然期待他奪金，顯然太苛求。假如腳傷無大礙，劉翔或許能帶給大家驚喜，假如腳傷嚴重，發生什麼就很難預測。」

《大連晚報》說，新華社刊發此文，可能在為劉翔因傷退賽「放風」，目的是希望緩解劉翔再度退賽帶來的負面效應。