特写：郝柏村解读蒋介石日记

曾任台灣行政院長，並且是目前在世「國軍」中輩份最高的郝柏村，本周在台北發表了其新書《郝柏村解讀蔣公日記：1945-1949》。書中對國共內戰失敗的原因提出其個人的解讀。

蔣介石的日記在蔣家媳婦此前捐給美國史坦福大學胡佛研究所後，台灣中研院原有意出版這份跨數十年的日記，但在蔣家其它後人對版權的爭執下，此一齣版計劃遭到推遲。

這次由台灣天下文化公司出版的「蔣公日記」，因版權問題而未附上日記的原始內容，主要是通過曾擔任蔣介石待衛長的前軍事強人郝柏村解讀，其中最受矚目的部份，是郝柏村對國共內戰的評價。

天下文化副總監吳佩穎說，在台灣本周上市後，該書在近期內將也在新加坡，香港及美國等地同時出版，而這本書名將蔣介石稱為蔣公，是郝柏村對其昔日長官蔣介石的尊稱，該書在海外出版時則會註明蔣公指的是蔣介石總統，

國共內戰

在郝柏村執掌兵權的年代，國軍對國共內戰的失敗的回顧，主要是像共軍殘暴狡滑，國軍壯烈成仁一類的政治宣傳，但他在九十歲以後完成的這本著作，則不同於昔日那種政治宣傳論點。

郝柏村在書中指出當時共軍的戰鬥力堅強，國軍的戰鬥力脆弱，當時在中共控制區內國民黨很難生存，但在國民黨控制區內中共則無所不在，他並罕見地指出蔣介石嫡系的黃埔一期畢業生領軍的種種缺失。

書中指出，在國共內戰期間國軍主要由黃埔一期指揮，而大部份黃埔前期畢業生在北伐後不到十年間往往升到師長以上，中間未受任何軍事深造教育，且自認戰場經驗豐富，心態驕墮。

郝柏村指出，這些在第一線兵團指揮的黃埔一期生，其指揮都是失敗的，除了軍隊上層的戰略與戰術的素養均有不足，部隊基層的士兵則向弱勢農民要求攤派到處拉夫，許多部隊的訓練素質不佳。

蔣介石戰略錯誤

相對於昔日領軍時帶頭歌頌蔣介石英明領導，郝柏村在書中並指出國共內戰期間蔣介石犯下的一些軍事戰略錯誤，總的來說其戰略始終居於被動，錯誤的戰略也一再重犯。

郝柏村從蔣介石的日記中看出，在國共內戰期間蔣介石是以最高統帥身份直接決策指揮，當時的參謀總長只是奉命執行者。而這種由最高統帥直接指揮到第一線軍隊作法，在郝柏村看來並不恰當。

郝柏村在書中指出，戰略分為國際外交的大戰略，政治，經濟，軍事層面的國家戰略，以及野戰戰略三個層面，而大戰略的錯誤很難以國家戰略補救，國家戰略的錯誤也很難以野戰戰略補救。

具體失策

他並指出一些國共戰爭中蔣介石的具體失策，像是有小諸葛之稱的白崇禧在1947年向蔣介石建議，主動放棄吉林，長春及石家莊等重要據點，改採戰略守勢，但未被蔣介石接受。

而蔣介石在1947起雖以戰略守勢為名，其實際上仍想以兩軍決戰來改變劣勢，郝柏村說，在國軍兵力居於劣勢下仍尋求決戰，這是正中了共軍下懷。

而其一路連續的失策還包括了在共軍渡江後，國軍仍圖在上海決戰，這樣的作法被本書認為徒損了國軍當時僅有戰力。

蔣介石在他的日記中經常痛批手下將領無能，但在郝柏村看來，若要求將領固守變成死守，死守變成守死，這樣的例子一再發生，有骨氣將領自殺負責，但被俘或投降變節則造成全軍士氣崩潰，難以收拾。

中國大陸出版？

在兩岸官方各自舉行活動紀念辛亥百年或建國百年之際，這本論及中國近代史上最慘烈改朝換代內戰的新書，是否能在中國以簡體中文出版仍屬未定。

天下文化副總監吳佩穎說，以過去經驗來說，中國大陸的國營出版社會向其提案，但是否得以出版仍需經過當局審批的過程。

吳佩穎就過去同中國大陸出版社合作經驗表示，審批的過程中書本的內容會被作＂適度的修改＂，而台灣方面的作者有的會答應，有的則不會答應，若作者不答應的話即無法在大陸出版。