香港立法會宣誓風波:港府吹風「釋法在即」

圖像來源,EPA
香港立法會「港獨」派新科議員梁頌恆、游蕙禎首次宣誓就任時「辱華」風波仍未平息之際,立法會大會在又一輪混亂中復會,但最後因「安全理由」再次休會。
立法會主席梁君彥星期三(11月2日)復會之際先為「本土派」獨立議員劉小麗監誓,其後梁頌恆、游蕙禎進入會議廳「自行宣誓」,被主席驅逐。會議其後轉到另一廳房繼續。
在大會首次成功召開之際,港府與親北京陣營連夜發放消息稱,正在北京召開的中國全國人民代表大會常務委員會會議將對香港《基本法》相關條文作出解釋。
消息還稱,「釋法」將在香港高等法院星期四(3日)開審與這起爭議有關的司法覆核案件前出台。泛民主派等非建制議員批評此舉等同向香港法院施壓,破壞法治。
- <link type="page"><caption> 分析:為何年輕議員說「香港不是中國」</caption><url href="http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/10/161019_ana_legislators_comments_hongkong_not_china_" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> 視頻回放:港議員如何看宣誓爭議</caption><url href="http://www.bbc.com/zhongwen/trad/multimedia/2016/10/161019_vid_hk_legco_walkout" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> 視頻回放:建制派策動流會 議員對罵</caption><url href="http://www.bbc.com/zhongwen/trad/multimedia/2016/10/161019_vid_hongkong_legco_oath_spat" platform="highweb"/></link>
香港行政長官梁振英此前以特首名義聯同律政司提起這次司法覆核訴訟,並申請禁制令。高院原訟法庭拒絕頒布禁制令,但同意於星期四(3日)就立法會主席的監誓權力等開庭審理。
原訴方的訴狀包括要求法院裁定遊、梁二人在10月12日首次宣誓無效,議席因而懸空,即褫奪兩人議席。
梁振英星期二(1日)宣佈取消到北京公幹,留港處理宣誓風波,並說:「我們希望盡量在香港範圍內解決,但我們不能夠排除(人大『釋法』)這個可能性。」
香港大律師公會星期三「強烈籲請」全國人大常委會克制態度,並表示若常委會「執意主動釋法」,將對香港的獨立司法權和終審權帶來極大衝擊,嚴重削弱港人以至國際間對「一國兩制、港人治港、高度自治」的信心,百害而無一利。

圖像來源,AFP

圖像來源,AFP

圖像來源,AFP

圖像來源,EPA

圖像來源,Reuters

圖像來源,Reuters

圖像來源,Reuters
「懲罰小丑」
香港廣播與網絡媒體星期二晚間陸續插播消息稱,港府「消息人士」透露,全國人大常委會已凖備好最快在星期四當天「釋法」,甚至稱剛結束不久的中共十八屆六中全會上討論了這次宣誓「辱華」事件,「全體中央委員都對青政的表現極大憤慨,認為有需要作政治表態,又指釋法在所難免」。
受中國中央政府駐香港聯絡辦公室控制的《大公報》星期三發表社評說:「不管少數輿論又在那裏哀鳴或怒罵、反對『釋法』,『釋法』都已經勢在必行、無可阻擋,且『一錘定音』,成為梁遊事件以至特區今後有關問題的唯一圭臬和定論,必須嚴格執行,不容半點異議。」
「全國人大『釋法』,梁遊兩名小丑固然將會得到應得的懲罰,『喊都無謂』,對其他一些也曾以不同方式不嚴肅依法宣誓的議員,以及為他們『護航』的反對派,也將是一次極為深刻的教訓和提醒。」
不過,到目前為止,全國人大網站上發表的常委會會議議程並未提及香港事務。

圖像來源,XINHUA
建制陣營的輿論攻勢不止於此。《大公報》同日以兩大版面刊發「調查報道」,指控梁遊、兩人有不當男女關係,「不貞不忠自毀政治生命」;中共《人民日報》旗下《環球時報》聲稱兩人雖未完成宣誓,但已獲發「近百萬元」酬金等補助,並稱律師建議起訴兩人盜竊罪。
《人民日報》則在國內版刊登對官方全國港澳研究會理事莫紀宏的專訪,批評「梁、遊二人的言行違憲違法是不爭的事實」,是《人民日報》報系連續兩天刊登莫紀宏的言論。
《人民日報海外版》也刊登了該報港台部編輯王平的文章〈嚴懲「港獨」方能正視聽〉,指控梁、遊二人首次宣誓時的言論觸犯香港刑法所訂的「意圖叛逆罪」。
文章說:「沉痾當用猛藥。當此之時,香港必須發揚法治精神,依法對滋事者予以嚴懲,方能廓清妖氛,以正視聽。」
立場親近泛民主派的《蘋果日報》在其社論中批評說:「(全國人大常委會)在公布的23項議程中並無就香港議員宣誓釋法,如果真的臨時加插釋法,不只是把香港法院當擺設,也是把全國人大常委會當作橡皮圖章,對香港法院、全國人大常委會都是侮辱。」
撰寫這篇社論的編輯李平寫道:「誰不知全國人大常委會有權釋法?問題在於《基本法》第158條規定,提請全國人大釋法的應是香港終審法院,但過往提請釋法多為特區政府或全國人大常委會主動釋法,早已破壞了釋法機制。」
「而香港自有一幫親共人士聞雞起舞,不只支持釋法,還發表聲明要梁頌恆、游蕙禎『滾出中華人民共和國領土』、『人人憤而誅之』。請問,香港法例何章何條可以要民選議員滾出中國領土?如此把中共的批鬥政治引入香港,摧殘香港法治,就不怕來日反噬自身?」
據香港司法機構網站公示,星期四開審的司法覆核預計將在當天審結。









