G20記者手記：「謠言」、慣例與「解禁」

機場通往G20會場所在地蕭山的高速公路上，車輛稀少。車下高速，駛入同樣空空蕩蕩的城區馬路，同樣暢行無阻。

我們預訂好的酒店位於蕭山老城區人民路附近，旁邊不到100米就是一座地鐵站。街道上人煙同樣稀少，詢問路人，得到的答案不一，有說三分之一甚至三分之二的市民最近已經選擇離家外出度假，原因正是即將在這裏舉辦的G20峰會。

中國文化強調好客、強調面子。為了收拾好自己的城市、迎接各方來賓，採取程度不同的強硬措施似乎已成慣例。類似情況也不僅僅發生在杭州。

2014年，中國首都北京舉辦APEC峰會期間，當地市民在墓地焚燒花圈的舉動遭到了制止，北京及周邊據稱有數千家工廠停產。其結果是，由於霧霾污染嚴重而飽受詬病的北京創造了膾炙人口的「APEC藍」。

G20召開在即，杭州的安保措施被網絡語言描述為「清場」——政府要求大部分城區9月1-7日放假，學校的秋季開學時間延至會期之後。

兩個輿論場

這一舉措甚至引發兩個輿論場的隔空交火。

來自社交網絡上的「傳言」說，杭州物流停運；進出道路封閉，高速公路實行只出不進；餐飲店、菜市場關停；坐地鐵半天遭遇7次安檢；等等。

官方則罕見地連續三次「集中闢謠」——抓出了「西湖景區不准明火做飯」、「關閉城區加油站」、「杭州峰會花費1600億元」等「11大謠言」。

互聯網時代，社交網絡的普及讓來自民間的聲音形成鋪天蓋地之勢，政府不得不數次公開回應，這種現象成為G20峰會前的熱點，倒也不失為眾多舉辦「國際盛會」的中國城市提供了前車之鑒。

真假難辨

「傳言」未散，另一件和網絡有關的舉措迅速上升成為圈內頭號熱點——在抵達杭州並完成註冊手續後，包括BBC在內的外媒記者被告知，每人拿到一個單獨的帳號，使用這個帳號接入無線網絡後，即可自由登錄中國以外的網站和包括Facebook、Youtube在內的各種社交媒體。

眾所周知，谷歌、Facebook等網站由於種種原因長期在中國境內處於被封鎖狀態，這讓來中國採訪的外媒記者深受其苦。

但是，如果離開這個帳號試圖通過其他方式接入互聯網，情況依舊。

我們帶著網絡「解禁」的愉快心情到到街頭驗證各種傳言，結果發現，快遞依然在運轉，但只有中國郵政一家，不能選擇更加常見的其他民營快遞公司；部分小餐館、超市仍在營業，但確有更多商店和餐廳大門緊閉……各種傳言孰真孰假，似乎不難辨別。

在各路媒體的全天候報道下，「杭州G20」終於成為了官員百姓耳熟能詳的8月熱詞。今天，隨著美國總統奧巴馬、日本首相安倍晉三和其他二十國集團國家以及國際機構領導人登錄杭州，吵吵嚷嚷的輿論場即將迎來新的主角。