蘋果不服侵權判決 起訴北京知識產權局

北京知識產權局裁定蘋果iPhone6和iPhone6 Plus外觀設計侵犯中國佰利公司專利後，蘋果公司和同案被訴的中複公司不服，向北京知識產權法院提起行政訴訟。

法律專家們認為，案件審理期間iPhone6和iPhone6 Plus仍可照常銷售。

佰利和蘋果、中複均未對媒體詢問作出回應。

這是蘋果電腦在中國近期遭遇的一系列挫敗中最新一起。

據《北京晨報》報道，北京知識產權局5月份裁定蘋果公司的這兩款手機外觀設計侵犯了佰利「手機（100C）」外觀設計專利，責令蘋果電腦貿易（上海）有限公司和北京中複電訊設備有限責任公司停止許諾銷售和銷售這兩款蘋果手機。

根據5月10日作出的《專利侵權糾紛處理決定書》，蘋果公司的這兩款手機與佰利公司的「手機（100C）」存在一系列差別，但都是普通消費者難以辨別的微小差異，所以認定二者無顯著區別，落入涉案專利的保護範圍。

蘋果和中複對此不服，認為兩款涉案手機跟佰利手機存在諸多明顯差別，不近似更不相同，據此向北京知識產權法院提起行政訴訟，要求法院撤銷上訴決定，並宣告被控侵權產品iPhone6、iPhone6 Plus兩款手機未落入涉案專利權保護範圍。

法院已向北京知識產權局送達應訴通知書。

根據中國法律，如果法院判決支持知識產權局的決定，那麼涉案手機就不能在北京地區銷售，其他地區不受直接影響。但佰利如果勝訴，則可能成為將來同類訴訟的先例被參照引用。

另外，目前此案在一審階段，法院判決仍可被上訴。即使一審判決蘋果和中複公司敗訴，也並不等於iPhone6、iPhone6 Plus就立刻在京禁售。

中國是蘋果電腦的第二大市場，僅次於美國。近來蘋果在中國遭遇一系列挫折。

今年4月，中國當局以違反有關境外出版物的法規為由封閉了蘋果的書籍和電影服務。上個月，蘋果電腦向北京法庭請求「iPhone」圖標為蘋果手機專用被拒，一家知名度極低的工廠得以在它生產的包袋、手機套等產品上使用這個圖標。

2013年，中國官方媒體批評蘋果公司在華客戶服務惡劣，保修服務欠缺，公司首席執行官庫克親自出面道歉。2012年，蘋果公司向唯冠科技（深圳）支付6000萬美元了結iPad在華商標使用權糾紛。

蘋果在中國市場的銷售最近出現減速跡象，今年頭三個月香港台灣除外的大中華地區營收跌26%，為125億美元。