中國駐美新聞參贊「批駁」《華爾街日報》

中國駐美使館新聞參贊朱海權致信美國《華爾街日報》（The Wall Street Journal）「批駁」其有關南海問題的社論，這是該官員兩周內第二度就同一問題致信美國主流媒體。

《華爾街日報》官方網站在周四（6月9日）刊登朱海權的信函。中國官方新華社指，中國駐美使館新聞發言人在當中「嚴正批駁」了該報在約一周前刊登的有關南海問題社論中的「錯誤言論」。

5月底，朱海權亦曾致辭信《紐約時報》（The New York Times），同樣就南海問題反駁美國報紙的社論。

隨著外界預期海牙國際常設仲裁法庭（Permanent Court of Arbitration）在未來幾周內將就菲律賓提出的海洋法國際公約仲裁作出裁決，中美雙方近期均在不同場合就南海問題表達立場，以或強硬或迂迴的言辭展開博弈。

中國堅持認為南海問題是區域主權問題，不涉及海洋國際法，並多次強調不接受和不承認南海仲裁。

美國則一再表明會繼續依據國際海洋法維護南海航行自由；中國軍方戰機近數月內曾在南海上空攔截美軍偵察機。

「南海爭議的根源並非中國對別國存有『領土野心』，而是中國的領土被非法侵佔，」新華社引述朱海權在寫給《華爾街日報》的信函說。

他在信中強調南海有關島礁「自古以來」是中國領土，中國也根據二戰的戰後協議收回有關島礁主權，並指出19世紀以來的一系列國際條約均顯示中國南海的島礁主權屬於中國。

「《聯合國海洋法公約》並非取代，而是尊重在其之前已經形成並已被持續主張的歷史性權利，」朱海權在信中說，並指美國在南海的軍事行動「只會加劇局勢緊張」。

他在一個多星期前發給《紐約時報》的信件中也表達了相似的內容。

「中國維護南海諸島主權的行動屬於行使合法權益，」《紐約時報》刊登的朱海權信函說。

「二戰後，根據《開羅宣言》（Cairo Declaration）和《波茨坦公告》（Potsdam Proclamation），中國恢復了對南沙群島和西沙群島的主權。但在70年代，某些國家開始非法侵佔南沙群島的一些島礁。」

「直接當事國舉行談判協商是解決爭議的唯一途徑。」

他還指，中國軍機在島礁沿海水域偵查美方軍機的行動和做法「完全符合安全和專業標凖」，促請美方停止炫耀武力，在區域局勢中發揮「建設性作用」。

朱海權所指的《華爾街日報》社論指，國際仲裁法院沒有權力裁決區域主權問題，但是對於海洋以及人工島礁水域等有裁決權力，並預計會裁定北京即使對南海的島礁擁有主權，也不代表擁有整片海域的控制權。

社論還指出，一旦北京違反仲裁規定，管理機構應該給予有說服力的回應，並認為奧巴馬解除對越南武器禁運是一個「好的信號」。