「巴拿馬文件」遭審查 中國網友說了啥？

自從有關中國現任和前任領導人家屬涉及「巴拿馬文件」的報道發表以來，中國的社交媒體審查者很快就開始屏蔽相關的內容。

不過，他們在審查涉及中國內容的同時，也刪除了一些與中國不相關的內容，甚至是為習近平主席辯護的文字。

自昨日有關新浪微博上評論被刪的消息傳出後，記錄新浪審查內容的「自由微博」將其前十被刪內容中的六項列為與「巴拿馬文件」有關。這意味著，有關此揭秘的報道眼下在中國是個敏感話題。

這些「敏感詞」包括：「巴拿馬」、「巴拿馬文件」、「習近平」、「習近平與他的情人」，以及中國前總理李鵬的女兒「李小琳」等。

那麼，誰的微博被刪了呢？

由於中國國家主席親戚的名字出現在「巴拿馬文件」中，中國國內媒體的報道十分有限。不過在新浪微博上，許多出現在認證帳戶中的內容均來自西方媒體機構，包括美國的《華爾街日報》和英國的《金融時報》等。

從微博上被刪除的還包括來自一些來自海外中文媒體的報道，但這些媒體也都是經過官方許可的，比如香港的《香港經濟日報》。

在微博上被刪除的內容還包括一些來自諸如香港《蘋果日報》和台灣《聯合晚報》報道的截圖。

在這些被刪的微博內容中，還有一篇來自BBC的相關報道。

當局究竟審查了什麼呢？

除了涉及中國領導人家屬的內容被直接刪除外，微博審查者還將那些對中國以外領導人的指稱予以刪除。

在大多數被刪除的微博中，許多都涉及對於俄羅斯與冰島政治人物的指稱。

不過，似乎仍有很多微博用戶都在談論俄羅斯總統普京和他的「親信」們「被指大規模洗錢」。

「普京第一個任期幹的還行。後來呢，通過反腐打黑強化權力，控制媒體不斷包裝自己，煽動反西方情緒及俄羅斯民族主義，還鑽憲法空子，玩政治『二人轉』。」網友@連鵬說，「但你不要忘了，集權是腐敗的成因，只會造成更多的特權泛濫。」

網友們關於冰島總理西格蒙杜爾·貢勞格松（Sigmundur Gunnlaugsson）的微博也遭到了刪除。

著名媒體人@閭丘露薇說：「冰島首相在接受瑞典電視台採訪時，被問到Panama paper中提到的公司和他的關係，在支支吾吾說了一通之後，他站起來凖備離開。當然這一切都被鏡頭紀錄下來。不夠老練，完全不懂耍太極呀。」

網友們怎麼解讀中國內容？

被刪除的那些關於中國的評論措辭嚴謹，或者為了避免涉及敏感詞而使用了截圖。

網友@老羅的微博說：「請不要繼續傳播巴拿馬離岸故事了，萬一老大生氣了，新浪微博也許會打烊哦。」

@公民宗林在微博上貼了一張來自香港《蘋果日報》，其中有習近平與普京的視頻截圖，說：「【巴拿馬】三個字很快也會被列入敏感詞了。」

另一位叫@掌首西西的網友則是貼了張來自台灣《聯合晚報》的截圖，文章的標題是《多國權貴洗錢帳戶曝光：普京女兒、習近平家人在列》。

中國的審查者似乎在刪除所有涉及「巴拿馬文件」的內容，哪怕是那些為習近平辯護的文字。

在@掌首西西貼出《聯合晚報》的截圖後，@荷寶榮評論道：「外媒瞎說，我不信喜大大會幹這事。」

（責編：歐陽成）

網友反饋

輿論控制，言論不自由，中國自古以來固有的統治者管理到百姓的慣用手段，中國也是這個星球上最先用文字獄迫害知識分子的國家之一。歷史的車輪是一往無前的，誰敢阻擋就把誰碾碎，老的那一套在互聯網+的今天已經不在好用，消息是封鎖不了的，只有人民無法再忍受的時候，就像國歌裏唱的一樣，起來被壓迫的人民，會把你迂腐的，無能的系統粉碎。不要總說中國的近三十多年的改革開放在黨的領導下是多麼的成功，因為中國人民，中華民族的兒女們都特麼很勤勞，很勇敢，很聰明，表把人民創造的偉大業績總往自己身上貼，拜託了。。。。做好自己的事情，人民還是會愛你們的，做不好，總有一天人民會找你們算賬。網絡上發個言就抓起來（造謠者活該，那是閒的沒事幹），人民表達自己的思想怎麼了？人家說實話，你不讓說，是獨裁麼？你要搞白色恐怖麼？教科書裏不都自己寫著的麼？老蔣殺地下黨員，你們就抓說實話的。。。有區別麼？公司經營不下去了改制，政黨也可以借鑒麼。只要是為了人民好，人民就會支持的。

環球有一段說的很對，美國對牽扯到自己的部分也不提，只關注敵對國家的，也不是什麼好鳥

中國政府打虎的結束，自己變大老虎了。留給誰打！

為什麼卻沒有一個美國政要？

請問BBC如何評論西方政要退任後以其命名的主權基金，和退任後立刻有該國各行業巨頭高薪聘請這一舉措呢？

Xinyu Cao, Devon，UK

先問問卡梅隆吧，BBC這麼起勁，一定有鬼。

中國的領導逃稅、貪污、洗錢都不是新聞！

認真辦事，廉潔守法才是新聞！;-)