香港觀察:從「網絡主權」到「信息主權」

圖像來源,EPA
- Author, 黃楚琪
- Role, 香港資深傳媒人
中國領導人習近平上月重申維護「網絡主權」非常重要,即外國不得利用網絡損害中國利益。習近平的話音未落,香港旋即傳出銅鑼灣書店股東李波失蹤事件,至今超過兩周,港府尚未有任何對策。
坊間相信他因出版有關習近平的書籍,遭強迫回國。儘管李波不是搞網絡,但懷疑他的出版觸怒了內地。李波失蹤給了香港重大的啟示,不管在網上還是網下出版,只要「信息上」觸犯國家安全,北京不予容許。北京強調「網絡主權」,實際上是「信息主權」。
香港評論界對於李波失蹤事件甚為憤慨,擔心若是內地人員來港執法,損害了香港高度自治,令「一國兩制」受到衝擊。上周香港特首梁振英發表施政報告,但有評論認為,內地一旦蔑視「一國兩制」的施行,再好的民生施政也是徒勞。
香港信息自由,但有邊疆
中共建國以來,最強調是國家主權,反映在和平共處五項原則。國家主權概念,含有在邊界內的排他性,傳統上指在領土、領空、領海等領域擁有管轄權,別國未經許可,不得隨便進入。正值因特網時代,習近平把主權管轄範圍,擴大至「網絡主權」,意即「信息邊疆」,不容肆意侵犯。

圖像來源,Reuters
習近平在上月浙江省烏鎮舉行的因特網大會上說,以《聯合國憲章》為核心的國際關係基本凖則,國家主權原則適用於網絡空間。他強調,各國應尊重彼此如何選擇發展或管理網絡等事項,「不搞網絡霸權,不干涉他國內政,不從事、縱容或支持危害他國國家安全的網絡活動。」比如,國家對其領土內的信息通信基礎設施和信息通信活動擁有管轄權;各國政府有權制定符合本國國情的因特網公共政策。
北京不會忘記:2011年初發生突尼斯及埃及茉莉花革命,2014年初台灣發生太陽花示威,2014年年底香港發生雨傘革命,均由互聯網產生一呼百應的效果。中共擔心有關思潮蔓延到內地,危害政權。當香港發生雨傘革命時,北京嚴格控制有關信息進入內地;及後,中共更追捕雨傘運動的內地傳播者。
因聲援香港佔中活動被捕超過一年的廣東惠州維權人士葉曉崢(網名湖面一舟),上月底被法院以尋釁滋事罪判刑一年半。他不服判決,將上訴。據港媒報導,葉曉崢44歲,曾任網站編輯,活躍於網絡,近年因助人維權曾兩次被短暫拘留。他曾上傳聲援佔中照片被刑拘,期間被問有否發佈聲援香港佔中的言論、圖片,以及有否轉發港媒等佔中消息。可見,北京對網絡主權嚴正執行,並非說說而已。
出版禁書,跨境追捕?
香港享有言論自由,港媒一直勇於批評內地時政。不少中國評論雜誌也大受內地訪港遊客歡迎。近年習近平打貪污大老虎,有關中國高官生平的書籍因此大為暢銷,個中說得繪聲繪影,真假難分。

圖像來源,Reuters
據說,李波出版了一些政治禁書,他失蹤那天到倉庫取的十幾本書,均是與習近平相關的。當中或涉及信息失當,有損國家領導人形像或危及政權。事實上,該書店多名股東於幾個月前已先後在泰國、深圳等地失蹤。這次令人意外的是,李波竟然在港失蹤,疑被擄走內地。
按《基本法》,香港境內由香港警方執法,內地公安不能干涉。2004年曾有幾名神秘人士,在摩星嶺一棟別墅外進行監視,戶主報警將這些人帶返警署,及後證實其中兩人是廣東省公安人員,他們私下來港辦案,指戶主涉嫌在內地犯案。當時特區政府深表關注,時任保安局長李少光強調,在「一國兩制」之下,香港以外人員在港沒有執法權力,不能同意內地公安越境執法。特首董建華當時亦發表聲明,強調事情若屬實,完全不可以接受。
中央擔心香港變成顛覆基地
早於孫中山年代,香港作為殖民地已蘊藏顛覆內地的種子;不難想像,如今中共非常憂心香港變成顛覆基地。2014年12月底香港雨傘運動剛完結,全國港澳研究會副會長劉兆佳就指出,中央近年對香港的情況不放心,中央希望香港不要只看「兩制」,而要多從「一國」看問題,特別是國家安全及利益。

圖像來源,BBC Chinese
由於香港部分人不理解中央對香港政策,在政改問題上又要求推翻人大的決定,北京感到不受尊重,加上國際形勢險惡,這令中央擔心香港成為顛覆基地。香港有本土派份子鼓吹拍禁片、寫禁書,將香港作為文化顛覆基地;近年內地與香港在經貿及旅遊交往密切,信息傳播迅速,令北京擔憂對香港政治思潮失控。
香港享有言論及出版自由,這次李波等被捉捕給港人發出了重要警號,北京不希望有人濫用獨特優勢,試圖改變內地的政治現實及內地的社會主義制度。
(責編:路西)
本文不代表BBC的立場和觀點,歡迎使用下表給我們發來您的意見:








