王宇央視譴責外力助兒偷渡　維權律師存疑

中國維權律師王宇和丈夫包龍軍被逮捕百日後，官方媒體播出其譴責境外力量協助兒子包卓軒出逃片段，與其相熟的律師對其言論存疑。

中國中央電視台星期六（10月17日）播放長篇報道說，又名包濛濛的包卓軒10月初被人「蠱惑和裹挾」到雲南，偷渡至緬甸北部，而王宇和包龍軍對此並不知情。

王宇的代表律師李昱函星期天（18日）以個人安全等理由拒絕接受BBC中文網採訪，但有其他律師轉述稱她不相信那是王宇的由衷言論；同事劉曉原律師質疑王宇錄製這些說話時是否了解全部情況。

在央視的報道播出之前，中共《人民日報》旗下《環球時報》點名批評BBC中文網等媒體炒作包卓軒的處境，「再一次不惜賭上自己的公信力」。

《環球時報》星期五（15日）的文章稱：「BBC中文網、《悉尼先驅晨報》、『美國之音』等媒體均連續做了報道。在這些媒體的描述中，一個充滿悲情的故事躍然紙上……這樣的故事無疑會吸引很多不知道真相的人的關注，極大抹黑了中國形像。」

文章還說：「一名消息人士對《環球時報》記者表示，對這些人來說，包卓軒是一個有『賣點』的孩子，如果包這次成功被他們騙到美國，他們一定會在包身上做大量文章。為了達到他們的政治目的，他們的花樣是很多的。反華勢力已經有一個套路了。」

首次露面

王宇和包龍軍今年7月9日被帶走後至今下落不明。至8月初，其代表律師稱王宇被天津警方以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」為由控制。央視的報道是王宇被抓捕百日以來她首次露面。

央視的報道內容與《環球時報》星期五的文章相近。報道播出了北京活動人士唐志順帶著包卓軒從內蒙古呼和浩特搭乘飛機到雲南昆明的過程。

報道稱：「監控畫面顯示，濛濛在等待安檢時往後退了幾步，似乎是有些猶豫。原來唐志順手裏拿的戶口本並不是濛濛的，他要濛濛冒認別人的身份登機。這對於一個剛剛16歲的未成年人來說，顯然是難以輕鬆承受。」

報道繼而講述了唐志順、包卓軒和另一名活動人士幸清賢從雲南西雙版納打洛口岸偷渡進入緬甸撣邦第四特區的首府猛拉的過程。

報道稱，警方認定策劃協助包卓軒偷渡離境的「正是在美國的某股反華勢力骨幹汪某和徐某某等人」，並稱被警方控制的包龍軍得知兒子被安排偷渡出境後情緒激動，王宇更一度昏厥。

央視報道稱：「目前濛濛已回到內蒙的姥姥家中，恢復了正常的學習生活。為了讓焦急的父母放心，警方還向王宇和包龍軍播放了一段孩子在家裏錄製的視頻。」

在央視的報道中，王宇在據信是警方訊問的環境下說：「首先我是跟這些組織沒有任何關係，孩子也是未成年人，他也跟這些組織沒有任何關係。大概就是說他們可能會讓孩子在媒體上發聲，說中國政府的一些不好的事情嘛。是這樣。」

「我是對這種行為是強烈譴責的。這種方式也非常危險，也是非法的。」

「我認為這個是非常錯誤的，我也不希望用這個事情來攻擊中國政府。因為我這個事情由我自己來，通過法律途徑來解決……我也希望那些別有用心的組織和個人，就是不要再騷擾孩子正常的一個學習和生活的一個環境。」

此前，《環球時報》稱包卓軒出逃是「在美國的反華勢力『中國民主黨全國聯合總部』骨幹汪岷、徐文立等人密謀」。

文章還說：「偷渡的三人在10月6日被緬甸地方警察抓獲並移交中國警方，由於該案尚在偵查審理當中，相關信息沒有公布。但3天後的10月9日，境外反華小網站所謂『維權網』就率先爆出消息，炒作維權律師兒子『失蹤』的消息。隨後，數個反華網站快速跟進，極力在把這件事炒大。

信息全面？

與王宇同屬北京鋒銳律師事務所的劉曉原律師對BBC中文網說，對於王宇在央視報道中的言論，他質疑王宇說這些話時到底是否了解情況。

「因為她被抓到以後，三個多月了，她的律師（李顯函）都不能會見到她。是不是她就事議事的表述，我無法判斷。」

但劉曉原認為，作為父母，王宇「肯定會擔心」孩子的安全。

音頻：劉曉原評央視報道王宇兒子出逃

劉曉原還批評，央視的報道並未交代包卓軒的護照在他與父親一同被警方帶走當晚遭沒收，包卓軒原本就要出國到澳大利亞留學。

他還稱，除了王宇的孩子，許多鋒銳律師事務所律師的家屬都被限制出境，包括他的兒子。

劉曉原對BBC中文網說：「我們的執法機關應該反思，誰涉嫌犯罪，就對誰依照法律來採取措施，而不能連累他的家屬。」

維權網繼反駁《環球時報》的文章後，星期六也再次刊文反駁央視的報道，批評其「邏輯混亂，顛倒黑白，東拼西湊的羅列了一些所謂的事實，隱瞞了大部分主要事實，企圖誤導公眾」。

文章質疑，王宇的代表律師至今沒能會見當事人，但王宇和丈夫卻出現在央視報道中，「既然辯護律師都不可以會見他們，那麼這些官媒又是怎麼做到的？」

維權網的文章還說：「被點名的汪泯、徐文立否認參與之後，央視馬上在報道中稱之為汪某、徐某……汪、徐等幾位身在海外，如果真的參與了根本就沒有必要否認。」

（撰稿／責編：葉靖斯）

如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎使用下表給我們發來您的意見：