港大《學苑》再倡「自決」被指「煽動港獨」

最新一期的香港大學學生會刊物《學苑》再以「雨傘時代 自決未來」為題推出系列文章，而親北京報章《文匯報》隨即發文指「暴露其煽動『港獨』的野心」。

這一期也是《學苑》自1月14日被香港特首梁振英點名批評「鼓吹港獨」之後首次發行的雜誌，因此備受各方重視。

在其中一篇題為《本土革命 誓守族群》的文章中，作者梁辰央指出，「雨傘革命是香港民主化的關鍵一刻」，並聲言「中共有意殲滅港人主體意識，一國兩制已是無力回天，港人如今無路可退，要不就負隅一戰，奮起革命，要不就屈從一統，淪為奴才」。

文章還認為，自八九學運後，香港的民主運動深受「六四」影響，「留下大中華思維的烙印」，最終導致「民氣瓦解，淪為自我慰藉」。

最新一期的《學苑》雜誌還發表了多篇文章反駁香港特首梁振英日前的點名批評。

反指「梁振英搞港獨」

其中，該雜誌副總編輯陳雅明在題為《最後一代香港人》的文章中就批評梁振英打壓年輕人，又形容梁振英的手法猶如「文革批鬥」，還說，「全港有能力搞港獨的恐怕只有梁振英」。

陳雅明指出，在1960年代末，《學苑》也曾發表文章批評當時的港英政府，時任港督戴麟趾親自書面回復當時的編委，並認為「戴麟趾對年輕人大度得體的回應，使回歸後的特首梁振英相形見絀，難怪有些年青人懷念殖民時代。」

《學苑》的副總編輯陳雅明還在評論文章中稱，梁振英指控《學苑》宣揚「港獨」是斷章取義、羅織罪名。

至於另一篇題為《香港人意識──雨傘世代的命運自主意志》的文章則指出，「所有民主路都被否決，即使港獨不可行，本土意識、獨立意識也會愈來愈強，雨傘世代離中國愈來愈遠」。

還有一篇文章則明確表示，「我們是對抗暴政，因為敵人正要侵我家園。當公民抗命無助解決困局，群眾就自然走上公民抗暴」。

香港特首辦的回應

對於《學苑》最新一期發表的系列文章，香港特首辦發言人也做出了回應，表示，《基本法》明確指出香港是中國領土，行政長官有責任維護國家的統一和領土完整，有需要指出違反憲制的主張，並要求社會警惕。

據香港電台報道，這名香港特首辦發言人還指出，學術自由、言論自由、新聞自由等是香港的核心價值，但維護國家的統一及領土完整，並不牴觸學術、言論或新聞自由。

親北京媒體炮轟

至於由北京控制的香港報章《文匯報》也已發表文章抨擊《學苑》最新發表的文章。

《文匯報》文章指《學苑》有關內容煽動「港獨」，「有關學生砌辭狡辯指自己只是『講獨』而非搞『港獨』，但有關刊物」卻再度暴露其煽動『港獨』的野心「。

《文匯報》還稱，香港社會各界人士批評，《學苑》煽動市民搞對抗，激化社會矛盾，越走越錯，港大校方及校友都必須發聲阻止這歪風。

（撰稿：李文/責編：尚清）

讀者閱後有話說，請用下表：

網友反饋

中英聯合聲明及基本法均保證香港特區的言論自由, 因此, 每個香港人都有權談論香港的政治, 經濟, 文化, 社會等等各種議題. 大學生公開談論時政, 包括所謂 "本土意識" 及/或 "愛國意識" 等議題實屬自然, 無必要小題大作, 上網上線.

相反, 香港各報章雜誌及電子媒體 (不論左中右政治立場) 亦有權加入談論, 百花齊放, 這就是香港, 也無必要大驚小怪, 杞人憂天.

至於政治人物的公開言論, 效果和後果如何也由個人負責.

香港仔, 香港

鄙視《學苑》！！

口是心非！！

想搞港獨就應大膽承認！！想做又唔想認！正一無膽鼠輩！！

一味砌辭狡辯指自己只是『講獨』而非搞『港獨』，哈哈，這些人也只是「講人」而非「港人」。--得個講！！

要搞港獨，就光明正大地搞，通街宣傳下，爭取民眾的支持！！如果你是有理的，怕咩講呀？？如果你自已都覺得心虛唔敢講，就趁早返去食蕉啦！！

唐山大兄

既然不可自治，一國兩制不行，那就獨立了！

Vicky Wong, Hong Kong

問題的根源在於一國兩制。一個主權國家，只能有一種制度。希望國家盡早結束一國兩制，終止所有香港法律，讓全國性法律在香港實施。此事宜快。要不然再這樣下去，局勢恐難以收拾。

綠水, Baltimore MD, USA

只允黨獨、習獨，不允民獨，那種封建、落後、自私的少數人控制絕大多數人的嘴臉暴露無遺。

未署名

每次看到北京政府及港府對香港普選的態度，就會讓台灣人啞然失笑。

對啦！自由普選會選出一個跟北京政府嗆來嗆去的政府的可能性很大很大，就如同當年阿扁現在柯P當上台北市長一樣，又怎樣? 李登輝及馬英久就不活了，中華民國就崩解了？更別提台灣是藍綠二政黨每二年就扯一次，版圖重畫，但中華民國崩解了嗎？就算未來國民黨亡黨或被取代了，中華民國就一定換招牌嗎？

中國很奇怪，寧可跟好幾佰萬香港人民鬧情緒，卻不願只跟一個港首對嗆？什麼奇怪邏輯思維？

柯P市長現在每天嗡嗡嗡忙的要死，要處理五大財團及郝的官商勾結問題，還要處理市民的大小call-in要求，就算70℅市民強烈支持，但天龍國人還是反對啊，他一天24小時不夠用，有時間跟馬政府吵嗎？

香港的問題，不是北京政府能解決的，他們需要一個港版柯P才能解決啦！香港問題解決，中港緊張關係才能緩和下來。

香港人如果堅持獨立，代代相傳如台灣的話，那你中國用什麼都擋不住，大家可以耗一代、二代到三代百年都一樣，總會有機會。

洗腦沒多大作用，因為謊話在訊息全球流通下，很難不被拆穿，更何況就算封鎖網路，他們仍然會走出中國看到全世界，然後面對事實及真相，這時只怕反彈的情緒更大，中國政府能挺多久？

香港人在台灣人看來仍是順民乖寶寶，連台北人的嗆辣性的1/3都不到，談港獨還遠的很。一個殖民地人民要學會站起來當主子，也一樣要一世代自由民30年才可以啦！30年後的中國仍是現在這樣子嗎？與時俱進吧！千萬別走回頭路，因為那是死路。

共產黨不要老跟國民黨學貪腐復僻大明王朝，也跟民進黨學一些衝突、妥協及進步的政黨政治術吧！

台灣人要走自己的路是上下三代人的共識，跟中國關係不大，是國民黨馬政府上台後一連串錯誤傾中政策，引來一大票中資黑心商勾串國民黨腐敗系統，掏空台灣及債留下二代子孫造成的。

台灣人不滿所謂的中國政府的霸凌入侵，不是今天昨天的事，是長達好幾百年的事了，從鄭成功時代就開始了。

所以這跟香港不同。也與習李政權無關，換作另外一個政權來，台灣人下堂求去之心不會改變，我們只是受夠了而已。

至於中國人那些不合邏輯的國家統一觀念，我們也不想跟中國人作無意義的拗辯，也許中國人自己把歷史上大一統朝代的版圖拿來仔細核對才好，或許會有嶄新看法也不一定。

戴珍珠, 台灣國

hongkong的孟光 您羅列了如此多極端的形容詞 但您能否把現今真正您所指責的問題拿出證據 全球有哪個政府完美 哪個政府不給基於自己的國家利益行使 難道共產黨放任港獨就是深明大義 都已經回歸了還盼著前主子 而前主子和民主楷模美國都沒有做到黃雨傘們所訴求的內容 那你們是不是在肆意揮霍共產黨的放任 臭毛病是不是慣出來的

rane, Chinese

曾經為港人避秦之地的香港已變，沈默中爆發或死亡 ？

楓葉, Canada

受到壓迫，就有【反抗】。【命運自決】，有何不對？難道自己的命運要由別人決定不成？【獨立】又有何不可，當條件具備，時機成熟，獨立又何妨？《義勇軍進行曲》第一句：『起來！不願做奴隸的人們！』，不正是受壓迫下的反抗嗎？不正是命運的自決嗎？不正是擺脫枷鎖，昂首獨立的行動嗎？講【鼓吹】，講【煽動】，哪及得上這首歌來得震撼激昂？迫使人民搞對抗，煽動離心情緒的，激化社會矛盾的，越走越錯的，【不是】這個偉大的中國共產黨，【難道又是】以美國為首的外部勢力？

孟光, Hong Kong

不作就不會死。靜等港大的諸位揭竿而起，看看駐港部隊是不是拿的燒火棍。

中國人

沒有共產黨的劣績，沒有共產黨的背信毀諾，沒有共產黨的極惡窮兇，沒有梁振英的推波助瀾，香港人怎會【覺醒】？本土主義怎會【抬頭】？獨立意識怎會有【市場】？香港人怎不奮起【自救】？

孟光, Hong Kong