論壇：您對目前中國人權狀況滿意嗎？

12月10日（周三）是一年一度的國際人權日，1948年12月10日，第三屆聯合國大會通過了《世界人權宣言》，並在1950年將每年的12月10日定為國際人權日。

不過，在中國，各大官方媒體沒有對此發表任何報道或評論，而不少網民則在微博上紛紛留言發表評論。

中國人權狀況一直備受國際人權組織和歐美國家的批評，但中國官方則一直辯護說，中國人權狀況取得了很大進步，而且中國政府為佔全球五分之一的人口解決了溫飽問題，就是保障人權的最大成就。

自從1991年以來，中國官方還先後發表了11份《中國人權白皮書》，介紹中國在人權發展方面取得的進展。

相關故事：

<link type="page"><caption> 國際人權日：被都會遺忘的一群市民</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/12/141210_taiwan_un-human-rights-day" platform="highweb"/></link>

<link type="page"><caption> 國際人權日：中國官媒噤聲 網友討論熱烈</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/12/141210_china_rights_internet" platform="highweb"/></link>

<link type="page"><caption> 中歐人權對話提及劉曉波和香港佔中示威</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/12/141209_china_eu_human-rights_dialogue" platform="highweb"/></link>

您在國際人權日之際有何感想？你對目前中國的人權狀況是否滿意？你認為中國近年來的人權狀況進步了還是退步了？

歡迎您在此留言，亦歡迎電郵至chinese@bbc.co.uk，暢所欲言。

網友反饋

不可否認，中國的人權和之前相比的確有了很大的進步，但還有很大的提升空間，不幸的是習老闆上台之後大大加強的網絡和輿論的控制，就像門戶網站的評論全是五毛和水軍，把黨的思想強加於人民，這是極大的退步！

張, 中國廣東

我對中國的人權狀況非常不滿意。 我不能與政府有異見，因為會被判刑。分裂國家罪。 我不能訪問Google Facebook 等許多網站。 我承受著污染的空氣還有水源和不安全的食物。 政府反腐不透明，官員不公開財產。 我沒有選舉權，一直被代表。 孩子必須接受政府的政治教育。 電視上網絡上和電影院播放的東西都是被和諧過的。 法律不保護弱勢群體。 等等太多太多了。 人權狀況越來越差。

未署名

黨只為一黨私利，而不顧國家，人民大眾利益。你說人權會好到什麼地方去，即使有那麼一些，也是迫不得已做點姿態，來延續黨。

frank

說中國沒有人權，一是沒有言論自由權，二是沒有集會結社權，三是沒有對人身財產的絕對法律保護，四是沒有參政議政權，五是沒有國事知情權，六是沒有問責政府權，七是沒有改選政府權，八是人民沒有平等的法治權利，九是沒有拒絕洗腦教育，保護子孫思想獨立的權力。

Tony

一個無心且有人想幫你卻當作是踐踏你的國家，一些寧願自個兒淪落也認為別人討論、甚至想辦法幫你們是害你的人民，一些寧願所有人陪人一起差也不願別人幫你改善，你去問中國人權狀況滿意嗎？對這樣的人有意義嗎？

Vicky Wong, Hong Kong

非常不滿意。中共下台。習胖子，滾蛋！

西胖子

不滿意，中國應該向北歐三國學習，真正的民主，真正的社會主義。

而不是學習美國，搞什麼資本主義，搞什麼人權，控制媒體，洗腦人民，說一套，背地裏做一套。美國無論從哪個方面都不是學習的榜樣，偏偏中國就喜歡學美國。這次CIA人權問題一齣，中國又有借口虐待監獄人員了，理由就是美國帶的壞頭。

美國各種搞網絡監控，弄得中國也跟著學，人們的隱私被暴露被威脅，然後美國指責中國，中國還一直學習美國。

美國搞政治利益集團，政治獻金，石油利益集團贊助的布什，中國跟著學，江澤民為首的上海石油幫，美國壓榨中層和下層，中國也跟著學，榨取人民的血汗，傷害大多數人的基本利益。

Atonwind, Harrison NJ, U.S.

中國的人權還不錯啦，至少不會被警察隨意爆頭。

AAA, 中國

人權就是自己想幹什麼就幹什麼，不隨我意我就鬧，像香港「佔中」醜劇哪樣嗎？要是這樣定義人權，我真的無語了。

北京人, Montreal,Quebec

人權最基本的是生存權，歐美人沒有基本生存壓力，所以提到人權往往僅想到投票權，言論自由等等相對次要的方面。中國在保障人的基本生存權方面的確有了巨大的進步，是不可忽視的。當然同絕大部分國家一樣，在很多方面還有要改進的。 下次批評中國人權的時候，請想想巴勒斯坦和非洲的人民吧，他們除了投票權外，基本一無所有。

一天一地, USA, Boston

中國特色就是沒有人權。

Akerke, 挪威 Tromsø

我的回答當然是"不滿意", 但提問者的用詞反應了明顯的靜態世界觀, 有意迴避發展趨勢與進步速度. 我生在毛時代, 當今普通中國人能說能做的事, 在當年大都足以構成殺身之罪. 說中國人權沒有進步的, 不知是以何為據.

相信愛中國的人多會像zyz朋友那樣說:"不滿意，還有很大的進步空間"...

身在外, woodbury, USA

和以前比進步很大，不要用賊心看中國的人權

徐DAZI

我認為我們應該看看那些剛剛經歷了民主和人權革命的一些國家，如伊拉克，烏克蘭，阿富汗，等等這些國家滿目瘡痍，民不聊生，他們有民主和人權有意義嗎？人民富有國家富強再來談民主人權這才是正道！

jinlizhou, 荷蘭

中國現在很自由呀。進步很大。

未署名

滿不滿意沒什麼好討論的，努力掙錢讓下一代移民才是當務之急

X

題目出的政治化太過明顯，這裏指的人權是什麼？太過模糊。現在的大陸（中國）發展的階段與現實，是否能與西方民主制度的人權相匹配，本身就是問題，這一點那些民主人士又有得說了。但是，這就是事實，大陸大多數人現階段對人權的概念還沒搞清楚，都在努力改善自身的經濟環境，可能還有自然環境，還真是沒有時間聽民主人士的說教。因此，請別說我被共黨洗了腦的。因為，西方發展到了現在談的人權，與30年前，20年前，甚至10年前的人權都有相當大的不同，應該說是更進步。你現在要求大陸就按照西方的人權標凖，可能嗎？有了這個題目，無非就是可以養一批反共，或反華的人罷了。你懂的！

Tong

連選舉權都沒有，如何知道大陸人不在乎呢？也可能是知道不可能，或者沒有意識到其重要性，所以才不在乎呢？

LL

雖然很多方面不太好，但是總體還是進步的，不過現在出現一些反覆

東北, china

不滿意有麼用！你難道願看.我們去自殺嗎？

未署名

中國的人權非常差。尤其是農村的老人，一輩子的積蓄都花在了孩子身上，孩子上學、買房、結婚等，物價高的壓的人透不過氣。人老了，錢也花光了，讓讓孩子養老人，孩子沒精力和財力，國家也不管老人。所以農村老人生活都非常艱難。

賈大空

聯合國應該在一年中12個月中每一月中設置一天國際人權日，讓那些肆意踐踏人權的政府每個月都煎熬一天。

Dakan

溫飽和人權有什麼關係？？？？？

Lee

不滿意，還有很大的進步空間。

但說起來也有慶幸，中國警察平時如果用上了槍算是大新聞，個別用錯了還要負法律責任，絕對比不上美國同行。美國警察平均每年都要槍殺四五百個人，卻很少有被處罰的。你看看最近被殺死的那幾個黑人，你不會慶幸子彈沒打在自己身上嗎？

比較起來，誰的人權狀況較好呢？

zyz

不滿意，中國在人權方面沒有任何進步

未署名

其實在中國大陸，只要不涉及政治敏感問題，大部分公民的人權都不會受到政府的過多干涉！而且現在中共政府一直在國內加強對輿論的控制，因此普世價值，人權等概念對於普通百姓來說已經被塑造成一個貶義詞，也沒有太多人真正關心這個議題～

桑哲, 阿德萊德

滿意個屁啊，越來越惡劣了環境。

解文生, 中國

我們還是說說美國黑人的權利還有印第安人的權利吧

陳欣, 中國重慶

不同文化，不同社會背景，不同發展階段的人群，對人權的訴求皆不相同。

中國憲法規定的人民投票權形同虛設或者乾脆像在湖南某地那樣使錢玩假，與西方相比是天壤之別，但中國的普羅大眾不在乎；近十億農民們要抗爭的不是選鎮長的權利，而是隨地擺攤位的權利，但這個在人權先進的西方國家也是同樣絕不允許的。

近十億中國農民在人口流動上受到一些近乎戶籍歧視的限制，不像英國農民那樣可以隨願的自由選擇。但中國農民可以家庭為單位終身免費從國家獲得大約180－400平米的宅基地使用權，而英國的農民要面對不菲的地價和年年給國家上繳的地稅。

英國的免費醫療系統全球先進，但如果你感覺肝區隱脹（可能是輕微脂肪肝，也可能會是肝癌中－晚期），從看GP開始如果一周後能看上態度認真和藹的專科醫生並做上B超就已經是夠快的了；而在中國你只需要在你想看病的那天一大早去到醫院，排個20分鐘－幾個小時的隊，就能看上態度一般或者冷淡的專科大夫和做上B超。

請問編輯：這些情況該如何界定人權的滿意度？

最好請別再出這類偽命題，太重的意識形態味道！來點切合實際的討論，對大家都有好處！

皎月星空, Surrey UK