烏鎮互聯網大會:中國克服了疑心?

圖像來源,XINHUA
- Author, 凱瑞(Carrie Gracie)
- Role, BBC中國總編輯
中國首屆互聯網大會提出一個口號: 「互聯互通、共享共治」。
中國的意思就是不能讓美國公司、其管理方式或其世界觀繼續佔主導地位。
如果說互聯網是500年來信息技術的最大革命,中國的崛起是同期世界經濟力量最大的轉移,那麼中國首屆互聯網大會則顯示,北京想全面駕馭這些改變世界的力量。
只是所選場合出人意外。
大會選擇離上海只有一小時車程的古城烏鎮舉行,

圖像來源,BBC World Service

圖像來源,BBC World Service
中國互聯網沙皇把國內科技大腕阿里巴巴,百度和騰訊以及國際科技大腕蘋果,微軟和谷歌召集在烏鎮。
互聯網總管魯煒說,「讓我們一起構建和平、安全、開放、合作的網絡空間。」
但是,大會的網絡用起來卻真讓人沮喪,不僅BBC記者,當地記者也是這麼看。
一名記者抱怨說,「這是個玩偶之家!玩偶之家裏搞的宣傳。」
「這裏的互聯網讓人噁心,下次做這事應到一個真正的城市。」
極度控制和打壓
除去網速不談,由於網民人數佔世界總數四分之一,且擁有世界一流網絡公司,現在中國覺得有能力也來對如何管理國際網絡空間說上兩句。
但是在互聯網大會召開前夕,人權組織國際特赦說,北京管理互聯網的方法是極度控制和打壓。
「中國看來非常想把國內網絡規則推廣成全球管理模式。這會讓珍惜網絡自由的人感到恐懼。」
對崇尚網絡自由的人,問題是中國並沒有他們這種熱情。

圖像來源,BBC World Service

圖像來源,BBC World Service
20年來,民主人士一直期望互聯網會成為解放中國的力量。
正在監獄服刑的諾貝爾和平獎得主劉曉波曾稱互聯網是「上帝送給中國的禮物。」
谷歌高管施密特曾說,「實施這麼嚴厲的網絡審查,就不可能建一個高端和成熟的經濟。」
媒體大亨默多克警告,通訊技術的進步對「世界各地的集權政府構成了絕對威脅。」

圖像來源,BBC World Service

圖像來源,BBC World Service
中共已經證明他們都錯了嗎?
可以說,中共對互聯網時代的適應程度之高遠超出許多人的想像。
僅上個月,全世界都看到在香港街頭民主抗議者用雨傘抵禦警方釋放催淚瓦斯的驚人場面。
但是在中國大陸,網絡宣傳和審查如此有效,以至於民眾根本聽不到學生的聲音,看到的只是懊惱的出租車司機和居民抱怨受到干擾。

圖像來源,BBC World Service
中國的看法是互聯網能夠而且必須要控制。
在烏鎮互聯網大會開幕式上,中國副總理馬凱說:「世界各國應當加強合作,充分尊重各國對互聯網安全的不同關切。」
其他國家,像古巴和伊朗,也有網絡審查,但是中國很特別,一方面網絡極其發達,一方面又實時嚴控。
中國有6.32億網民,比美國網民人數多一倍,也是智能手機最大市場。
剛剛在美國上市的電子商務巨頭阿里巴巴與百度和騰訊一起高姿態出現在烏鎮大會上。中國有這三架馬車,可以在網絡搜索,電子商務和社交媒體上挑戰世界。
甚至在政治層面,中國也看到互聯網的價值。
中國一黨專政,雖沒有選舉制度,但是搜查社交媒體則可不斷向當局提供回饋,也算是一種即時民調,還能起舒壓作用。
如果說互聯網這麼好,中國幹嗎要審查呢?
這是因為中共已沒有共產理想,但形式上仍維持列寧主義。
中共生來就習慣嚴控信息。有規模有能力動員中國民眾的實時通訊工具讓它感到害怕。
阿拉伯之春期間,北京震驚地看到臉書(Facebook)和推特(Twitter)如何幫助把人們帶上街頭。
中國有大批網絡審查員,即便如此,中國許多有關拆遷和環境污染的抗議活動都是通過社交媒體組織的。北京想到的是,如果沒有強大的防火牆,情況將會更加糟糕。

圖像來源,BBC World Service
那麼,中國網民知道或在意防火牆嗎?
北京一美髮店。一名留著「蓋帽式」髮型的中年男子在玩手機。沒客人時,理髮師抽空瀏覽手機短信。
一名25歲女化妝師正在把頭髮染藍,同時眼睛不離平板電腦上的邁克爾·傑克遜音樂會。
但是,他們是否知道自己用的互聯網與世界通行的不一樣?如果知道,他們真的在意嗎?
「我知道我們被控制,但是並不真的影響我,」藍發女孩說。
「有時我覺得這對大家不好,但是也無能為力改變情況。」

圖像來源,BBC World Service

圖像來源,BBC World Service
如何審查?
中國的防火牆是人工和機器運算的結合。
兩百多萬網管偵查網絡,刪除機器審查的漏網之魚。
他們與廣大網民玩貓抓老鼠遊戲,網民使用各種聰明招數避開審查。
天安門親民主運動被血腥鎮壓25週年,「1989年6月4日」成敏感詞。但是有人用「六四」這個日期的各種不同組合繞過網管,比如,6-4,64,63+1,65-1以及35(5月35日的簡寫)。

圖像來源,BBC World Service

圖像來源,BBC World Service
如果沒有社交媒體,審查工作會更容易。
臉書,推特和Youtube在中國都被屏蔽。谷歌2010年撤出。
沒了外國大腕,中國互聯網同行得以成長壯大,政府同時又能牢牢掌控他們,中國網民也適應了提供政治上更為馴服內容的社交媒體。
中國網民從不知道還有不同的東西,因此也基本上接受他們被給予的,那就是專注娛樂和聊天的社交媒體。
中國公眾對自己被審查和偷查的程度無知到令人叫奇的地步。
BBC最近的一次民調顯示,76%受訪者說,他們覺得沒有受政府監控。這是17個接受調查國家中最高的數字。

圖像來源,BBC World Service
越來越糟
互聯網樂觀派說,現在只是時間問題。如果真如此,那麼這將是個相當漫長的時期。
中國領導人習近平明確表示,他非常重視互聯網。他親自坐鎮的四個委員會,其中一個就是管理互聯網。
一年前,他說黨必須「建立一支強大隊伍,佔據新媒體這個地盤。」
一場鎮壓行動幾乎同時展開。
傳播網絡謠言成了新罪,網絡名人被捕,同時堅決實施實名制,無人可以繼續匿名。
半個多世紀,中共一直在改進它的審查工具,現在又在網絡空間一展身手。
這裏還有虛偽成分。
比如,中國所有宣傳機構都有推特帳戶。許多中國公司靠設計開發推特應用程序賺錢。可是,推特在中國卻被屏蔽。
中國不認為這是虛偽,而是公平遊戲。它認為美國公司幫助推行美國獨霸地緣政治。而中情局前雇員斯諾登揭露美國情治單位監控互聯網,中國認為這就是佐證。
美國一些公司為進入中國互聯網市場,選擇遵守中國的規則。
在中國,蘋果公司屏蔽了有關西藏和新疆的應用軟件。微軟過濾它的搜索引擎,批評者稱思科系統公司向中國提供用來進行網控的設備。
走向世界
美國政府幹的和中國政府幹的,兩者之間在道義上有何不同?
互聯網巨頭公司的系統過濾和用審查手段來操控互聯網搜索結果,兩者之間在道義上有何不同?
這些問題不是烏鎮大會討論的內容。
但是,由於中國網絡經濟規模之大,中國互聯網大腕公司的崛起,全世界人很快將開始向自己提出這些問題。
(翻譯:董樂/責編:李莉)
注:網友有何看法,請使用下表
讀者反饋
這通篇的文章,真真切切地讓人感受到什麼叫「氣急敗壞」,不由得不讓人想到一個詞「潑婦罵街」,真是讓人有點瞠目結舌。呵呵,這樣的主編素質,不要也罷……
Steven
指責中國政府就指責中國政府
不要抹黑我們網民好不好 說的我們跟弱智似的
誰不知道有防火牆啊 誰不知道被監控啊
想了解網民怎麼想 從各大論壇收集資料才凖確
tom








