港媒呼籲示威者「和平理性收割已有成果」
圖像來源，AP
星期四（10月2日）晚上，香港特首梁振英明確表示不會辭職，但會派政務司長林鄭月娥與學聯代表討論政改問題。星期五（10月3日），香港各大媒體都跟進了這一事件併發表了評論文章。
一向支持民主派的《蘋果日報》發表盧峰執筆的「蘋論」，呼籲抗議的市民和學生保持冷靜、和平和理性。
評論說：「即使遇到挑釁和暴力也得保持和平非暴力的本色。只有這樣，市民抗爭運動才能繼續對不仁的政府產生最大的政治及道德壓力，才能穩住香港市民及外國民眾的支持，爭取最後勝利。」
文章還期望英美政府及國際社會繼續關注香港的和平抗爭運動，繼續向北京及特區政府施壓，令這些當權者明白，他們受國際監察，不能任意妄為。
《東方日報》社評認為，外部勢力與佔中有千絲萬縷的聯繫，「他們透過政治獻金控制反對派，無非想製造亂局，達到奪權目的」。
《大公報》社評指出，梁振英「不下台、與學聯對話、警方防線不容衝擊」這三項決策及時有力，並希望青年學生珍惜會晤機會，早日返回校園。
《文匯報》社評認為，如果政府機構被圍堵佔據以致不能運作，將在香港歷史上留下嚴重污點。
該社評還說，警方施放催淚彈是在特殊情況下的合理必要之舉，一些人為達政治目的而對警方作出種種不符事實的攻擊是想打擊警方士氣。
全國政協常委何柱國擁有的《星島日報》社評則警告港人，「雨傘革命」將引領香港墜入美麗包裝的陷阱，令香港管治和社會撕裂惡化到長期陷入混亂之局。
社評認為，佔中的重點訴求包括要特首梁振英下台，已有推翻政權意味，染上了「顏色革命」色彩，西方傳媒冠以「雨傘革命」的稱號，也側面反映英美有意促使佔中變成一場「革命」。
社評還指出：「把香港這場運動染上『顏色』，只會令中央更相信有『外國勢力』干預，在這場與西方的博弈中，更嚴加設防打好這場前哨戰，堅守立場不作讓步，對港人爭取寬鬆政改是幫倒忙。」
《明報》發表題為《事態滑向危險邊緣 各方萬勿火上澆油》的社評，認為英美傳媒把事態描述為「雨傘革命」會觸動中央神經。
社評指出：「公民抗命性質是自我犧牲的社會運動，革命對任何政權而言，都是不得了的挑戰。」
社評說，中央或許認為佔領行動不單使香港失序，對大陸的穩定也構成潛在風險。因此，中央對香港事態的處理，看不到有寬鬆空間，反而有強力掌控、盡快解決事態的動機。
社評呼籲學聯提出不脫離實際的訴求，條條大路通羅馬，並非只有公民提名一途。學聯和佔中三子應該思考如何收割已經取得的成果。
文章表明，若學聯選擇與警方衝突，它的正當性會受到質疑。隨著時間推移、影響深化，佔領行動對市民生活、工作引起不便，可以預期民意將逆轉。
文章還說，從中央的視角與佔領行動的發展，事態走向流血性的可能性愈來愈高。是否演變成流血事件，則視乎示威者的取態。
（撰稿：實習生李蒸，責編：蕭爾）
