學者:學生與港府對話「起碼」是開端

衝突

圖像來源,Reuters

圖像加註文字,香港佔中和反佔中人士爆發衝突,學聯與港府對話前景成疑。

香港政府代表將與學生代表會面,國際間和香港多方表示歡迎,但周五(10月3日)旺角和銅鑼灣爆發反佔中人士與佔領行動留守人士爆發衝突;佔中與學聯、學民宣佈,如果政府不立即制止反佔中人士的「暴力」,他們將中止與政府對話。

香港政務司長林鄭月娥呼籲雙方保持理性克制,不要為警隊增加負擔。

這一最新局勢發展使對話前景蒙上陰影。

談還是不談

香港城市大學社會學講師張楚勇通過電話對BBC中文網表示,目前對會面結果作出樂觀或悲觀預測都為時過早,能夠對話就是好事。

他說,關心香港前途命運的人應該能看到,打破僵局,通過對話解決問題,這本身就是一個成果。

他還指出,「佔中」運動一開始就表明,佔領中環只是手段,不是目的,目的是要表達民主、政改和真普選的訴求。

而對話是第一步。

如果說期望,他認為首先是香港特區政府有責任把學生和民眾對政改、真普選的訴求「清楚、全面、客觀地」傳達給北京中央政府。

其次,應該探討特區政府和抗議民眾之間可以通過什麼方法緩和局勢,減少衝突升級的風險。

據港媒報道,「六四」學生領袖王丹在社交網站一方面對學生與港府代表對話結果不表樂觀,同時又建議香港學聯不要拒絕對話。

談也沒用

香港時事評論員黃忠清此前也對BBC中文網表示,北京方面沒有退讓之意,而「佔中」所提訴求的決定權在北京,因此對話並不能解決根本問題。

香港學聯周四(10月2日)發表公開信要求政務司長林鄭月娥代表政府與學生代表在公共場合對話。香港特首梁振英周四深夜宣佈同意學生要求。

林鄭月娥表示希望盡快與學生商討對話的具體安排。

周五旺角、銅鑼灣發生衝突後,佔中、學聯、學民思潮批評警方沒有盡力保護佔中抗議者的人身安全,決定擱置對話。

稍早,香港部分學者聯署,呼籲為持續近兩周的抗議示威「正名」,稱應該叫「雨傘運動」,而不是「雨傘革命」。

他們認為這次是由學生推動的爭取民主的社會運動,並無推翻政權之意,也不是要獨立,而是爭取通過對話解決問題。

運動還是革命

張楚勇對BBC中文網表示,這是一場全民的民主運動,學生帶頭。這一點如果搞錯了,對各方都不公平,尤其是參與者。

港媒引述香港中文大學社工系副教授黃洪說,「雨傘革命」的說法容易引起北京的誤解;如果被定義為反革命事件,可能招致鎮壓。

此言招致部分讀者抨擊,認為即使民眾大規模抗議示威被稱作嘉年華,也改變不了事情的本質和可能的結果。

也人指責這些學者是向北京方面叩頭。

張楚勇認為,A不能說成B,名稱關係到行動、決策、事態發展、結果和影響。

千呼萬喚

周四稍早時,香港學聯發表一封公開信。公開信中說,梁振英失信於民,已無管治威信。學生和政府的對話,政改將是唯一議題。

公開信要求確立平等權利,實行真普選、真民主,在一國兩制框架下,香港問題,香港解決;政治問題,政治解決。

學聯提出對話應該在公共場合,以讓媒體及港人得悉及參與全程對話,讓香港人直接得知司長如何回應香港人追求民主普選的理念。

美國駐港總領事夏千福和英國末任港督彭定康都已表示希望港府與學生代表盡快開展對話。

戴耀廷也曾表示希望政務司司長林鄭月娥與學聯對話將成為解決問題的契機,通過對話空間化解僵局。

據《明報》報道,民主黨創黨主席李柱銘稱對會面不抱希望,因為北京「已落閘」,沒有什麼可談的。

香港立法委員梁家傑則表示政府三人組不應只跟學聯會面,對話桌上還應該有其他團體代表,比如學民思潮和「佔中」運動。

(撰稿:郱書 / 責編:路西)