西澳州鐵礦控制權兩案　帕爾默敗於中信泰富

澳大利亞法院就聯邦眾議員帕爾默旗下採礦企業Mineralogy與香港中信泰富之間有關西澳州普雷斯敦角鐵礦港口控制權的兩起司法覆核訴訟作出裁決，裁定帕爾默一方敗訴。

位於珀斯的<link type="page"><caption> 西澳州分院</caption><url href="http://www.judgments.fedcourt.gov.au/judgments/Judgments/fca/single/2014/2014fca0879" platform="highweb"/></link>星期三（8月20日）駁回Mineralogy要求成為普雷斯敦角海事保安運營商的司法覆核申請；悉尼的<link type="page"><caption> 新南威爾士州分院</caption><url href="http://www.judgments.fedcourt.gov.au/judgments/Judgments/fca/full/2014/2014fcafc0103" platform="highweb"/></link>推翻向Mineralogy授予港口控制權的初審判決。

中信泰富發表聲明歡迎聯邦法院的裁決，並期待聯邦基礎設施與地區發展部盡快依法委任新的海事保安運營商。

與此同時，中共《人民日報》旗下《環球時報》針對帕爾默指責中國政府是「雜種」的言論發表社評，要求以他為目標報復澳大利亞。

帕爾默星期一（18日）接受澳大利亞廣播公司（ABC）電視時政欄目採訪時，把中國政府描述為「開槍打自己人」的「雜種」，且試圖「接管」澳大利亞。

帕爾默的言論旋即引來澳大利亞聯邦朝野以至於西澳州州長的批評。外長畢曉普接受當地媒體採訪時說，她將向中國駐澳大利亞大使館表明，澳大利亞國會並不認同帕爾默的言論。

「小人政治」

<link type="page"><caption> 《環球時報》的社評說</caption><url href="http://opinion.huanqiu.com/editorial/2014-08/5111393.html" platform="highweb"/></link>：「澳外長畢曉普和總理阿博特不久前在毫無徵兆的情況下公開指責中國，或在讚揚日本時對華旁敲側擊，已令中方十分詫異。現在澳參議員把罵中國的話上升到『雜種』水平，這樣的變本加利尤其令人震驚。」

「中國決不能輕易放過帕爾默，也不能因為澳政府出面批評了他，就認為澳方這次表現『還不錯』。」

「中國應當對帕爾默個人和他的公司進行制裁，從此禁止他和他的公司高管進入中國，不再與其公司開展任何業務聯繫。由於澳經濟對中澳貿易的依賴度很高，我們甚至還可以考慮對與帕爾默公司開展合作的其他澳公司進行制裁。」

《環球時報》稱，「最後那根稻草已經落在澳大利亞對華關係中」，中國不能「大度地」接受澳大利亞輿論對帕爾默的批評。

社評說：「帕爾默應當成為中國報復澳大利亞一系列對華負面表現的那個倒霉蛋。澳大利亞已經站到美日一邊，並且對自己這樣做不加掩飾。與此同時，澳大利亞的利益取向不斷靠近中國，它已經成為在對華關係中最徹底的『兩面派』之一。」

「澳大利亞對華政策中有一些『小人政治』的元素，太用心對待它不會有什麼好結果……澳大利亞是中國的一個遙遠生意伙伴，一個中國人旅遊和中國孩子去學帶點口音英語的地方。這些認識應重新成為中國定位中澳關係的出發點。」

淡化影響

然而，新華社英文電訊星期二（19日）晚刊發的<link type="page"><caption> 一篇評論</caption><url href="http://news.xinhuanet.com/english/china/2014-08/20/c_133570433.htm" platform="highweb"/></link>則給出較溫和的立場。

文章說，「一隻爛蘋果」決不能毀掉中澳關係，並稱中國駐澳大使館接到不少來自澳大利亞人民的電郵，表示對帕爾默的言論感到尷尬，並表示支持中國。

剛剛接任澳大利亞礦業巨頭必和必拓行政總裁一職的安德魯·麥肯齊也試圖淡化帕爾默言論的影響。他強調說，帕爾默的言論只是針對中信泰富。

麥肯齊星期三接受ABC採訪時說，他相信澳中政商關係依然「溫暖」，中國人注重的也是澳方公司的產品質量與供應穩定。

「那些都是一個人的言論，您也知道，這並非代表任何其他澳大利亞供應商說的話。」

中國駐澳大利亞大使館星期三發表聲明說：「我們對帕爾默議員先生的錯誤言論表示憤慨。帕爾默先生發表攻擊謾罵中國的言論充滿偏見和無知，是十分荒謬和不負責任的。」

「我們相信，一個良好的中澳關係符合兩國的根本利益，已經並將繼續得到兩國人民的支持。」

（撰稿：葉靖斯　責編：橫路）

網友如有評論，請用下表：