中國官媒批「佔領中環」將癱瘓香港

普選諮詢
圖像加註文字,有意見指2017年普選特首方案北京沒有讓步空間
    • Author, 陳志芬
    • Role, BBC中文網記者

面對香港「佔領中環」行動提出「6·22投票日」 即將來臨,北京方面全力發動輿論攻勢。中國官媒批「佔領中環」將癱瘓香港。

《人民日報》海外版發表署名文章批評香港布團體計劃發起「佔領中環」,集合多位香港政經界「重量級」人士的意見,對「佔中」「觀感不佳,直斥其非」。

「佔中行動」發起人稱,臨近「6·22投票日」,料北京的攻擊愈來愈猛烈。

爭取香港進行普選的「佔中行動」決定於本月22日舉行投票日,提出三個政改方案及一條題目,讓市民對2017行政長官普選的要求表態。

《人民日報》海外版文章標題為「中環是香港心臟,怎可癱瘓?」指隨著「6·22投票日」臨近,發起「佔領中環」活動的香港反對派全力催票。

文章指「佔中」行動一方面增設題目,掩飾清一色公民提名選項,另一方面又揚言「不夠十萬票、『佔中』玩完」,以退為進博取民眾同情。而新華社香港分社前社長周南都出來說話,直指「佔中」者意圖篡奪香港管治權。

報道集合了多位香港「重量級」政經界人士近期對「佔中」的看法。

香港恆基地產主席李兆基近日指出,「佔領中環」的「佔」字讓人感覺事態十分緊張,認為「佔中」不但影響香港經濟、金融業以至社會繁榮,也有損香港的國際聲譽。

他認為「佔中」的口號及態度過激。李兆基引用孔子的話,指君子有三戒,其中一戒是「及其壯也,血氣方剛,戒之在斗」,奉勸時下青年三思,直言香港示威遊行不可過激。

另外長實主席李嘉誠在早前的公司業績發佈會中認為即使是「佔中」一小時,都對香港不利。

恆地主席李兆基批評「佔中」影響香港經濟、金融業以至社會繁榮,有損香港的國際聲譽。

文章又引述九龍倉主席吳光正近日提出「佔領中環」行動是要與中央對著幹,以違法方式去剝奪他人利益和自由。

中央沒有讓步空間

吳光正9日也在香港一個會議上談到「佔領中環」。

他認為主權在中央,香港沒有完全自治,以行動向中央爭取執政權是下策。他又指如果2017年政制原地踏步就很可惜。

佔中三子

圖像來源,BBC CHINESE

圖像加註文字,「佔領中環」發起人指北京攻擊愈來愈猛烈

吳光正表示,對於2017年的普選,中央的方案沒有讓步空間,對「佔中」的對策亦說得很清楚。

吳光正說:「香港回歸十多年,擁有的言論及輿論自由,較以往是有過之而無不及,全世界包括美國在內亦沒有香港那麼多。香港50年不變,現時剩下34年,港人要好自為之,成功與否都是靠自己。」

發動輿論攻勢

面對「佔領中環」行動提出「6·22投票日」 即將來臨,北京方面在全力發動輿論攻勢。香港兩份親北京報章《文匯報》及《大公報》過去兩天都以顯著的篇幅批評「佔中」行動。

《大公報》10日報道,指立法會議員梁國雄在香港成立隸屬國際極端組織香港支部「社會主義行動」,串聯香港及海外激進人士四處搞事,打出旗號以「佔中」為起步。

報導指該組織一直有串聯滯港的所謂「政治難民」,早前更鼓動他們抗議香港政府提供的支持和福利,在中環扎營示威及率先打出「佔領中環」旗號,該批難民多逾萬人,如參與「佔中」勢必令香港大亂。

「佔領中環」發起人之一陳健民向BBC中文網表示,由於投票日愈來愈接近,北京方面的攻擊一定會愈來愈猛烈,已經對攻擊有心理凖備,北京希望社會上有些人受到恐嚇而繼續沉默。

陳健民表示,他們會繼續鼓勵市民表達意見,北京的反「佔中」 舉動可能令一些人對中央的打壓反感,反而增加了月底的投票人數。

兩大親北京報章9日均以頭版報導指「佔中」「借殼」收取來歷不明巨額捐款。其中《文匯報》報導指「佔領中環」行動早前向特區政府公司註冊處申請成立有限公 司OCLP Limited,因申請違反《公司條例》的規定而被否決,無法收取政治捐款,於是就透過香港民主發展網絡的賬戶,收取來歷不明的巨額捐款。

陳健民回應有關借用香港民主發展網絡賬戶收受捐款一事,他指香港民主發展網絡的主席是「佔中」三子之一的朱耀明,有關借出戶口的決定經過香港民主發展網絡的執委會同意,戶口獨立戶口,相關賬戶款項亦有會計師核實,在網頁上已清楚說明。

對於報導指控「佔領中環」收受海外資金,陳健民反駁這樣的指控毫無根據,新華社香港分社前社長周南指控「佔領中環」是反華和勾結外國勢力,都是沒有根據,只是北京一步步增加打壓力度。

(責編:蕭爾)

網友如有評論,請用下表:

讀者反饋

這些都是不可寬恕的罪行. 中共和日本都逃脫不了的罪行.

<strong>未署名 </strong><br/>

香港人加油囉! 自己家園自己救!

我是台灣人,我支持佔領中環運動!

<strong>Jack Chou, Taiwan</strong><br/>

中共喉舌陳詞濫調,謊話連篇,只會招來越來越多的憎惡和唾棄,不僅被香港人,還有台灣人以及越來越多有良知的內地民眾。

<strong>Jerry Tsai, </strong><br/>

如果是為了表達不同意見,香港有足夠的渠道和方法,可以自由的表達;

如果不單是為了表達意見,而是用過激的行動採取脅迫的手段達到自己的目的,甚至試圖改變基本法的規定,就應該堅決取締,不能客氣。

<strong>zyz, </strong><br/>

1.「佔中」又不是佔領全部中環,何來會癱瘓中環?妖言惑眾!

2.「佔中」只是要求基本法承諾的真普選,令中國能履行諾言讓港人治港,怎可說是「簒奪香港管治權」?含血噴人!

3.「佔中」充份表現出香港市民不畏強權的勇氣,令港人國際形像大大提昇,國際遊客更會聞風而至、爭睹此曆史性的時刻。「佔中」對香港的經濟和聲譽絕對有利!

4.「公民抗命」是公民在鞭策維護民主法治社會之公義性的過程上不可或缺的渠道和權力,正義凜然,孔子亦會引以為傲!

<strong>雨山, 加拿大</strong><br/>

【佔領中環】,何來會癱瘓香港?華爾街乃美國金融要地,當年【佔領華爾街】運動持續了一段日子,並鬧到各地遍地開花,何曾癱瘓美國?實而言之,凡中共【不喜歡】的,凡中共【忌諱】的,必然費盡功夫將之誇大渲染、抹黑打壓、消滅於萌芽就是了!

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>