中國稱「絕不」承認美國西藏協調代表

中國外交部發言人說，「中國從未也絕對不會承認美國所謂的西藏問題特使」。

在周一（24日）外交部例行記者會上，發言人華春瑩譴責說：「中國政府堅決反對任何外國以所謂的西藏問題干預中國的內政」。

美國總統奧巴馬和西藏流亡精神領袖達賴喇嘛上周五在華盛頓舉行了會談。

美國方面呼籲中國無條件地恢復與達賴喇嘛及其代表的對話，以減少緊張狀態。

為了鼓勵北京政府與達賴喇嘛對話，美國國務卿克里周五說，他指派美國國務院官員莎拉·塞沃爾為西藏事務特別協調員。

中國外交部則在周一（24日）的記者會上做出了強硬的回應。

據稱，這次是奧巴馬擔任美國總統以來第3次會見達賴喇嘛，這令中國深感不快。

此前，中國曾試圖阻止奧巴馬與達賴喇嘛見面。

上周，中國外交部副部長張業遂就此事召見了美國駐北京大使館代辦，向美國表達強烈的抗議。

（撰稿：威克，責編：尚清）

網友如有評論，請用下表：

讀者反饋

西藏人權確有缺點，但達賴值得支持嗎？法理上，西藏歷來雖高度自治但沒有主權，清末列強入華時美國早已承認屬於中國。二戰後，擁護奴棣制的達賴企圖獨立，我看是因為希望做皇帝。達賴地位來於佛教教義，政治權力來源不符民主原則。在宗教上，藏人若不信佛就等於否定達賴地位，這才會令西藏失去宗教自由。今天西方人仍普遍相信中國禁止藏語以滅絕西藏文化，是 「屠殺」了很多人佔領西藏的。其實共軍入藏時一槍未發就控制住了，而藏語在西藏普遍流通且是官方使用的語言。知情者因謠言對己有利而不為被誣蔑者澄清，與說謊者何別？當無數視達賴為神靈的西藏人自焚而死時，他卻拒絕發聲阻止，那是一個有道德者所為嗎？若說得不對，請原諒指正。

<strong>Daniel Hui, 香港</strong><br/>

中共好義正嚴詞啊

在耍美國啊

都立了那麼大一尊佛像在我們中國中原了

中共還裝什麼 跟達賴一夥的吧 佛想降伏美國啦!

沒看到那尊中原大佛比自由女神還大還高嗎?

絕不哩 在耍美國吧

<strong>神州人民, </strong><br/>

達賴還是呆在印度比較好，可以繼續做他的大藏區自治夢。中國政府沒必要陪他玩這種遊戲。達賴在搞種族歧視，美國人為什麼不遣責？

<strong>s, </strong><br/>

達賴就是一個被美國人玩弄的棋子罷了，當然，奧巴馬先生也不過是被達賴玩弄的玩偶罷了。任何個人，組織，團體，國家，試圖分裂中國的後果必然是引起全中國人的反撲，BBC這種街頭小報應該學會如果去理解中國，而不是在這裏煽風點火，這對英國並無絲毫的好處。

<strong>jemo, germany</strong><br/>

中國稱【絕不】承認美國西藏協調代表但並不意味【絕不】不重視美國對西藏問題的關注。否則，何須緊張兮兮的？

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

中國稱【絕不】承認美國西藏協調代表但並不意味【絕不】不重視美國對西藏問題的關注。若非如是，何須緊張兮兮的？

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>