「劉霞獲准到北京另一家醫院就醫」

北京人權律師莫少平表示，劉曉波的妻子劉霞已獲准送進北京另一家醫院接受治療。

香港媒體和西方通訊社引述莫少平說，劉霞2月初在公安嚴密監視下住進北京一家醫院，但一天後院方沒有說明理由要她出院。現在她已獲准在北京另一家醫院留醫。

另外，報導又引述了劉霞朋友、作家野渡說劉霞曾向當局提出到外國治療的要求，但遭到拒絕。

報導說：「她表達了前往可能是歐洲的地方治病的願望，她的要求被公安拒絕」。

野渡認為劉霞被軟禁多年是導致她健康惡化的主要原因。

劉曉波曾參與六四運動，2008年因起草《零八憲章》被捕，第二年被判刑11年。他在2010年獲頒發諾貝爾和平獎。隨後，劉霞開始受到軟禁。

今年1月，她的電話通信曾經恢復，一些朋友得以與她交談。

劉家好友莫少平則透露，劉霞心臟方面出了問題，可能有嚴重抑鬱症，其他慢性疾病也有有所惡化。

今年1月在美國紐約公開的一段錄像顯示劉霞相當消瘦，她一邊吸煙一邊念兩首自己寫的詩。錄像相信是在去年12月底錄製的。

（編譯：葉珊 責編：尚清）

網友如有評論，請用下表：

讀者反饋

支持中國政府，支持我的祖國，我們需要和平，需要穩定的社會體系和漸進的改革，任何的過激的行為都會給個這個國家帶來災難。<strong>liujian, 中非</strong><br/>

此人總是哭相，有些看不得。還是敢作敢當，比較輕鬆些。要麼就別做。——zy<strong> zy </strong><br/>

勤勞是一種美德，做為中國人不應該忘記。我們寧願做耕牛，也比落後被侵略要好。我們需要信任，需要團結，在世界和平的情況下，實現中華富強，世界公平。

<strong>宋, 中國</strong><br/>

恕我無知，軟禁劉霞的官方法律依據是什麼呢？若劉霞違反了法律，就應該按法律起訴她以正視聽。否則，中國政府大力宣傳法治，另一方面卻無理剝奪一個公民的人身自由，法治宣傳還有效嗎？若劉霞可以拍錄像外傳，她還是有些對外接觸自由的。但關一個人在家裏，不是坐就是睡，聯繫朋友又怕朋友受牽連，對精神和身體健康的折磨可想而知，這實際上比關在監獄裏更要嚴酷。在監獄裏，若紀律良好的話，還可以偶爾打打球，散散步，或和獄友交流。中國的政權是否脆弱到，連一個在法律框架下為丈夫奔走辯護的人，也構成社會不穩和威脅國家安危？可不可以向國民說明白當中法律依據，好讓海外的中國人面對外國朋友時，解釋中國的和平進步呢？

<strong>Daniel Hui, 香港</strong><br/>

中國的民主進程需要時間，需要基礎，需要循序漸進，像你這樣的急先鋒，只能把中國帶入烏克蘭的混亂局面，生靈塗炭，不關你關誰啊，活該

<strong>rioo, 中國</strong><br/>

一個賤視人民，視人民如工具，視人民如奴隸，同時也極度害怕人民團結起來的極權專制政權，對付反對者與異見者的【凶狠辛辣】手段絕對不會手軟外，對反對者與異見者的家人親屬，同樣也採取【冷酷無情】的手段對待。劉霞丈夫劉曉波遭拘禁後，劉霞一直被軟禁，近日健康惡化，連入院治療也在沒有說明理由下要她出院，幾經轉折才得以獲准到北京另一家醫院就醫。請問：仍然對這個政權歡呼擁抱的人，今天對這個政權仍然抱有期望的人，非我漢族的民族悲慘遭遇不消說，看到眼前同族的劉曉波與劉霞的遭遇，可有心生【他朝君體也相同】的【遠慮】？

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

在中國大陸，【戴腳鐐跳舞】的豈止是導演？舉凡從事演藝事業的何獨不然？拿筆桿的新聞界、文化界與知識份子，何嘗不也是【戴手銬舞動】？至於工商界、漁農界與勞工界，就好比【套上各式犁田工具】的耕牛，只管聽命工作、默默耕耘。整個神州大地，十三億人民就活在天天手舞足蹈、埋首勞動的日子裏，每天唱著總是激發提振不起人心但唱來卻滿口雄渾有勁的【起來！不願做奴隸的人們......】這首強國的招牌名曲，於是乎……隱約看見遙遠東方那一條巨龍【騰飛了】！大國【崛起了】！偉大的中國夢【成真了】！

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>