陳光誠：不要對習李新政抱幻想
目前居住在美國的中國盲人維權人士陳光誠星期一（5月20日）在倫敦接受BBC中文網專訪時說，不要再對習近平和李克強新政抱任何幻想。
他說，每一個新的當權者上台時，大家都抱有幻想。2003年胡錦濤上台時也有人問他同樣的問題。
他說，「但是我們看到10年來胡錦濤這種維穩體制把中國的法治幾乎拖回到文革時期，到了有法不依和流氓化的程度，對待老百姓完全成了法西斯。維穩經費竟然超過國防開支，達到7000多億。」
陳光誠說，「習近平也一樣，開始大家一廂情願，也許被輿論引導吧，抱有一定幻想，而且希望他們主動做一些正確的事情。可是我們看到勞教制度還沒有取消，更黑的刑事訴訟法第73條頒布實施了。在這條惡法下，中共的鷹犬可以任意把公民抓起來，半年之內不通知律師和家屬。結合最近推出的七不講和9號文件，大家應該覺醒了。」
陳光成表示，中共當局去年不只一次向他表明要對數年來迫害他家人的違法官員展開徹底調查，做出公開處理。
但是他說，到目前為止，當局不但沒有兌現這個承諾，當初迫害他的官員有很多都升職了。
此外，陳光誠還表示他這次來英國是為了推動他所稱的「「限制惡吏入境」。
他說，「中國有句古話：有理走遍天下，無理寸步難行，那些公開侵犯民權的惡吏們，他們拿著民脂民膏卻在國際上逍遙自在，我想這是不符合天理的。」
「所以我在歐洲也在推動這樣一個活動，希望整個歐盟也能禁止這些惡吏進入歐盟。這次到英國也想讓英國重振當初的這種以價值為本的理念。」
你對陳光誠的說法有何意見，歡迎使用以下表格發表評論。
讀者反饋
其實陳的這些話反倒有點流氓習氣了。什麼叫把法制拖回到了文革時代？有基本的歷史常識嗎？對今天中國有過深入了解嗎？沒做過研究，只知動輒發表言論，開口就罵人，這樣怕是不太好。外國人民警惕被這一個政客利用。<strong>VEnder, 中國</strong><br/>
這個提議好，希望他能夠成功。應該把犯罪的人逼得走投無路才行。這樣對好人才公平。<strong>小米, 英國</strong><br/>
很贊成陳先生的主意，禁止一些惡人「拿著民脂民膏卻在國際上逍遙自在」。我也羨慕陳先生能到英國去「逍遙自在」，並且發表演講。我也想去，陳先生能幫我嗎？起碼能告訴我用什麼辦法能實現這種夢想？<strong>jim, taiwan</strong><br/>
陳僅僅是一政客而以，能為中國人民做些好事嗎，在撈自己的好處吧<strong>aaa, china</strong><br/>
相反，看了美國之音的很多關於陳光誠先生的報道，美國之音在使用「律師」這個稱呼上顯然謹慎很多。BBC對陳先生作為「律師」的稱呼，從嚴格意義上講，是一種侵權行為，侵犯了「律師」這整個群體的名譽。任何一位中國持牌律師或者英國持牌律師以及全球任何國家的持牌律師都有權將BBC訴到法庭，如果我在英國工作，在有閒暇的情況下我也可能會這麼做。請BBC及時進行核實並予以改正，停止侵權行為。這與政治立場無關。<strong>胡小領 律師, 烏拉圭 蒙得維的亞</strong><br/>
陳這個事情是這樣的，當時他起訴北京市地鐵還有別的公共交通，爭取盲人使用公共交通的權利，主要是無障礙通過啥的，法院支持了陳的要求，他的名氣就出來了。後來他在山東當地幫助超生婦女，主要是提供法律諮詢，他不是律師不能提供法律援助，逐漸的他就開始挑戰計劃生育，於是被政府打壓。對於這個人其實評價比較兩極分化，維權的界限到底是法律還是所謂正義，這個是爭論的焦點。他們家在當地村莊得罪人不少，主要是他提出太多要求。所謂維穩費用超過國防費用的說法也不確切，維穩費用的正式叫法是公共安全預算。包括警察公共衛生、公共交通、建築安全等,如果用這個來說中國獨裁，有點扯淡。<strong>cedric, paris</strong><br/>
你做過哪些研究？讀過多少著作？走訪過多少地方？你就以你在中國那麼偏遠的一個小地方的經歷和遭遇，來描述整個國家。你是否覺得你有點以偏概全，井底之蛙？我不否認你可能遭遇了不公平對待，但絕不贊同你把中國政府形容成法西斯。個人認為以你的閱歷，還不足以對整個中國政府評頭論足。你最多可以對你的當地政府發表意見。<strong>Rui Yan, Wollongong Australia</strong><br/>
是啊，你讓他革自己的命，誰願意呢？中國人總是盼望著出一個包青天似的人物，可是卻未曾想到，不是某一個人能決定國家的走向的。即使是再英明正直的人。到了他那個地位，都會一樣的無所作為的。螻蟻之力，豈能撼樹？<strong>ginger, </strong><br/>
一枚旗子罷了。<strong>Louis, </strong><br/>
說得很好，很對!<strong>Diamond, London</strong><br/>
歐盟大概也想，只是需要向錢低頭。陳光誠，你太天真了，你只是一顆棋子，需要你時把你搬出來，讓你說幾句，不需要你時，就不會要你出來說話了。全世界都一樣，都需要向錢低頭。BBC, BBC中文也如此，他們也是向錢看。
<strong>誰是正義, London</strong><br/>
歐盟大概也想，只是需要向錢低頭。陳光誠，你太天真了，你只是一顆棋子，需要你時把你搬出來，讓你說幾句，不需要你時，就不會要你出來說話了。全世界都一樣，都需要向錢低頭。BBC, BBC中文也如此，他們也是向錢看。
<strong>誰是正義, London</strong><br/>
中國的人權狀況確實另人感到憂心忡忡，特別是因為維穩需要，很多問題即使被曝光也不肯解決，唯恐傷害到統治基礎。但是「民心如水」，能疏不能堵。越是封鎖，民怨就越是積累，到了最後，不在沉默中爆發，就要在沉默中滅亡。但是這只是一種前景。雖然有慕容雪村在前，但是現在微博上自由派和毛派不還是罵的不可開交嗎？陳光誠說「大家應該覺醒了」，但是他是怎麼出來的？他真的幼稚到以為中共會因為國外的呼籲在思想問題上妥協嗎？中共中至少有一派實權派是同情他的，他才可能出國。更何況，破壞容易建設難。如陳光誠一樣與極權做最堅決的對抗需要莫大的勇氣，但是面對極權，找出一條能讓國家走出暴力對抗的怪圈的路，更需要勇氣。<strong>DI, </strong><br/>
英國按奈不住了,面對中國的冷待和拒絕接觸,又死要面子下,又想利用傳媒唱衰中國,首相會見盲陳,無什力度,再見達賴,又怕再受更糟對待,今日再難用人權自由等借口作籌碼要協中國,再玩下去,那商貿就不會在中留手下有増長,而是忽速下降了,英國真要三思而後行了。<strong>adlan, </strong><br/>
覺得每件事都要看兩面性，不要總看別人的缺點，也要看別人的優點，我相信中國的法制是在進步的，但是進步的快慢就根據每個人的看法而不同，我覺得如其在外部一下子去改變，還不如在內部一步一個腳印去改變，最後想說一句，你要別人去相信你說的話，首先你要去相信別人說的話.哪裏都有黑暗，看怎麼控制而已。<strong>MT, NEW YORK</strong><br/>
我覺得陳老師的觀點略顯武斷和深思。首先我不覺得胡溫領導的有多不好，每個人都不可能完美，你為什麼不關注下他們帶來的好處呢。比如漢武帝，當時人可能都恨他（窮兵黷武），但是我們作為一個民族卻永遠的記住了他帶給漢族後來和平。第二，我也討厭共產黨，但我不會因為討厭一個人，就全面否定它。 習李新政目前已經拿出了實際的經濟改革方案。為什麼你看不到呢。 第三，假如你有機會讓共產黨下台，那麼誰又能來控制一個這麼龐大的國家呢。 陳老師，耐心點。同時，我覺得我們這些不滿足共產黨的人，應該做的不是讓他下台，而是應該指出錯誤，逼迫他改正。<strong>清者自清, 荷蘭</strong><br/>
