台湾来鸿:公务员的待遇

- Author, 吳燕玲
- Role, 台灣自由撰稿人
最近台灣公務員的待遇,成為熱門的討論話題,原因是,政府在一九六0年代,為了照顧退休公務員,讓公務員有一定額度的存款,享有18%的優惠利率,這項過去只以一紙行政命令就做的政策,最近完成法制化,使得這個爭議已久的議題,又再度浮上台面。
公務員待遇不高
這項政策長期以來一直備受爭議,主要原因在於,早期因為金融機構鼓勵民眾儲蓄,所以許多銀行的存款利率都在二位數左右,所以政府對於退休公務員的存款給予18%的優惠利率,頂多只要補貼五到六個百分點,但如今台灣已經好長一段時間,銀行的存款利率都只在1%~2%左右,可以說是接近「零利率」的時代,一般民眾把錢存在銀行,利息少得可憐,所以退休公務員卻可以享受如此高的優惠利率,自然讓許多民眾覺得不公平,因此民間的批評一直都很激烈。
不過,最近考試院長關中跳出來捍衛公務員的這項權益,指公務員是經過公開激烈的競爭,還要經過考試及格才能任用,所以公務員的權利與義務,與一般民眾不相同,因此不能拿來類比,沒想到,這番話又引起一些爭議。
老實說,早期台灣公務員的待遇很差,即使在今天,台灣公務員的待遇也並不算高,不要說跟在全球屬高薪資的新加坡公務員沒得比,就算與香港相較,香港司、局長的月薪在二十萬元港幣上下,而台灣部長級的官員月薪只有新台幣十七萬元,幾乎和香港科長級的薪水差不多。
所以政府站保障公務員的立場,希望可以照顧公務員的退休生活,並無可厚非,但另一個讓民眾感到不平的原因是,台灣公務員有退休俸,每個月可以領退休金,所得替代率高達七成五到九成五,比起一般勞工僅五成多的所得替代率,高出許多,因此,更讓許多民眾覺得眼紅。
藍綠都不敢取消
不過,這項爭議從早年國民黨執政,歷經政黨輪替民進黨上台,再到現在國民黨重新拿回政權,被民眾罵翻天的18%政策,還是沒有取消,原因無非是,不管誰當家,一旦取消這項優惠利率,都可能引起龐大的公務員反彈,影響公務員的士氣,所以這項被媒體大肆抨擊為「不公不義」的政策,爭議十年,依然存在至今。
其實,在目前四十多萬的退休公務員中,並不是所有公務員都可以享受18%的優惠利率,早在十年前台灣社會對這個制度強烈批評時,當時政府就已決定,在一九九五年以前退休的公務員,基於信賴保護原則,可以享有這項優惠,一九九五年以後的退休公務員,就沒有這項優惠了,從人數來看,大概只有一半左右的退休公務員有這項福利。
那麼,為什麼台灣民眾對於那二十多萬的退休公務員享有18%優惠利率,反應這麼激烈?我想,這與許多民眾對於公務員的表現,並不滿意,有絕大關係,許多民眾與公務部門打交道,常對公務員僵化的作風,只照章辦事的態度,而生一肚子悶氣;如果公務員都非常認真,想盡辦法為民眾謀求最大的福祉,盡心盡力地為民眾服務,那麼,今天民眾的反彈情緒,還會這麼大嗎?








