特写：宝莱坞怎样与电影审查抗争

电影《飞越旁遮普》（Udta Punjab）是今年票房第八高的宝莱坞电影。但在一月前，该电影的制作者们还因为审查问题担心它是否可以发行。

BBC 记者拉希德（Haroon Rashid）跟宝莱坞的演员和剧作家谈印度电影的自由和审查。

印度中央电影认证委员会（ CBFC ）曾要求《飞越旁遮普》的制作者删除94个电影镜头。其中包括脏话、引用旁遮普和吸毒的镜头。但这又是一部关于毒品滥用的电影。

但该片制片人决定在孟买的一个法庭挑战 CBFC 的决定。最后法庭决定电影只需删除一个男主角卡布（Shahid Kapoor） 在人群撒尿的场景。

卡布告诉BBC：“我必须承认，我意识到要让电影发行其实并不容易。”

他同时也表示电影中的争议问题让很多印度人在社交媒体上支持印度的创作自由。

印度大学的教授也开始注意到这个争议 。

很多印度的商学院开始把该电影的审查之争作为案例在课堂分享。主要探讨公共事件如何在电影中激发兴趣以及社会事件怎样提高公众意识。

若要在未来改变电影的审查制度，一部电影的胜利就够了吗?

女演员巴特（Alia Bhatt）说，法律该变。因为1952年的“摄影法” 很模糊，所以会产生多种不同的解读和问题。

“古怪的审查”

巴特也是宝莱坞这一代最有潜力的明星之一，她希望印度的审查完全消失。

她问道：“作为成年人，我们能投票、喝酒和结婚，但就为什么不能看有脏话或者侮辱性语言以及亲吻和血腥的镜头呢？”

剧作家阿赫塔尔（Javed Akhtar）评论说：“印度的审查相当古怪和不合理”

去年CBFC曾要求电影NH10的制片人缩短一幕“荣誉处决”的场景；将电影《胖姑娘的春天》（Dum Laga Ke Haisha）里的“拉拉”一词静音；如果制片人不重新剪辑的话，就禁播《五十度灰》（Fifty Shades of Grey）里的性爱镜头。

在给克雷格（Daniel Craig）主演的《007：鬼影帝国》颁发成年人观看认证前，CBFC 还缩短了其中两个亲吻的镜头。

因此阿赫塔尔认为，该委员会应该有更好的人选来避免上述事件的发生。

他谏言：“有艺术、剧场或是文学和戏剧背景的人都该是委员会的人选。”

网络自由

《飞越旁遮普》在法庭上的胜利激发了其他人对创作自由的斗志。

作为演员和制片人的卡布已经买下美国电视剧《摩登家庭》在印度的版权。但外界评价其举动太过冒险。因为一对男同性恋伴侣在剧中扮演重要角色。而同性恋在印度并未合法化。

卡布告诉BBC他没有改写剧中人物的打算。

他说：“事物在变化。我没有任何压力。我会将片子原封不动地引入。”

他也表示“如今我们拥有社交媒体的最大便利和民众意见。所以如果会遇到（审查），我已做好抗争的准备。”

卡布的信心部分来自于互联网和Netflix在南亚地区的流媒体服务。

他说：“我们现在有数字平台了。所以我可能会把《摩登家庭》系列做成数字平台的内容。”

但网络是解决 CBFC 审查的最好方式吗？或者就是对审查的一次集体性逃避呢？

随着宝莱坞电影制作者在审查方面的勇敢和大胆探索，这场审查战不会很快结束。