分析：奥巴马想在伊拉克干什么？

美国总统奥巴马说，美国不允许自封的“伊斯兰国家”组织（IS）在伊拉克和叙利亚建立哈里发，这也符合美国的战略利益。

然而，他目前只将美国在伊拉克北部的军事与人道主义干涉行为，定义为有限的行动。

的确，奥巴马在伊拉克干预问题上的谨慎，自有其原因。然而，对一些奥巴马的批评者来说，这恰是说明了奥巴马缺乏伊拉克战略眼光。

当然，奥巴马自辩称，他在伊拉克是有长期战略的。

美国行政当局将其目前在伊的行动狭窄地定义为保护美国人的生命，也保护数千名来自雅兹迪(Yazidi)和其他伊拉克少数族裔。后者“伊斯兰国家”武装进攻以来，纷纷被迫逃离家园。

虽然美国对伊空袭开始频繁，但这样的行动看上去也不像是要完全摧毁“伊斯兰国家”武装的军事能力。

雅兹迪被困

短期来看，美国的这些行动会阻止“伊斯兰国家”在北部库尔德人控制城市埃尔比勒继续进攻，和“伊斯兰国家”武装对被困于Sinjar山区的人们的威胁。（对难民们的）空投也为被困人员提供一些需要的帮助。

但美国、英国等大国也在讨论，该如何将这些被困人员迁移到相对安全的地方。一些评论人士建议，若要向他们提供一个“安全走廊”，甚至“安全天堂，”则需要外国部队的地面行动。

不过，奥巴马总统已经明确表示，他并没有打算向伊拉克北部派遣地面部队。事实上，其他（国家）也会对地面行动表示怀疑。

据报，也许是在库尔德势力的帮助下，数千名（难民）已经从山区逃离。对西方决策者来说，这或许是一些安慰。不过，这是否是为他们提供安全环境的长期解决之道，则是另一个问题。

库尔德问题

那么，现在被调遣的美国空军势力最终是否会起到作用呢？美国国防部门显然希望，他们的（空中）行动能够打破地面的势力平衡，并让库尔德人与伊拉克政府军获得优势。

但对伊拉克的脆弱政治架构和库尔德人对更大自主权的需求而言，问题是（美国）要在多大程度上给予库尔德人武器和其他军事协助，比如监视与情报。

毫无疑问，尤其对华盛顿来说，库尔德人在这里是一大 “玩家。”

奥巴马总统也暗示称，美国的空袭可能会持续一段时间，甚至有可能加大力度。但这取决于伊拉克分裂的政客们消除宗派分歧，在“伊斯兰国家”威胁面前团结一致。

这显然也是奥巴马长期战略中的关键一环和他的希望。尽管更大程度上的军事协助被用作为鼓励伊拉克的政治发展、妥协和变化，但奥巴马也强调，美国军事行动并非解决伊拉克问题之道。

“伊斯兰国家”武装的力量

但这样就足够了吗？即便有了空前的团结，美国的帮助和建议，伊拉克政府军就真能抵挡“伊斯兰国家”武装的进攻，改变过去的状况了吗？

连奥巴马自己都承认，“伊斯兰国家”武装的军事能力让他们的对手惊慌失措。在他们取得之前的成功后，许多人说他们并不会有太大的后劲。但这并未发生。而针对他们所带来的威胁，目前人们也争论不休。

他们需要更多的武器，因此他们的表现更像是一支传统的军队吗？或者，他们还是一个非传统意义上的叛乱组织？或者，他们是“杂交”的威胁？这对人们如何对付他们又会产生什么影响？

奥巴马说，要抵御“伊斯兰国家”自称的“哈里法，”华盛顿需要有能够填补地面空白的合作伙伴。一个更大的问题是，这样有效的合作伙伴是在伊拉克建立，还是在叙利亚出现？

（编译：欧阳诚；责编：横路）